@horusra, судя по тому что я вижу на картинке, вермона поинтереснее
1. Есть треугольная форма волны и шум
2. На микшере одна более удобная ручка Mix вместо двух Osc1 Lvl и Osc2 Lvl (а хотя с другой стороны если хочется просто подмешать второй осц, то раздельные могут быть удобнее)
3. Полноценная огибающая на громкость плюс режим гейта и hold
4. Keyboard tracking на фильтр
5. Разные формы волн на LFO, в том числе и SH
6. Переключаемые октавы на осцилляторах плюс детюн, в отличие от простого детюна на Муге
7. Кнопка Trig, для проверки звука, если нет миди-клавы и кнопка Seq для вывода случайной последовательности (насколько я понял)
Мне кстати эта вермона по раскладу больше напоминает Roland SH-2
А какие у муга достоинства перед вермоной?
[DOUBLEPOST=1484206384][/DOUBLEPOST]Тем более судя по этой демке звук вполне достойный
[MEDIA = YouTube] NlUvvHui_Mw [/ MEDIA] [/ QUOTE]
в демо с 2.37 действительно звук похож на пример муга что я выложил, там только сустейна не хватает с более продолжительным нажатием ...
А может и Пульс2 так могёт, вообще в целом как дейвас Пульс2 мне больше подходит, я же "зашорый" компьютерщик, ВСТ-шник... первый свой синт купил в конце 2014 года только... И я только недавно стал понимать особенность звучания аналогов, которые невозможно повторить на других не аналоговых синтах.