Разрешение экрана ноутбука и тип поверхности (выбор)

[belovw]

Пришло время прикупить ноутбук. Решил брать PC. Диагональ 15,6.
Поизучав разницу матового и глянцевого покрытия так и не смог определиться что лучше. Матовая поверхность не бликует, но межпиксельное расстояние визуально больше чем у глянца. Глянец же напротив даёт лучшую цветопередачу и контрастность.
Разрешение 1366х768 достаточно крупное и видно межпикселов типа решётки.
1920х1080 межпикселов не видно, но всё мелкое.
Рассмотрит варианты матовый 1366x768. На поверку оказалось большое заметное межпиксельное расстояние неприятное для глаз. Дискомфорт появляется практически мгновенно.
Матовый 1920х1080 межпиксельное не раздражает, картинка "мягкая", цвета приятные, но цена заметно выше, и интерфейс Рипера стал каким-то размазанным. (позже выяснил что нужно в свойствах экзешника убрать масштабирование - не проверял)

Глянец планирую поехать изучить в магазине.

Проц думаю выбрать или 4210u или 4510u. Не самые мощные, но с другой стороны Q6700 и того медленнее и с моими задачами справляется. 4700hq конечно заметно мощнее, но пока нет потребности в такой производительности. Третье поколение процев на рынке представлено только в виде б/у.

Собственно сабж: Помогите определиться с разрешением экрана ноутбука и типом поверхности (и заодно с камнем).

Область применения: написание статей, редакция вокала, сведение песен (30-100 треков)
Жду отзывы от реальных пользователей.

Mac не надо - уже было.

 

[H-ron]

Матовый надо по-любому! Работать же... 1366 по мне маловато. Но тут уж кому как...

 

[basЫl]

матовый +1. если денег хватит - посоветую Maingear. Очень крутые девайсы. опционально могут поставить 4к экран, хоть 15", хоть 17"

 

[H-ron]

Рекомендовал бы рассматривать модели с официальной гарантией 2...3 года и с гарантийным сервисом расположенным не слишком далеко. Что-бы в случае чего не тратить месяцы на пересылку...

 

[tarzan]

Главное, чтобы матрица была IPS или подобная, а не TFT.

 

[belovw]

чтобы матрица была IPS или подобная

Впереди лето - много запланированных расходов. IPS выходит за рамки бюджета.

Посмотрел сегодня 1366х768 в глянце. Межпикселье не так сильно заметно как на матовом, но тоже заметно. То ли старею, то ли матрицы нынче такие стали. Не знаю будет создавать дискомфорт при работе или нет. Хотелось бы почитать конкретных отзывов от нашего брата.
FullHD хорош и в глянце и в матовом.

 

[song]

Недавно брал ноут. 1366х768 на матовом смотрится совсем ахтунг. Для меня. На глянце тоже не упасть от радости, но всё же лучше. Взял глянец. Если есть возможность взять FullHD - то да, там и матовый смотрится вполне

 

[basЫl]

на глянце в светлом помещении ничего не видно, одни отражения

 

[belovw]

А как насчёт FullHD IPS ANTI-GLARE LED ?? И что это такое антиаглэер?

 

[basЫl]

глянцевый экран, с минимальной яркостью экрана и с максимальной

 

[H-ron]

@belovw, да, это антибликовое покрытие - мат.

 

[belovw]

А как насчёт FullHD IPS ANTI-GLARE LED ?? И что это такое антиаглэер?

Позвонил сегодня - устаревшее объявление, ушел бук. Выбираю дальше.

 

[basЫl]

http://3dnews.feedsportal.com/c/323...l/0L0S3dnews0Bru0C914610A0C0Dfeed/story01.htm

 

[belovw]

@basЫl, ссылка битая.

Сегодня для себя сделал открытие: существует глянец, матовая и анти бликова поверхность. Последняя сочетает в себе приимущества предыдущих, а то есть нет бликов, цвета сочные, контрастные, не заметно меж пиксельное расстояние, нет вуали. И самое что интересное ХД разрешение вполне себе комфортно смотрится. В общем выбираю теперь из HD anti-glare.

 

[Ifrit]

Для меня антибликовая поверхность не сильно лучше глянцевой, всё равно раздражает отражениями. Так что предпочитаю матовую.
По разрешению, 1920х1200 на 15.6 неплохо, но для комфортной работы мне приходится увеличивать шрифты (но я и в очках постоянно), однако после этого 1440х900 смотрится несколько крупновато и угловато. Так что вполне вероятно, что FullHD (1920x1080, насколько я понимаю) будет оптимально.

 

[belovw]

Посмотрел на матовые - вуаль. Теперь выбираю из анти-блика. В наличие имеются
HP Pavilion 15.6 i3 HD 4003u 830M 119 kTg $640
HP Pavilion 15.6 i5 FHD 4210u 80 kTg $430 (DOS, как оказалась на заводе вместо AMD туда воткнули i5, был закуплен как некомплект и поэтому цена такая низкая)
Asus K555L 15.6 i7 FHD 4510u GT850 169 kTg $910

Объём оперативы и харда , значения не имеет. Всегда можно добить. Видяхи для моих задач и интегрированной за глаза

Все ноуты antiglarе. Все остальные антиглэеры сильно выходят за рамки бюджета.
Первый устраивает меня во всём кроме процессора. Есть сомнения что на условно тяжёлых проектах будет не хватать запаса ресурсов.
Второй в принципе устраивает даже с отсутствующей виндой (уже отправил официальный запрос на приобретение студенческой версии)
Третий тоже не плох, но по отношению производительность/цена сильно уступает второму варианту. Так что его можно даже не рассматривать.

Замерил растояние на котором работаю со своим 24" FHD - 60-80см
Получается что с ноутом альтернативное расстояние согласно пропорции будет составлять 40-53см.
По идее вполне такое рабочее расстояние для работу с буком. Но почему-то на нём всё такое мелкое.

Комрады кто в теме, прокоментируйте пожалуйста кто ещё не отметился, буду признателен.
Завтра с утра поеду ещё раз разбираться с разрешением и нужно быть заранее подготовленным к исследованиям.

 

[dmitry1982]

17" с fulhd и матовым дисплеем самое оно.

 

[Alex_HS]

17" с fulhd и матовым дисплеем самое оно.

Более-менее с увеличением шрифтов (для меня)... 15 - слишком мелко всё для FHD, а 1366x768 ни в красную армию... что-то промежуточное типа 1600 для 15-шки как раз нормально НМВ.

 

[H-ron]

Голосовал бы за 17+ FullHD...

И повторюсь 1366 для работы мало! Не все окна влезут по высоте... Да и вообще для работы разместиться в поле зрения будет проблематично.

 

[belovw]

Голосовал бы за 17+ FullHD

17" с моей спиной что-то не очень хочется таскать. С другой стороны ноут практически из дома выезжать не будет, за исключением гастролей. Но и на них не всегда находится время для работы. Хотя если заморочиться, то нужно снова проводить маркетинговые исследования, а времени уже потеряно и так изрядно.
Утро вечера мудренее.

 

[Alex_HS]

17" с моей спиной что-то не очень хочется таскать.

Моя Самсунговская 17-шка весит всего 3 кило, что не намного больше, чем у обычных 15-шек. К тому же бонус - 2 винта на борту (плюс оптика).

 

[Pushkin]

Когда то тоже мучался выбором - 14 - мало, 17 - много, 15 - вроде нормально, но таскать тяжеловато. Потом сел и расписал все случаи применения. Оказалось что в основном нужен в стационарной позиции с максимальным разрешением, и в мобильной с небольшим.
Остановился на 13-ти(SSD+ USB3 скоростной флэш на 128) с дополнительным монитором 24' 1920х1200. И лёгкий и мощный .

 

[belovw]

После всех мытарств я сделал свой выбор и приобрел бук

Asus N550JV, i7-4700HQ, 12GB RAM, 1T HDD, 15.6" HDV Anti-Glare IPS, NVIDIA 750N
150 kKZT - 807$. Состояние идеальное.

Завтра поеду за SDD. Думаю подключать по теме http://rmmedia.ru/threads/61777/page-27#post-1889092

 

[tarzan]

IPS

Надеюсь, вспомнишь мой совет добрым словом )

 

[belovw]

Пока что я только матюками тебя вспоминаю со своим

Главное, чтобы матрица была IPS или подобная, а не TFT.

)))
Я из-за этого весь город перевернул. Продавцы завидев меня, шарахались как от прокаженного. Ведь до этого у меня уже 4 раза срывалась покупка. Прихожу в магазин или контору с деньгами и твёрдым намерением забрать, но что-то начинало идти не так и сделка срывалась. В итоге оказалось что по заданным критериям в городе был только один ноутбук, который собственно и был куплен.
Спасибо форуму и отдельно каждому из откликнувшихся.

 

[H-ron]

Дык, Володь, хвались покупкой!

 

[belovw]

Володь, хвались покупкой!

@Hron, да не вопрос ))

Asus N550JV, i7-4700HQ, 12GB RAM, 1T HDD, 15.6" HDV Anti-Glare IPS, NVIDIA 750N
150 kKZT - 807$. Состояние идеальное.

[DOUBLEPOST=1434912333,1433331825][/DOUBLEPOST]Всё хорошо, только вот тачпад Elantech а не Synaptics. Synaptics всё же по-мягче работает. Можно конечно не ставить Elantech дрова и мышка по умолчанию останется плавной, но тогда не будет мультитача.

 

[tarzan]

Пока что я только матюками тебя вспоминаю со своим

А теперь посмотри картинку у кого-нить из друзей, у кого TFT, желательно под углом

 

[belovw]

@tarzan, я это так тебя по казахски хвалю. Обычай у них такой есть.

 

[belovw]

Прошло 6 лет. Ноут служил верой и правдой.

Главное, чтобы матрица была IPS

Матрица оказалась настолько классной, что картинка смотрелась лучше чем на маках. Но походная специфика дала о себе знать. Отломилось одно крепление экрана - восстановили прикрутив насковь на винты. Отвалилась часть клавиш - поставил внешнюю клаву.
В общем пришло видимо время брать новый бук. 15" не хочу. Для документов и стационарных условий он ещё маленький, а для выездов большой.

Когда то тоже мучался выбором - 14 - мало, 17 - много, 15 - вроде нормально, но таскать тяжеловато. Потом сел и расписал все случаи применения. Оказалось что в основном нужен в стационарной позиции с максимальным разрешением, и в мобильной с небольшим.
Остановился на 13-ти(SSD+ USB3 скоростной флэш на 128) с дополнительным монитором 24' 1920х1200. И лёгкий и мощный .

Тоже пришел к выводу что надо брать меньше. Но 13" для меня будет совсем маленький. Глаза уже подсели. Дома можно подключить доп монитор на 24". Как раз страница А4 влезет по высоте во весь рост.