Нужно отечественное "железо" в студию

[Rarr]

вы лучше покажите мне запись, которая не стала хитом, либо плохо звучит именно по причине плохих конвертеров у RME.

Я не могу, поскольку не пользуюсь ими, и не жалею, после тестирования.
Но вы можете показать мне запись, которая стала хитом именно по причине испрользования этих конверторов.

откуда , могут быть тесты , чтобы их взять надо с чем то сравнивать

Тесты, или, по крайней мере, отзывы как раз на таких форумах и имеют место быть.

он же стоит в Lynx two, и у Metric halo

А почему-то у Metric halo звучат лучше всего

с приходом цифры многие технологии кардинально поменялись - это нужно учитывать и при производстве чего либо, а не сетовать по аналоговым временам.

Это точно ! С приходом цифры люди перестали разбираться во многих ситуациях при записи, и боятся чего-нибудь крутнуть и настроить при записи, как бы чего не испортить. Но судя по вашему недовольству apollo в соседней ветке, вас это сильно не беспокоит

 

[akaabd]

Давайте не будем спорить конверторы Дигилаба и по соотношению и по звуку лучше любого РМЕ и Линкса(есть у меня) и Джулька присутствует,Лонг лучше любого Беринжера,Альто и ДБХ166(все были,еле избавился,а Альто ламп. преамп подарил,и усилитель для наушников от Альто был продан через неделю после покупки с потерями). На сегодняшний день кроме карточки всё можно у нас купить и не париться,не один год использую и менять ничего не собираюсь.

 

[Alf_Zetas]

RME никогда не юзало Ak4621

на ФФ400 юзается АК4620 и на UCX юзается АК4621
у Бебифейса АК5385/РСМ4104

Но вы можете показать мне запись, которая стала хитом именно по причине испрользования этих конверторов.

наверно открою секрет - но хитам вообще пофиг какие конвертора использовались

 

[Rarr]

аверно открою секрет - но хитам вообще пофиг какие конвертора использовались

Естественно. Чаще всего хиты слушают с мобильника через затычки. А нормальные люди их вообще не слушают, отсюда - роль конверторов(не конвертов!)
при изготовлении хита сильно преувеличина.

 

[ProfiX]

интересно какой чип в новой Apogee Ensemble стоит, кто-нибудь в курсе? в старой Ensemble CS4272
P.S. Sabre ESS32 a/d es91.., d/a es90..s не выбрал конкретные модели, т.к. на сайте производителя Apogee несостыковки по параметрам THD+N and DNR

 

[digilab2]

что за бред ? RME никогда не юзало Ak4621

-вы бы еще что нибудь из 19 века вспомнили ,почти на всех последних моделях ak4621, все остальное указанное кроме
пожалуй cs5361,ak5393 и ак4395 ,просто барахло, да и эти не лучший вариант, а вкупе с россыпями 4580 вообще все
становится просто смешно

Естественно. Чаще всего хиты слушают с мобильника через затычки.

-в основном в автомобиле и туалете

На сайте вроде написано: Signal to Noise ratio (SNR): 112 dB RMS unweighted, 115 dBA

-я не знаю где вы смотрите , скачайте pdf ak4621 и посмотрите noise+thd, а еще лучше включите и померяйте еще на
3-5db хуже будет(115db это динамический диапазон-параметр не имеющий никакого практического значения)
например оу 4580 и ada4627 имеют примерно одинаковый динамический диапазон 123-125db и что это значит? да ничего

Всегда обходил стороной тех, кто ругает конкурентов!

-а их собственно никто не ругал , просто рассказали на чем сделано и чего стоит,и что собственно разницы между современными
rme , фокусрайтами, лексиконами, пресонусами и т.д и т.п нет никакой , все сделано +- на одной дешевой элементной базе
иногда даже по одной и той же схеме

 

[Long]

Всегда обходил стороной тех, кто ругает конкурентов!

-- Кхе... А разве говорить правду - это значит ругать?
И пошто такая дискриминация - всем можно высказывать своё мнение, а тем, кто РЕАЛЬНО разбирается в начинке - низзя?!

 

[ProfiX]

вот чёрт! не хотел бы я услышать от человека "ПРАВДЫ" про свой аудиоинтерфейс купленный сооооовсем недавно, что конвертеры полный отстой за 20 рублЯ и .... я повешусь

 

[Zerocool]

@ProfiX,
меньше дураков слушайте )

 

[LilColt]

не хотел бы я услышать от человека "ПРАВДЫ" про свой аудиоинтерфейс купленный сооооовсем недавно, что конвертеры полный отстой за 20 рублЯ

Я спрашивал напрямую дигилаба и лонга (без всякого тролинга,впоне серьезно!),что далее по тракту посоветуете после мониторки и преампа их произ-ва например (в посте #117),но мой вопрос остался без ответа
P.S
Творите/работайте да не забивайте голову этим,думаю в сегодняшних картах от 200, 300$ аппаратная часть вполне годная.

 

[digilab2]

Творите/работайте да не забивайте голову этим,думаю в сегодняшних картах от 200, 300$ аппаратная часть вполне годная.

-вот это верно, надо творить и работать, это ко всем относится к rme тоже
-усилители к сожалению мы уже не выпускаем, в акустике я не разбираюсь, в микрофонах тоже
-никто не спорит за 200-300$ она годная (еще бы и негодная была) ,но не более того( годная не значит хорошая)

что конвертеры полный отстой

-они не отстой , они просто среднего качества,не" грэйтибал из всех поссибал" и не" нэкст стэп про аудибал"
как пишут в рекламках

 

[ProfiX]

да много вопросов остаются без ответа, вот жду моего ответа на вопрос писали что new Ensemble чуть хуже Apogee Symphony да в принципе я согласен по данным, но меня не смутило взять new Ensemble, т.к. всё в одном + дизайн сыграло на руку надеюсь что и конвертеры не плохи, хотя многое уже просто маркетинг

интересно какой чип в новой Apogee Ensemble стоит, кто-нибудь в курсе? в старой Ensemble CS4272
P.S. Sabre ESS32 a/d es91.., d/a es90..s не выбрал конкретные модели, т.к. на сайте производителя Apogee несостыковки по параметрам THD+N and DNR

 

[digilab2]

но меня не смутило взять new Ensemble, т.к. всё в одном + дизайн сыграло на руку

-достойный аппарат( улучшенная реинкарнация розетты800) , преампы судя по параметрам , нечто вроде that1510,1570 , ацп судя по всему
остался cs5381(как у ad16x),цап похож по параметрам на es9018,9016k2m, проще открыть и посмотреть
-единственный недостаток импульсный источник , но тут ничего не сделаешь , требования работы от ас 85-275в
-насчет хуже symphony не уверен , сравнивать надо , ацп те же , а вот цап на syphony по моему cs4398
с моей точки зрения не очень хороший вариант, хотя не факт что они смогли хорошо приготовить sabre в essemble, задача непростая
и мало кому удавалась

 

[timbo]

RME никогда не юзало Ak4621

Юзало:
http://rmmedia.ru/threads/114072/#post-1827544

 

[Aleksandr Oleynik]

-- Кхе... А разве говорить правду - это значит ругать?
И пошто такая дискриминация - всем можно высказывать своё мнение, а тем, кто РЕАЛЬНО разбирается в начинке - низзя?!

Можно, но я не слышал ни единых негативных публичных высказываний от представителей RME в адрес, скажем Apogee. Они доказывают свой уровень, своё превосходство - Работой и Новыми Современными изделиями.
К чему и вас призываю.
Пользователи не такие уж и дураки и простофили, как вам кажется - разберуться.
И если они толпами не стоят за вашими ЛУЧШИМИ, чем у RME железками - это совсем не значит, что они в ступор впали при виде лейбы RME или Apogee - у них есть уши и многим ПОФИГ что там внутри - им важен результат, который они слышат.

 

[Long]

И если они толпами не стоят за вашими ЛУЧШИМИ, чем у RME железками

... то это значит лишь то, что я конвертеров не делаю.
Открою Вас секрет (правда, общеизвестный) - и ни за какими сделанными ЗДЕСЬ железками никогда не будут "толпами стоять в очереди".
Именно потому, что сделаны ЗДЕСЬ.

Пользователи не такие уж и дураки и простофили, как вам кажется - разберуться.

-- Мне вот кажется, что и Вас, и других уже много раз просили - не приписывать оппонентам СВОИ СОБСТВЕННЫЕ слова и мысли!!!
Да, в конце концов разберутся. Ценой многих разочарований и потерянных денег, уж не говоря о затраченном времени.
И для того и приходят на форумы, чтобы узнать об аппаратуре получше. И совершенно непонятно, почему ( по Вашему! ) высказываться
могут все кто угодно - но только кроме тех, кто эту самую аппаратуру знает изнутри, детально.

многим ПОФИГ что там внутри - им важен результат, который они слышат

Известное заблуждение. Про Ямаху МГ я уже писал (и, кажется, даже в этом топике) - так что не буду повторяться. Могу рассказать, как
другой человек вместо сумматоров - купил себе Нива 8816. И несколько дней пребывал в полном восторге. Потом на пару недель прервал
работу, а когда вернулся - то при первом же включении основательно разочаровался. И сказал, что он приобрёл в удобстве (доска с фэйдерами),
но в звуке - таки явно потерял. Ещё один человек, сменив свои (честно - не помню, какие именно) конвертеры на SSL Alpha Link - тоже был
сильно рад. Поначалу. Потому как после месяца работы пришёл к выводу, что деньги потратил таки зря. Ибо ожидавшегося улучшения звука
не было вообще, чисто только эффект от самогипноза. Причём оба человека - реально работали далеко не первый год, но тем не менее...
А уж КАК умеют заморочить голову новичкам ушлые продавцы - думаю, не надо рассказывать?
Нередко встречаются объявления о продаже типа таких: "Купили вчера ХХХ, принесли, распаковали, послушали - и ..." (Далее - цена продажи.)

я не слышал ни единых негативных публичных высказываний от представителей RME в адрес, скажем...

-- И никогда не услышите. Как минимум - потому, что не у них буквально рыдают люди, купившие очередной распиаренный "шедевр",
на последние с трудом скопленные деньги - и понявшие, что их буквально "развели" как последних лохов...
[DOUBLEPOST=1433112164,1433111874][/DOUBLEPOST]

прибор одного из производителей оказался неожиданно и объективно ПРОВАЛЬНО плохим

публичная дискредитация качественных, отлично работающих, проверенных временем и общепризнанно оптимальных

-- Нужное - подчеркнуть?

 

[ProfiX]

-насчет хуже symphony не уверен , сравнивать надо , ацп те же , а вот цап на syphony по моему cs4398
с моей точки зрения не очень хороший вариант, хотя не факт что они смогли хорошо приготовить sabre в essemble, задача непростая
и мало кому удавалась

у Symphony тоже Sabre32 отличие только в этом:
Symphony Analog to Digital:

• THD+N: -113dB @ 20dBu (0.00024%)
• Dynamic range: 120dB A weighted
• Maximum input levels:
  • +4dB setting – 24dBu
  • -10dB setting – +6dBV
• Variable gain setting – 25dB of gain
• Frequency response at 44.1kHz 1-20,000 Hz (+/- 0.05dB)
• Input impedance: 10K

Digital to Analog:

• THD+N: -117dB @ 20dBu (0.00014%)
• Dynamic Range: 129dB A weighted
• Max output levels – ∞ to +24dBu
• Frequency response at 44.1 kHz: dc to 20kHz (+/- 0.05dB)
• Output impedance: 25 Ohm
• Outputs are balanced through Apogee’s proprietary Perfect Symmetry Circuitry (PSC)
• Headphone Outputs:
  • THD+N: -105dB @19dBu
  • Dynamic Range: 119db A weighted
  • Output impedance: 30 Ohm
  Ensemble A/D conversion:
  • Max input level (+4dBu ref/Mic): +20dBu
  • Max input level (-10dBV ref): +6dBV
  • Input impedance: 5KOhm
  • Freq resp 10 Hz -20Khz: > +/-0.2dB (@44.1Khz)
  • Rel. THD + N: -110dB (@ 96Khz)
  • Dyn. Range: 119dB (A-weighted)
  D/A conversion:
  • Max output level (+4dBu ref): +20dBu
  • Max output level (-10dBV ref): +6dBV
  • Line output impedance: 90 Ohm
  • Freq resp 10Hz -20 Khz: > +/- 0.05dB (@44.1Khz)
  • Rel. THD+N : -114dB (@96Khz)
  • Dyn Range: 123dB (A-weighted)
  • Front panel Guitar Output: impedance balanced/max level 14 dBu
  • Headphone Max output level: 19dBu
  • Headphone Rel THD + N into 600 Ohm: -109dB
  • Headphone Dyn Range: 120dB (A-weighted)

 

[МедведЪ]

Интересно, по наушникам что-то есть?

ТДС-7 для всех задач!

 

[digilab2]

у Symphony тоже Sabre32 отличие только в этом:

-да похоже по параметрам там ацп es9112 , и цап es9018s, опять же на es9112 у меня есть пробный экземпляр , ацп хорош по моему чуть
лучше cs5381 с точки зрения правильности распределения обьектов , а так почти тоже самое, насчет es9018s надо слушать, цап неоднозначный
мало кому удалось из него выжать звук ( ебэй и пр. забиты поделками на нем , толку никакого)

это совсем не значит, что они в ступор впали при виде лейбы RME или Apogee

-поднадоели уже со своим rme , посмотрите название темы

Среди пользователей продуктов RME лично мне за 15 лет "рыдающие" не встречались.

-а мне попадались неоднократно , только не рыдающие , а матерящиеся , кстати тоже посмотрите название темы , у вас есть что предложить?

 

[Long]

Не исключено, что "вывод" за этот "месяц работы" возник с чьей-то "дружеской" подачи

-- Андрюшенька, золотце - Вы б таки прочли исходник, а?...

 

[Wham_48]

Всё больше убеждаюсь в правильности както попавшейся мысли на просторах форума про "избыточность качества современной рядовой звуковой карты" )))). (Вернее даже это была теория какого то человека).

 

[akaabd]

Всё больше убеждаюсь в правильности както попавшейся мысли на просторах форума про "избыточность качества современной рядовой звуковой карты"

Как говорят наши германские друзья " Jedem das sein",кому то избыточно,а лично мне даже Lynx L22 не избыточен,а она не рядовая.

 

[Long]

это была теория какого то человека

-- Это перл продавана, которому я посоветовал прочитать исходник.
Прямо перед Вашим сообщением.
Бредятина та ещё!

 

[smack]

Для аппаратной с метражом 6,7 достаточно будет 8" мониторов? Мне чего-то кажется, что для такой крохотульной комнаты и 8-ки великоваты? Или не?

Не люблю быть излишне категоричным, но тут скажу - для ВАШИХ конкретных задач и условий оптимальный вариант - пятидюймовки. И.М.Х.О.

Восьмерки - зачем?! Заниматься в качестве халтурки сведением бочки с басом? Так помещение все равно не способствует, мягко говоря.

P.S. Сабы тоже ни к чему.

 

[Wham_48]

-- Это перл продавана, которому я посоветовал прочитать исходник.
Прямо перед Вашим сообщением.
Бредятина та ещё!

)) хм, вот как, совпадение. Не, ну по поводу бреда, вопрос конечно спорный. Но не буду спорить, из за недостаточной вхожести так скать во всё это железо.

 

[Long]

... сказал Андрюшенька - и, как всегда и обычно - с громким плюхом сиганул в лужу, попутно пукнув в шинку.
Продаван, золотце Вы наше, здесь ровно один - ВЫ сами.
Все остальные что-либо создают, кто-то музыку, кто-то - как и я - аппаратуру.
НИЧЕГО здесь не создаёт - только один, уже упомянутый ранее человек.
К сожалению, и ещё технически малограмотный - то предложит раздавать цифровой сигнал через обычный звуковой сплиттер,
то начинает свою постоянную песню про "избыточное качество" конвертеров...
(И зачем это, интересно, всякие там Вэйсы\Призмы\Лаври делают свои конвертеры? И - о ужас! - зачем же покупатели их покупают?! )
Поверьте, меня всё это нисколько не веселит, а сильно печалит - хотя бы потому, что после подобного - ни в чём не повинному человеку,
не имеющему к Вам ни малейшего отношения (мне!) приходится тратить своё время, объясняя бедолагам, что НЕВОЗМОЖНО передать
сигнал с полосой в несколько мегагерц через тракт с полосой пропускания в 20 килогерц...
Увы, и никакие "симпатии-антипатии" тут не помогут.

 

[fakeitback]

Джентльмены, коли уж перешли на личности - просьба дальнейшее выяснение отношений в личке вершить, или, там, по телефону... и не пинать модератора, который обоих за следующий же пост в таком духе в рид-онли отправит..

Погода вон какая, а вы по форумам ругаетесь)

 

[Long]

по поводу бреда, вопрос конечно спорный. Но не буду спорить, из за недостаточной вхожести

-- Да нет здесь ничего спорного. Возьмите нормальный, хорошо записанный диск - и прослушайте его
на хорошем тракте через саундбластер и через dcS. Все вопросы сразу и отпадут...

 

[Sandello1973]

Вам не кажется, господа, что тема зашла в тупик ввиду взаимных оскорблянсов и членомерства?
Хотя, в общем, ситуацию с отечественным железом это хорошо иллюстрирует, да...

 

[synthiboy]

Тутошний "базар" Лонга - это все что нужно знать о "Российском производителе" Брюзжание, хамство, элементарная неграмотность в вопросах маркетинга, презрение к продавцам, "а вот в наши то времена", "проклятые капиталисты", "нимфа туды ее в качель, разве товар дает" и тд - как это все знакомо.

По теме - любой аудио интерфейс уровня TC/RME с встроенными предами + микрофон и мониторы. Ну и минимальная акустическая отделка помещения. ВСЯ обработка - программная, UAD и тд - лишнее, куча недорогих/бесплатных компрессоров/эквалайзеров и тд. DAW - любая. Соловьиные песни товарища Лонга про "мягкие, аккуратные Stereo Channel ы" вполне могут быть правдой но в вашем случае - абсолютно ненужной правдой, рекламные ролики элементарно не та ниша где требуется "этоВамНеМутныеПлагины".