Нужно отечественное "железо" в студию

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
человек в возрасте по большей части, также как и ребёнок, уже не за что и ни за кого не отвечает.
-- Откровенная чушь.

Беринджер ни чего не крадёт, если бы это произошло - их бы по судам затаскали
-- Ну, батенька, эка ж Вы, однако! :(
И крадёт, и по судам таскали. Только в судах - побеждает не тот, кто прав, а тот, у кого денег больше.
Неужели и это Вам не известно?... :(

P.S. Как пример "правосудия" - есть известная история о том, как ребёнок скачал из инета 3 песенки в МР3.
Итог - штраф, если не ошибаюсь, 200000 долларов...
[DOUBLEPOST=1433462423,1433462083][/DOUBLEPOST]
Назовите мне хотя бы одного производителя топовых решений для звукачей из Бразилии. Не?
-- Про топовые - не знаю, а вот их пульты ("Циклотрон") даже здесь продавались.
В нашу-то страну всем путь открыт, а вот "туда" - особо никого не зовут, там любят своих - в отличие от нас...
 
  • Like
Реакции: Ga_rY, itzh и Ashap
Aleksandr Oleynik не тратьте ваше время, разве не видите что пытаетесь аргументами спорить с совком? У совка на все всегда готов ответ (он же лучше всех знает как устроен мир) и чем больше вы будете зажимать его в угол тем больше демагогии и бреда он будет из себя извергать. Совок всегда знает лучше всех без всякой статистики кто где и как побеждает в судах, кто у кого и чего украл, что такое маркетинг, кому и куда и почему закрыт путь, а так же все вопросы политики, экономики и мироздания из одному ему известного секретного источника в виде его воображения. Совок всегда отрицает публичную информацию и источники (все куплено и проплачено, все врут), игнорирует все отсылки на научные, информационные и другие источники (сами с усами, не хуже других разбираемся, "богатый жизненный опыт"), в штыки принимает все замечания со стороны (что они могут понимать, кто они такие, салаги?), весь окружающий мир и тем более конкурентов воспринимает как источник обмана (— Да вот «Нимфа»... Их три семейства с одной торговлишки живут. Уже у них и матерьял не тот, и отделка похуже, икисть жидкая, туды ее в качель. А я — фирма старая. Основан в тысяча девятьсот седьмом году. У меня гроб — огурчик...) а себя считает последним из могикан, и непризнанным гением. Совок обыкновенный.
 
спор ни о чем. есть два лагеря: те, кому надо высокое качество за копейки и те, кому главное - внешний вид. и вторые упорно заставляют выйти наших производителей на мировой рынок и учитывать требования мистических потенциальных потребителей, которых нет среди пионеров и не будет, пока эти пионеры не перейдут на уровень повыше. и потом они уже продадут свои беры за копейки другим пионерам и пойдут покупать ЗВУК лонга, дигилаба и пр., а не рюшечки. а кому звук не нужен, пусть переплачивают за дизайн. хз, я вроде не совок, но меня всегда раздражали абсолютно ненужные красивости. мне нравится дизайн тех же дбх (про качество не будем), тож никаких наворотов, напоминает лонга, только цвет другой. а попробовать сменить цвет я бы посоветовал нашим уважаемым - возможно, сразу бы изменилось восприятие приборов у противников. даже каждому прибору свой цвет. ст.ченел - серо-голубой, эквалайзер - коричнево-красный, другое - темно-желтое и т.д.
вот как пример плагины антресс
антресс.png

[DOUBLEPOST=1433483701,1433480110][/DOUBLEPOST]кста, под логотипом написать строгим шрифтом "made in Russia for professionals " ))
 
небольшой офф
а по мне, очень наглядная позиция тех, кто продаёт свой собственный интеллектуальный труд, и тех, кто реализует чужой продукт, правда иногда перелицованный и допиленный... самое интересное, что эти вторые призывают первых жить по своей мерке, видимо таки гложет...
 
-- Andrey Ivanov, у Вас есть два варианта:
1. помыть уши,
2. послушать ПРАКТИКУЮЩИХ звукорежиссёров.
Не изображайте Петросяна - не смешно получается...
 
@convex, приведи примеры высокого качества за копейки... ;-)

И ещё один момент... когда я слышу или читаю, что внешний вид устройства или инструмента не интересует, то начинаю подозревать произнёсшего это в том, что женат он вот на такой женщине...
baba_1_600.jpg
... а управляет вот таким автомобилем...
Bankoboev.Ru_chery_jaggi_pered.jpg
И всё это добровольно. Иначе, любой бы пытался всеми правдами и неправдами вырваться из подобного окружения.
Понятно, что "кому и кобыла невеста". Но тогда возникает опасность того, что общаешся с психически нездоровым и нужно либо заканчивать диалог, либо делить всё услышанное на 100 и не принимать всерьёз.

-

@synthiboy, сообщение вроде верное. Но слишком однозначное и не конкретное...

В сообщениях дискутирующих камрадов есть инфа, есть опыт (разный), есть авторитет, подтверждённый многолетней работой (тоже разной).

... уж больно на совок с демагогией смахивает. Что это, на воре и шапка горит? ;-)
 
Последнее редактирование:
просмотрел последние страниц 5, и стало интересно, всё-таки, народ тут пишет на голодный желудок, или употребляет чего..?:-)
 
  • Like
Реакции: Aleksandr Oleynik и Long
@synthiboy, Вам пора лечиться. От паранойи, отягощённой "комплексом бога." :p

-- Andrey Ivanov, у Вас есть два варианта:
1. помыть уши,
2. послушать ПРАКТИКУЮЩИХ звукорежиссёров.
Не изображайте Петросяна - не смешно получается...

Вообщем довольно забавно наблюдать как на весьма полные по сути посты Андрея Иванова, товарищь Лонг включает совка, "околоподьездное" хамство и "тетеньку на кассе" - брать будите? Не будите - идите дальше, не умничайте а то позвоню куда следует, иш самые умные нашлись! Лечение "несогласных" в психиатричке, петросяны, "помыть уши", кругом дураки (покупатели) и жулье (производители), непманы - кровососы, проклятые буржуи - эксплуататоры и тд. Все это ТАК знакомо :)
 
очень качественны и выгодны для клиента те же самые сплиттеры от Digilab!
-какие сплиттеры ? о чем вы , мы их выпускали по заказу РТР лет 10 назад , собственно там они только и нужны, а distrimix это не сплиттер, вы даже
не знаете что есть что
Только "мифология", разговоры о "вуали" в АЦП-ЦАП и "разоблачение" "высокоджиттерного клока" производителей, выпускающих цифровые устройства, с которыми, давайте будем смотреть правде в глаза, Digilab в настоящее время без применения "мифологии" конкурировать даже за мизерную долю на рынке не может - просто НЕЧЕМ!
-вы бы занимались своей торговлей убедительным функционалом , а не лезли туда где просто ничего не понимаете , я например это давно понял и дискуссии с вами прекратил
-за нашими dac202 сейчас очередь , а ацп ( качественный) вообще изделие специфическое и нужно узкому кругу потребителей , большинству и бехр
вполне достаточен, и потом мы их( ацп и цап) делаем только на заказ( никакого " рынка" просто нет) , основная продукция другая
-
Но, пардон, двухканальный АЦП или ЦАП, не умеющий больше НИЧЕГО за цену, сравнимую со стоимостью современного низколатентного интерфейса ввода-вывода, с бОльшим количеством всё тех-же АЦП и ЦАП уже на борту, не говоря обо всём остальном?
-зато они умеют хорошо звучать, а для их подключения можно и низколатеннтный ввод-вывод пользовать, а можно и обычную звуковую карту
-вы сравниваете котлету с большим количеством гуано , по цвету одинаково
-это какой rme интерфейс стоит 25000р , я проспал снижение цен что-ли?
с тем-же новым Babyface Pro от RME!!!)
-тот же taskam uh-7000 просто лучше во всем , и преамп, и цап , а ацп вообще лучше всех похвал , стоит дешевле
-и вообще вы ничего отечественного не производите , кроме примерно одного и того же текста, непонятно что вам в этой ветке делать , предложений ноль пожеланий-1
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: bloodykot, Long и mexap
любимый прием демагогов - при отсутствии аргументов переходить на личности и ставить диагноз…
-- Да-да, точно! Советую Вам на эту как раз тему прочитать текст от г. synthiboy, сообщение за номером #312.
Прекраснейшая иллюстрация Вашего пассажа! :D
У меня аргументов - множество форумов по всему миру, где РАБОТАЮЩИЕ звукорежи обсуждают ЗВУК.
И конвертеров, и предов, и много другого звукового.
Уж извините, но ИХ мнение - в тысячи раз более весомо, чем мнение технически безграмотного продавца.
Если Вам, ЛИЧНО, бла-бла от продавцов весомее мнения ЗВУКОРЕЖИССЁРОВ, то зачем Вы здесь и что тут вообще делаете?
 
Long
я практикующий звукорежиссер, и тут согласен с Ивановым )
а по поводу форумов по всему миру - , да , идиоты и аудиофилы ищут волшебную кнопку и будут искать ее бесконечно)между конвертерами они ее ищут точно так же как между проводами разного цвета...
я этих аудиоинтерфейсов слышал бесчисленное множество .., от ESI до призм..
никакой принципиальной разницы в звуке между ними нет ...
у меня у самого стоит рме - про "хреновый звук которой " тут пишут некоторые дельцы )
которые в слепом тесте я уверен , бочку от малого хрен отличат , не то что конвертеры)
нормально работающие профессионалы - вообще не напрягаются по поводу "звука конвертеров " ))))))))))))))
рме я выбрал исключительно из за стабильности и низкой латентности ..
если бы то же самое предлагали esi или m audio - выбрал бы их )
 
Последнее редактирование:
я этих аудиоинтерфейсов слышал бесчисленное множество .., от ESI до призм..
никакой принципиальной разницы в звуке между ними нет ...
у меня у самого стоит рме - про "хреновый звук которой " тут пишут некоторые дельцы )
которые в слепом тесте я уверен , бочку от малого хрен отличат , не то что конвертеры)
нормально работающие профессионалы - вообще не напрягаются по поводу "звука конвертеров "

Надеюсь, это был юмор ? :)
(я бочку от малого не отличаю, если что...., особенно в некоторых записях:)

И чем выше востребованность такого профессионала, тем ниже степень его "напряжения" по этому поводу.
О.... это правда ! А я вообще сейчас без конверторов работаю !
Наушники втыкаю прям в комп микроджеком.
 
  • Like
Реакции: itzh, Long и M Clis
я не понимаю о чем вообще речь, если абсолютно ЛЮБОЙ из AD/DA в самых наитоповых аудиоинтерфейсах сейчас стоит от 10 , до 25 долларов )
и их сейчас пихают в обычные бытовые 5.1 карты типа Asus xonar )))))))))))
буррбраун там стоит , и чо )?) она от этого охренеть какой профессиональной сразу стала .?))
и "звучащей " ))

Rarr

не , не юмор...факт , я аудиофилов и аудиофилов звукорежиссеров - немало похоронил на слепых тестах , ЛИЧНО )
все они потом блеяли и оправдывались нелепо , что стояли не там , что погода не та , и т д ..
да , и я не услышал никакой разницы между Prism orpheus и своей рме ) вообще никакой)

если что я не вас имел ввиду :)))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: M Clis и Aleksandr Oleynik
Господа, предлагаю антракт.
http://rmmedia.ru/threads/87017/page-67#post-1885186

@microbit, тут вот ещё про ленточные микрофоны выяснилось:
http://rmmedia.ru/threads/116936/#post-1889921

без ухода в холивар?
Тут одно из двух - либо holy war, либо bloody war. Третьего (то-есть мирного обсуждения вопросов темы) не дано. :(
 
  • Like
Реакции: Min.ka72
@Arlekin, курсисток в дискуссии вроди нет, значит истерик и слёз не будет....
А вообще - интересно приоткрыть для себя некоторые вещи, обычно срытые за скучными обсуждениями технических нюансов.
 
В своё время спросил тут у Субботина - будет ли явная разница между дигилабовским цап-ом и тс-финалайзером, он ответил что будет. Недавно убедился в этом собственными ушами - да, разница весьма существенна.

зы: не в пользу тиси, конечно же...
 
Советую Вам на эту как раз тему прочитать текст от г. synthiboy, сообщение за номером #312.
внимательней надо быть - я тот пост даже лайкнул. Там ничьи имена не упоминаются и если кто-то вдруг себя узнал, то значит правда в том посте есть ;)
 
quote="Zerocool, post: 1889914, member: 174"]я не услышал никакой разницы между Prism orpheus и своей рме ) вообще никакой)[/quote]
Может на старых мониторах эта разница нивелировалась ? Я вроде выкладывал тут тесты, и народ разницу фиксировал...
разница между дигилабовским цап-ом и тс-финалайзером, он ответил что будет. Недавно убедился в этом собственными ушами - да, разница весьма существенна.
Если не пользоваться конверторами, или просто одним хотя бы, то разница будет несущественна:-)
 
  • Like
Реакции: Long
@Alexander Yakuba,
ну тут собственно ничего удивительного , finalizer , по чести очень древний прибор уже )
разницу между каким нить креативом седых времен и современной usb картой и глухой услышит )
она там явно была ... и отношение сигнал шум и прочее ...было очень не на высоте

а нынешние то , что циррусы что akm что бурбрауны те же - они все примерно одинаковой стоимости
и параметров всех идентичных , плюс минус .
вот обвязка , некачественная , помехоустойчивость конструктивная - может и очень даже давать минусы к звуку в виде шума и прочего .., в дешевых аудионтерфейсах....
 
Я не занимаюсь "торговлей" и никуда не "лезу".
-т.е вы занимаетесь производством , хотя бы предоставьте один прибор для обсуждения, а там и посмотрим стоит
вообще с вами разговаривать
 
@Zerocool,
к сожалению не могу вам возразить по поводу ЦАП- разница между ними фиксируется только при реальном воспроизведении и современные АЦП достаточно грубо передают нюансы, но вот по АЦП можете послушать сами. Не будем даже обсуждать какой вариант лучше/хуже - это все вопрос восприятия и вкуса.
http://rusfolder.com/43774227
Я уже выкладывал этот пример тут на форуме, но вдруг вы пропустили. Это к вопросу о том, на сколько все интерфейсы и звуковые одинаково звучат.

P.S. И блин, представьте себе - я серьезно вот заморачиваюсь по поводу того, через что я мне свои синты железные оцифровывать.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают