Пятый пошёл! Уже с VST3 support )
- Автор темы Pan W
- Дата начала
- Статус
QT на винде ставили? Кодеки устанавливать нужные для именно вашего файла пробовали?
У меня на 4-ом Рипере не тормозят ни сколько m4v и mp4 HD
Именно
.Просто в формате vst2 для этого нужно открыть 8 плагинов Вены (и 8 инстанций в венском сервере),а в vst3 достаточно одной.(для того же количества миди-каналов -8 х 16).Но для этого надо эти порты как-то увидеть ))).пс Жестокой необходимости в этом нет конечно,но раз уж vst3...))).
k-lite---- это смерть для любой проф. программы.
Можете выложить куда-то кусочек видео, которое у вас под виндой в Рипере не работает?
Я пока не вижу в 5-ом Рипере как это в Vienna Ensemble Pro сделать.Именно
пс Жестокой необходимости в этом нет конечно,но раз уж vst3...))).
Попробую ещё вечером поразбираться, но очень похоже, что трек Рипера ОДНОКАНАЛЬНЫЙ по MIDI, что перечёркивает такую возможность в корне.
Aleksandr_Oleynik,
Ну вот на скорую руку,так происходит если и в дефолт стоит частота 48,и менял драйвера,что асио,что директ саунд результат один который на примере:
Ну вот на скорую руку,так происходит если и в дефолт стоит частота 48,и менял драйвера,что асио,что директ саунд результат один который на примере:
[video=youtube;MCr6zIQwRsc]http://www.youtube.com/watch?v=MCr6zIQwRsc&feature=youtu.be[/video]
Я имел в виду фрагмент самого видео материала выложить, чтоб у себя его проигрывание проверить.
я в 4-ке сделал для теленовостей заставку с видео . Вообще никаких проблем. Всё чётко. и работал и рендерил .Любой формат
Не надо только переводить всё в плоскость популизма, знамён, плакатов и восьми восклицательных знаков. Никто не пытается умалять достоинства рипера.
Возможность управления, например, саундчейном на уровне движка вст3 не выходя за его ядро (не указывая вручную шину от которой будет этот саундчейн срабатывать) уже на уровне софта означает наличие меньшего количества операций цпу (наприм, за счет ненужности ввода аудио из-вне как в вст2). Отседова, по-моему, уже есть основания для того, что
(правда, не понятно на сколько всё оптимизированно в самом движке вст3)
У меня нет проектов, сделанных в рипере, замеры вст2-вст3 я не проводил. Потому и реально интересно, что получилось у тех, кто с этим работает, например, у diggidon-а с его краштестом.
LilColt, У меня 30-минутные съедает легко, в HD. А здесь 700*400, 20 минут и заикается. Просто формат не подходящий. Лень конвертить, ибо 20 минут. Тебе всё уже рассказали. Удели вечер и найди подходящий конвертер и формат для рипера.
Предварительный отчёт по Waves.
Win7 x64, Reaper 5.0pre1 х64 portable.
1. При использовании VST2 и VST3 версий плагинов нагрузка на проц абсолютно одинаковая.
2. И VST2, и VST3 версии ведут себя совершенно одинаково при достижении пустого места в треке - нагрузка не падает (остаётся точно такой же). Если трек замьютировать - нагрузка падает в ноль (в обеих версиях).
Хорошо видно гифке:
Тут уже не знаю, куда думать. Видеокарта хоть и "пожилая", но дрова самые свежие. Да и в релизном Reaper 4.76 х 64 с графикой всё отлично.
4. Затестил 30+ плагинов Waves (EQ, Comps, комбайны CLA, JJP etc). Результаты везде одинаковые.
Выводов пока никаких не делаю, кроме одного - лично мне VST3 как был нафик не нужен, так пока и остаётся. Разве что если какой-нибудь редкий и очень нужный плагин, которого нет в VST2.
З.Ы. Во всех остальных (не Waves) плагинах VST2 в сабжевой пререлизной пятёрке с графикой всё отлично.
- в принципе, такие анонсы от разрабов вст3 требуют - каг-бэ по-мягче - ну, хотя-бы банальных пояснений. Я, мож, чего-то не понимаю, но подобное заявление есть одно из краеугольных в понижении загрузки cpu: удали из проекта максимум ненужного - разгрузишь процессор.
diggidon, спасибо за проделанный эксперимент. Четко и конкретно ! ))
Запустил тему на офф. форуме, на счет неюзабельности и нечитаемости стандартных скинов 4 и теперь 5й версий, подтягивайтесь, создадим массовость ) http://forum.cockos.com/showthread.php?p=1447354#post1447354
Это не совсем так, всё-таки VST2 чуточку грузит меньше на Waves. Очень не значительно, на 0,01-0,02 % но меньше. А RT CPU при этом, на том-же C6 Stereo, тоже меньше грузит VST2, но уже на 0,1%.
У меня на современной ATI-шке ни каких глюков, кучу вэйвсов (и не только) перепроверил, и тех, что у тебя глюки вызывали.
Да уж..... этот материал у меня тоже не играет нормально!
Хотя в 5-ом Рипере видимо можно будет прикрутить проигрывание не через QT Бридж - что позволит на Винде его также играть нормально в Рипере.
Но это нужно Alf Zetas-а просить разобраться, ну и уже с релизом.
Возможно, на 1-2 плагинах мне этого заметить не удалось... CPU meter в левом нижнем углу FX чейна показывал одинаковые значения.
Наверное, стоило сделать замеры на пачке из 20+ плагинов (VST3 vs VST2), тогда разницу заметить было бы проще.
в кубе для того чтобы отключать нагрузку VST3 птичку отдельную надо поставить - по дефолту эта фича выключена. Но поскольку у рипера собственный механизм понижения нагрузки (работающий и с VST2), то скорее всего механизм VST3 не включается. Или включается - но ничего уже не дает. Проверить можно только отключив собственный механизм рипера…
Вот интересное пояснение позиции разработчиков по поводу VST3 и нагрузки,которое возможно всё объясняет:
))
ну ,как я понял,они считают что повышение производительности-не главная цель,не суть и не главный плюс формата VST3)
А в чём суть и главная цель, применительно к Риперу и его текущим возможностям по Роутингу, Модуляционным управлениям всем чем угодно, оптимизации работы с CPU?
Я ведь не просто так спорсил много страниц назад - зачем Риперу поддержка VST3, кроме желания использовать плагины, которые есть ТОЛЬКО в VST3 формате.
Что-то мне подсказывает, что включение этой фичи тут-же Негативно скажется на текущей загрузке ASIO.
- Статус