Посоветуйте плагин (5 онлайн)

[Константин Викторович]

@Arlekin, Наоборот, на мастере как раз норм. Такие пологие фильтры не звенят, это первый плюс, а второй, то что на мастере как раз зачастую нужно ооооочень широким мазком что-то подкоректировать, и как раз это то, что нужно. У меня с-тилд от тб аудио на мастере стоит вообще железобетонно во всех проектов. За одно касание можно быстро перенести весь вес микса в нужную сторону... Стандартными еквами это в принципе не сделать. Ещё одним плюсом является то, что его вообще не слышно (пост/пре ринг) только по факту тоновая коррекция.

 

[Константин Викторович]

@Arlekin,

 

[02_Goliaf]

@Константин Викторович, ну прикольно) Спасибо за развернутый ответ) Норм тема!

А такое не сойдет?



Чтобы Кирхгоф не покупать)) Или как его там...

 

[Константин Викторович]

@02_Goliaf, Справа тру тилд, слева уже что-то типа как у тонлюкса.

 

[Константин Викторович]

Чтобы Кирхгоф не покупать)) Или как его там...

В киркорове там пассы есть с 3дб/октаву и меньше, это немного другое. В фабе нет такого.

 

[Константин Викторович]

Даже так умеет
Посмотреть вложение 273112

 

[Alexey Makov]

Чтобы Кирхгоф не покупать)) Или как его там...

Ды покупай)
Он прикольный)

 

[Arlekin]

Парни, кто помнит, подкиньте ссылку. Где-то когда-то на форуме сталкивали лбами обсуждали же Kirchhoff и Pro-Q. Поиск не помогает.

 

[tony_ns]

Парни, кто помнит, подкиньте ссылку. Где-то когда-то на форуме сталкивали лбами обсуждали же Kirchhoff и Pro-Q. Поиск не помогает.

А был ли мальчик? тоже не нашел))
Вот вам утешительный приз:

https://gearspace.com/board/gear-shoot-outs-sound-file-comparisons-audio-tests/1395013-kirchhoff-eq-vs-pro-q3.html

Киркоров в посл время оч обсуждаем)

 

[Константин Викторович]

А был ли мальчик?

Был. Я сам помню что-то обсуждали про него. Но с эти поиском, чёт очень тяжко сейчас что-то найти, он ищет абсолютно всё, кроме того, что нужно.

 

[Arlekin]

В некоторых сообщениях читаю, что к бочке подмешивают синус. Постоянно забываю спросить, как это делается, чтобы протестировать надобность для себя.
Подскажите, чем и как делаете? Желательно бесплатное.

Может кто таки подскажет, как это делается?

 

[Jeysound]

@Arlekin, синус к бочке, это из разряда ООООчень тонких структур (материй). Нужен хороший мониторинг, опыт. Фазу смотреть, в первую очередь. Обычно в тацевалке синус добавляют к басу (к мид-басу саб-бас добавляют).
Предложу, подбирать правильные семплы. Баланс громкостей (если не колбасит, чуть громче, если семпл правильный). Можно поиграть эквалайзером внизу, но нужно понимать что такое фаза.
Если "психануть" с умом, можно гармоник добавить, типа "RBass Waves", но лучше не стоит. Лучше хорошие семплы подобрать.

 

[drumwizard]

Может кто таки подскажет, как это делается?

С помощью гейта. На канал с синусом, с частотой, например, 50 Гц, отправляется в боковую цепь сигнал с кика. В момент воспроизведения кика открывается гейт на синусе — они воспроизводятся вместе. Это же самое, что гейтированный ревер.
Но... Лучше отправлять миди-сигнал на синтезатор с синусом, с фиксированным стартом фазы осциллятора. Миди-сигнал брать либо с триггера кика, либо дублировать миди-партию кика для синта с синусом.

 

[Константин Викторович]

@drumwizard, Опасная хрень, потому что если там бочка с плавающим тоном (а оно обычно с плавающим), то это может вызвать непредсказуемые последствия) Чёт мне кажется если бочка не убедительная, проще просто подлеерить её посидеть просто более тщательно, вот и всё.

 

[drumwizard]

@drumwizard, Опасная хрень, потому что если там бочка с плавающим тоном (а оно обычно с плавающим), то это может вызвать непредсказуемые последствия) Чёт мне кажется если бочка не убедительная, проще просто подлеерить её посидеть просто более тщательно, вот и всё.

Так этот метод, наверное, из 80х пришёл, если не раньше.