Посоветуйте плагин (2 онлайн)

@electrical, SONOBUS - бесплатный в оба конца работает.
@tony_ns, на яндекс диск закинул и послушал спокойно в машине, на телефоне и ноуте

пытался найти фотку где чел притаранил всю студию в машину комп мониторы микшер. Чо удобно ага)
Цель то не отходя от "кассы" поправить если что не так.
 
  • Like
Реакции: Вовик и tony_ns
как правило нужно передавать далеко не только аудио файлы
Чтобы оценить звучание, только что созданного творения, на мобилке???
Да вроде обычный файл mp3 вполне оптимален для этой цели. Или я что-то упускаю?..
 
Парни, слушайте, может кто-то подскажет? Как вы тестите свои треки, в том плане< как они будут звучать на мобильниках? Оч не удобно трек на стадии сведения закидывать в тел, слушать, и далее делать изменения, решил автоматизировать процесс. Как понимаю, шит контроль, но подумалось, может быть есть какой-то плагин для этого специальный?
Я просто тупо на мониторах делаю. Никуда не оглядываясь. Потом слушаю в динамике телефона. В наушниках (затычках). Ничего нового не слышу, как правило.
Хотел упомянуть его. Но на практике не проверял никогда.

Здесь просто должна быть уверенность. Подкреплённая математикой. Что микс звучит хорошо.
 
  • Like
Реакции: tony_ns
Чтобы оценить звучание, только что созданного творения, на мобилке???
Да вроде обычный файл mp3 вполне оптимален для этой цели. Или я что-то упускаю?..
у какого хоста из списка мной указанных (на деле просто чаще встречающиеся варианты) нет возможности воспроизведения аудио? или предполагается одна система для хранения и синхронизации проектов и прикрепленных данных (DDP, pdf, артворк и проч, включая документацию проекта и фотки аутборда), как это типично бывает. плюс отдельный p2p клиент для предпрослушивания? звучит мягко говоря неудобно, но дело ваше конечно
 
@electrical, Дядь ты чё упоролся? Что типично бывает? У кого бывает? Причём тут протокол подключения? Фары протри и перечитай посты на которые отвечаешь и не неси фигни. Какие нахрен правила, ассеты, DDP, PDF с артворками? Какие нахрен указанные хосты? Где они указанны?
Спрашивается, нахера, чтоб прослушать mp3-поток на мобиле, всё выше перечисленное?
Человеку надо с DAW звук в динамик мобилки подать, обходя процесс рендера и переноса через USB-дата-кабель, чтоб на каждый чих и движение фейдеров не надо было заново рендерить.
 
Последнее редактирование:
@electrical, Дядь ты чё упоролся? Что типично бывает? У кого бывает? Причём тут протокол подключения? Фары протри и перечитай посты на которые отвечаешь и не неси фигни. Какие нахрен правила, ассеты, DDP, PDF с артворками? Какие нахрен указанные хосты? Где они указанны?
Спрашивается, нахера, чтоб прослушать mp3-поток на мобиле, всё выше перечисленное?
Человеку надо с DAW звук в динамик мобилки подать, обходя процесс рендера и переноса через USB-дата-кабель, чтоб на каждый чих и движение фейдеров не надо было заново рендерить.
чем же вас так жизнь обидела лол
 

Вложения

  • IMG_8911.jpeg
    IMG_8911.jpeg
    65,4 KB · Просмотры: 27
  • Like
Реакции: tony_ns
Ну ёпрст Direction mixer
Я всегда пользуюсь
вот нормально) под рукой был) что значит не доверять стоковым плагинам, не знаю у меня всегда вьетнамские флешбеки - cubase 3 вроде еще был :-) Спасибо) Появилось желание поизучать повнимательнее встроенное, вот увидел в посл версии лоджика там атомастеринг появился, а то все ozone ozone :D:D:D
 
Есть ли какой-либо бесплатный аналог Altiverb?

Да, всяких ревербераторов, куда можно подключить импульсы, куча. Но хочется плагин, где уже есть свой набор импульсов со студиями и концертными залами (особенно интересуют оркестровые), и в котором это всё можно удобненько выбирать и настраивать под себя, как это и сделано в Altiverb. Есть ли что-то такое? Пусть и не с таким большим количеством импульсов как в Альтивёрбе.
 
Да, всяких ревербераторов, куда можно подключить импульсы, куча. Но хочется плагин, где уже есть свой набор импульсов со студиями и концертными залами (особенно интересуют оркестровые), и в котором это всё можно удобненько выбирать и настраивать под себя, как это и сделано в Altiverb. Есть ли что-то такое? Пусть и не с таким большим количеством импульсов как в Альтивёрбе.
Есть и с гораздо большим количеством - Inspirata Professional от Inspired Acoustics ($629)
У Альтиверба 8 Gb, а тут 207 Gb.
 
Существует ли аналог ssl eq-x2 по управлению полос?

IMG_5497.jpeg
 
Есть ли какой-либо бесплатный аналог Altiverb?

Да, всяких ревербераторов, куда можно подключить импульсы, куча. Но хочется плагин, где уже есть свой набор импульсов со студиями и концертными залами (особенно интересуют оркестровые), и в котором это всё можно удобненько выбирать и настраивать под себя, как это и сделано в Altiverb. Есть ли что-то такое? Пусть и не с таким большим количеством импульсов как в Альтивёрбе.
БеЗплатная альтернатива это мельдовский импульсник. Очень недурные собственные импульсы к тому же.
 
  • Like
Реакции: EnZo Matrix
Посоветуйте компрессор, похожий на t-racks classic comp. Мне он оч нравится, и, кажется, его можно установить бесплатно, но я не разобрался с ik_product_manage, да и не хочу.
 
Посоветуйте компрессор, похожий на t-racks classic comp. Мне он оч нравится, и, кажется, его можно установить бесплатно, но я не разобрался с ik_product_manage, да и не хочу.
Зачем искать аналогин, если проще поставить ikmanager и аквировать фри? Любителям гемороя посвящается?
 
@Extaform, На самом деле я от менеджеров тоже шарахаюсь уже. Их в один момент просто становится овердохрена, приходится эпизодически уходить от всего такого по возможности, кто хочет открыть лишний туннель у меня в системе.
 
  • Like
Реакции: Sandello1973 и variator
@variator, Попробуйте из беЗплатных Котельникова, это первый плагин, потом рекомендую попробовать Density mkIII от вариетти саунд ( по звуку что-то между ссл и фаерчилдом), и у него же блок компрессора в FerricTDS mkII, это тэйп машинка, но в блоке компрессии имитируется компрессия, причём в очень интересном режиме, практически там апвар компрессор, очень мягкий. В целом, если совмещать все эти 3 прибора, получить разультат можно будет не хуже, а то и лучше чем от тирекса этим классиком.
 
Намаскар!
вопрос.
Появился ли плагин с ИИ что может так- клиент плохо спел, мы сняли характеристики его вокала. Потом прописали проф-го вокалиста и под него подставили характеристики плохо поющего клиента. И получился поющий клиент.
 
получился поющий клиент

если вы в плане заработать — то выгоднее взять в долю преподавателя пения и потратить N студийных часов на миллион дублей

у меня так люди по несколько месяцев песню записывали, и, что характерно, все очень довольны)

а с AI получается буквально скатовщина
 
  • Like
Реакции: Alexander Yakuba
@Aмирханов, Хетфилд уже половину русскоязычных попсовых хитов перепел таким образом. Хотя я даже не знаю, в курсе ли он сам.
Все это геморно. Нужно создавать модель плохого вокалиста, потом писать хорошего, потом менять хорошего на плохого- жуть.
Поднимались тут уже подобные вопросы, даже видосы выкладывали с подробностями, как это все делать. На гитхабе даже локальные версии такой приблуды есть. Но не хочется возвращаться к этим "экспериментам" и дело даже не в сложностях и заморочках, первый вопрос - зачем?

А так, в ютубе по запросу AI Vocal сразу выскакивает куча таких туторов.
 
Появился ли плагин
Плагин - нет, но делать так можно уже давным-давно. В ютубе куча гайдов.
Пробовал лично это дело - работает, но есть одна проблема - узнаваемость... относительная, скажу так.

Все это геморно.
Вообще ноль гемора. Просто видеокарта хорошая нужна. И для модели прописать материала побольше (я саму песню пел раз пять и сказку о царе салтане читал :))
 
@Aмирханов, первый вопрос - зачем?

Ну, например, вчера посмотрел видео про плагин vocoflex. Он уже много чего может,что может облегчить жизнь звукорежиссёра. Но я не понял может ли он озвученное мной.
Нужно это для того чтобы меньше времени тратить на работу что называется поющие трусы.
 

Сейчас просматривают