@Константин Викторович, я смотрю у вас алиасинг чуть ли не единственный критерий при выборе плагинов
Посоветуйте плагин
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Посоветуйте, пожалуйста, плагин наподобие GRM Tools Spaces 3D, только чтоб подешевле или на шару 
(смысл в том, чтобы принимать звук в плагин со множества источников и расставлять в пространстве, если я правильно понимаю)
(смысл в том, чтобы принимать звук в плагин со множества источников и расставлять в пространстве, если я правильно понимаю)
-- Почитал немного описание - ни хрена не понять, что оно вообще может....
И тут я прозрел... 
100500 искал мультибэнд, который бы мне отвечал и по функциям/возможностям, и не был столь требовательным к ресурсам, как прочие (от UAD Precision Multiband и ML8000, до даже кейковского LPMB). И тут обнаруживаю искомое в Adobe Audition! И в нём даже Ratio есть. А на лимитере атака и релиз! Он, судя по лейблу, изотоповский. Но среди их плагов на оффсайте ничего подобного не нахожу.., да и продукт их в Adobe Audition явно не новый.
И вот вопрос: есть что-то подобное в какой-то иной ипостаси (VST фри или за бабки)?
ps Похоже работает VSL Multibend, но в Adobe Audition явно МБ функционально ширьше.
100500 искал мультибэнд, который бы мне отвечал и по функциям/возможностям, и не был столь требовательным к ресурсам, как прочие (от UAD Precision Multiband и ML8000, до даже кейковского LPMB). И тут обнаруживаю искомое в Adobe Audition! И в нём даже Ratio есть. А на лимитере атака и релиз!
Он, судя по лейблу, изотоповский. Но среди их плагов на оффсайте ничего подобного не нахожу.., да и продукт их в Adobe Audition явно не новый.И вот вопрос: есть что-то подобное в какой-то иной ипостаси (VST фри или за бабки)?
ps Похоже работает VSL Multibend, но в Adobe Audition явно МБ функционально ширьше.
Последнее редактирование:
-- Это - позиционирование с двумя динамиками, там всё ясно.
А предыдущее - до 32-х каналов...
да вроде как раз то, что мне нужно... если я не туплю. Только я просил подешевле
А не подороже 
@Константин Викторович, я совершенно не обращаю внимания, есть алиасинг или нету)) Мне важно - выполняет тот или иной прибор задачу или нет. А вот алиасинг (который присутствует конечно в некоторых плагах) мне совершенно не интересен. Важен ведь результат, не так ли? Я сделал несколько миксов в 44100 и 48, где активно использовал софтюбовский сатуратор, и алиасинг мне совершенно не мешал)))
По поводу ушей и мониторинга - на дальнем поле прекрасно слышны разные типы дитера, при финализации фонограммы.
По поводу ушей и мониторинга - на дальнем поле прекрасно слышны разные типы дитера, при финализации фонограммы.
Последнее редактирование:
@Вовик, Речь-то о чём? О том что кто-то не обращает внимания? Я обращаю. Зачем мне алиасявый плагин, когда я могу взять беЗплатный такой же и не алиасявый? Слышен дитер но не слышны режимы антиалиасинга в плагинах сатураций? Отлично! Просто никак не могу проследить тезис высказываний против моего презрения к этому, исключительно цифровому артефакту. Можно и фотку уменьшить тупо в пэинте алгоритмом "соседние пикеслы", но люди идут в фотошоп, применяют спец алгоритмы для уменьшения.
@Константин Викторович, дело в том, что например прибор может отлично работать, но иметь небольшой алиасинг, или наоборот, компрессор без алиасинга, который и даром не нужен ))) Что, помимо алиасинга нет других проблем? )
Да ещё и наверняка этот алиасинг - не реально слышимая проблема на музыкальном сигнале, а результат прогона на плавающей синусоиде, сферический конь по сути.
Такие теоретики с линейкой кучу топов на ГС загадили. Как будто они занимаются сведением этих плавающих синусоид.
Ох, этот хит, создал бы я тебя,
Коли б не сэмплрейт, да резонансы, да альясинг...
Такие теоретики с линейкой кучу топов на ГС загадили. Как будто они занимаются сведением этих плавающих синусоид.
Ох, этот хит, создал бы я тебя,
Коли б не сэмплрейт, да резонансы, да альясинг...
Последнее редактирование:
Не, ну была пора древних процессоров гитарных, например, с хрен знает какой ЧД - там струнку на высокой ноте тергаешь и прям слышно как булькать обратно пошло. Заметна разница на клипперах - там сам эффект искажение привносит немалое в широкой полосе, а если ещё и алиасит, то это прям заметно на слух.
Но во всём остальном - забивать себе этим голову?...
Но во всём остальном - забивать себе этим голову?...
А может, человек музыку параллельными глиссирующими синусоидальными терциями пишет, или терменвоксы сводит, для него ж тогда проблема?
-- Нет. Как раз на реальном, с большим количеством ВЧ - эту гадость и слышно.
@Цыхра, Но я же не выбираю из тех, которые даром не нужны (красным подчеркнуть)! А то, что полно всякого шлака, я и так знаю, и не только из-за алиаса.
[DOUBLEPOST=1557685757][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1557685757][/DOUBLEPOST]
Реально слышимая, я уже описал выше в каких ситуациях. Сам факт того, что есть отличные алгоритмы с отсутсвием алиаса (причём далеко не новые и без чудного оверсемплинга), ещё раз говорят о том, о чём, да о лени алгоритмиста! В пору i9х процессоров, алиас вообще даже близко не должен существовать в сфере обработки, не то что чуть-чуть, вообще!
Последнее редактирование:
@Константин Викторович, ну хз) у акустики аудио есть немного алиасинга, но это вообще никак не влияет на результат, люблю их плагины именно за звук. В может у вас списочек и есть Alias-free плагинов? Мне чисто для инфы, наверняка уже много чего перебрали. Или, если можно, по категориям. «Совсем без алиасинга» и «мало алиасинга». Думаю и пользователям этот список был бы интересен)
@Цыхра, Чисто на вскидку абсолютно без алиаса без оверсемплинга пакет ренессанс в вэйвсе, весь, и его ответвления типа макс вольюм (основан на алгоритмах ренессанса). Он и звучит соответственно, очень мягко, если микшировать только им, особенно это чувствуется если очень много дорожек, которые нужно компрессить. Остальных не помню, какие-то вроде были ещё. А в остальном гасится всё оверсемплингом, или подъёмом частоты проекта до небес. Список надо будет сделать, да, уточнённый, даже для себя памятка, сам уже стал забывать. Из беЗплатных малоалиасявых точно помню котельникова, больше не помню.
Я не спорю, что есть хороший алгоритм, но с алиасом) Но, это больше печально, чем хорошо, иногда даже весело и смешно, когда за большие бабки!
Последнее редактирование:
Вопрос: компрессор Котельникова и теорема Котельникова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова
--- речь об одном и том же человеке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова
--- речь об одном и том же человеке?
Ребята, подскажите эквалайзер, который хорошо работает с высокими частотами, ослабление высоких, "воздуха"? (можно UADовский). Требуется сделать вокал несколько закрытей и при этом не потерять естественность
