Посоветуйте плагин
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Посоветуйте какой-нибудь аналог waves reel adt. Чем бесплатнее - тем лучше. Ну и вообще, каких-нибудь расширялок, имеется бэк-вокал в моно, дабл-трека нет, хочу поместить его по сторонам, простой тайм-шифт не устраивает. Платформа - мак.
Последнее редактирование:
indie_buter
Может вот это http://www.tokyodawn.net/proximity/
я постоянно использую пресет ADT,оч круто
Может вот это http://www.tokyodawn.net/proximity/
я постоянно использую пресет ADT,оч круто
Voxengo - Stereo Touch (бесплатный)
http://www.voxengo.com/product/stereotouch/
GVST - GSpace (бесплатный)
вроде для мака тоже есть: http://www.gvst.co.uk/portpage.htm
Блин, вот к чему приводит отказ от пресетов) Оно все это время было у меня перед носом, плагин этот давно установлен, юзал исключительно по назначению (добавлял или устранял эффект близости).
П.С. Всем спасибо,плагины полезные.
Последнее редактирование:
http://www.hollowsun.com/HS2/products/hsdv/
Не эмулятор, но где-то в этой теме
[DOUBLEPOST=1441138816,1439740236][/DOUBLEPOST]Посоветуйте легковесный ромплер-семплер живых ударных (для написания демок на ноуте) - большие библиотеки не нужны, что-то в пределах ~1 гб
Предпочтительна вариабельность звуков, а не кол-во слоев и round robin
Не эмулятор, но где-то в этой теме
[DOUBLEPOST=1441138816,1439740236][/DOUBLEPOST]Посоветуйте легковесный ромплер-семплер живых ударных (для написания демок на ноуте) - большие библиотеки не нужны, что-то в пределах ~1 гб
Предпочтительна вариабельность звуков, а не кол-во слоев и round robin
Нашел вот такую штуку 
http://www.powerdrumkit.com/
Всего один кит, но и весит то 60 мб - да еще и встроенный браузер паттернов
http://www.powerdrumkit.com/
Всего один кит, но и весит то 60 мб - да еще и встроенный браузер паттернов
Последнее редактирование:
@lomix, все из описанного можно сделать регуляторами громкости и панорамы.
У Мельды есть алгоритмик MReverb, но не сказать, что сказочно хорошо работает.
У MAGIX в Independence Software Suite (скачивается бесплатно, при загрузке показывает окошко с предложением купить) есть импульсник Origami, в котором есть Positioner.
Вот здесь это хорошо реализовано.
P.S. Не совсем понял, в реальном времени нужно двигать? Тогда Origami не подойдёт.
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Спасибо! Нет, не в реальном, просто нужно создать, скажем, ощущение жилой комнаты (часы в углу на стене, в другом углу на полке работающее радио, по ближе к слушателю треск печки, за окном в дали идущий поезд и т.д.)
@lomix,
Спикерфон имеет набор готовых импульсов пространств всяких, жилых в т.ч., ну а позиционирование - панорама и dry\wet.
http://www.audioease.com/Pages/Speakerphone/speakerphone_features.html
Спикерфон имеет набор готовых импульсов пространств всяких, жилых в т.ч., ну а позиционирование - панорама и dry\wet.
http://www.audioease.com/Pages/Speakerphone/speakerphone_features.html
Коллеги, подскажите вст эквалайзер, для поднятия верха шельфом. Всё что я пока юзал, не совсем то что нужно, начинает мылить звук слегка, нужно что-то стерильно, возможно с оверсемплингом. Обычный, фазосдвигающий, для трекинга чисто. Мне нравится обычный waves Q8, но возможно есть на порядок качественней?
На порядок чего? Фильтра? )) Или просто в десять раз более лучше?
И что значит поэтическое "мылить звук"? Фазовый сдвиг? Так ведь это по определению...
А еще - что значит "для трекинга чисто"? Вы производите трекинг сразу с эквализацией?! Смело...
В десять раз более лучше! Сам звук слегка подмыливается, становится песочным. На разных эк. это явление проявляется по-разному.
[DOUBLEPOST=1444769550,1444769168][/DOUBLEPOST]Возможно что-то типа waves H-EQ... Не знаю. Но худший вариант я получаю стандартным эквалайзером в кубейсе. Звук очень жёсткий. Более-менее у PSP Master-Q.
[DOUBLEPOST=1444769550,1444769168][/DOUBLEPOST]Возможно что-то типа waves H-EQ... Не знаю. Но худший вариант я получаю стандартным эквалайзером в кубейсе. Звук очень жёсткий. Более-менее у PSP Master-Q.
@Константин Викторович, "подмыливается", "становится песочным" - какбэ разные характеристики. Хотя и одно, и второе - скорее аудифильская субъективная лирика, причем каждый вкладывает в термины свой смысл, часто неповторимый. )))
А со словом "порядок" в отношении фильтров я вообще был бы поосторожнее ))) А то ведь не так поймут - и будут правы )))))
Потому как фильтр второго порядка не обязательно в десять раз лучше фильтра первого порядка...
Еще намек: жесткость/мягкость разных эквалайзеров, которую вы описываете, может элементарно зависеть от установок добротности. Не пробовали обращать внимание на этот параметр?
А со словом "порядок" в отношении фильтров я вообще был бы поосторожнее ))) А то ведь не так поймут - и будут правы )))))
Потому как фильтр второго порядка не обязательно в десять раз лучше фильтра первого порядка...
Еще намек: жесткость/мягкость разных эквалайзеров, которую вы описываете, может элементарно зависеть от установок добротности. Не пробовали обращать внимание на этот параметр?
Ещё есть тенденция у некоторых эк., просто в разрыве замыливать всё, даже если полосы все в покое. Опять же у разных по-разному. Просто забиваю инсерт 8ю плагинами во включенном режиме (но в покое) на выходе - уг. Думал предрассудки, создал 16 групп, запихал их последовательно друг в друга, вставил 128 таких эк., чутьё не подвело.
[DOUBLEPOST=1444771135,1444771024][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1444771135,1444771024][/DOUBLEPOST]
27 лет, 5 лет в студии работаю, 2 года на большой сцене в дворце культуры.
Эстрада к примеру. Любые направления могу скинуть, ансамбль, хоры, дубляж к фильмам. Пишу вообще всё, включая концерты.
https://vladgsound.wordpress.com/2015/01/12/a-classification-of-digital-equalizers-draft/ - т.к. разговор идёт о хайшелфе, посмотрите по ссылке о тонкостях работы цифровых фильтров на пограничных частотах. Возможно, в вашем инструментарии уже есть "правильный" eq, осталось только его распознать.