Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
@Kaiser Suze, чес говоря, даже не знаю. разные инструменты. н-ки большие для моего звуко-уголка, поэтому косяки комнаты не дают понять их в полной мере. пожадничал, как грица )) а вот у моего друга и нашего камрада @Ivan_k26 (у него такие же) в комнате они хорошо раскрылись. быстромикс попробовал у него - неплохо выходит.
а кубики - да, совсем другие. они у меня звучат как бы привычно, штоле, после недели недолгих прослушиваний. я уже писал Андрею, что удивлен ими. почти полный диапазон, не считая низа. в них все естественно, пространство даже пугает :D приходится после миксов на другой акустике сильно убавлять ревера. я доволен ими на все 100

зы. вот что насводил с помощью кубиков - по частотке и балансу. переключался канеш на н-ки и на микролабы. учитывая, что я далеко не профи, меня результат устроил. косяки есть, понимаю, но, тем не менее https://yadi.sk/d/COFKBAFu3LP9cR
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Battlelore, Kaiser Suze, live и 2 других
Sanktum написал(а):
@Ivan_k26, Вань, ну тогда и ты отпишись об ощущениях, коль они у тебя тоже постояли))
Нажмите для раскрытия...
Саша, хм... Тут в двух словах не скажешь... Если коротко, то в моей новой старой комнате звук идёт прямо из монитора, в общем сцена появилась. По АЧХ ничего не скажу - комнату надо обрабатывать. Пока только басовые поролонки в углах и ауры 450 на стенах возле мониторов, в общем та ещё обработка, но в целом работать можно. На днях попробую чего-то посводить, там понятно будет :)
 
  • Like
Реакции: Kaiser Suze и Sanktum
Я бы не назвал это приличным звуком , налицо грубые ошибки тупо по АЧХ ...
нет низа и нет низкой середины , все перекошено в верхнюю СЧ и это как раз говорит о мониторинге не в лучшую сторону...
уж не говоря о диких косяках с пространством ..
 
  • Like
Реакции: convex
Zerocool написал(а):
Я бы не назвал это приличным звуком
Нажмите для раскрытия...
А мне понравилась читаемость инструментов их разделение, и общий баланс, хеты немного резковаты, даже не резковаты а просто , да не все хорошо с миксом не придерайтесь... :)
 
  • Like
Реакции: convex
live
Я не придираюсь совсем ,придираюсь я гораздо хуже , вам видимо тоже с мониторингом разобраться надо.Потому что там явные и очень грубые ошибки которые сходу слышно ,
там косяк на косяке , и по ачх , и по пространству , и по компрессии..

p.s "придирайтесь" пишется через "и" )
 
  • Like
Реакции: SySoft и convex
Я бы не сказал что прям грубые, но перекос в верхнюю середину имеется. По пространству тоже вопросы, да. Скорее слышно опыт и скилл конкретного человека, а не косяк в мониторинга. Еще хороший трекинг слышно. :)
 
  • Like
Реакции: Prisoner, convex и bitpak
Коля Ефремов
Насчет хорошего тоже не соглашусь , вокалист пипец какой кривой в плане ритма , да и все остальное тоже хромает
на кембридже вообще сложновато найти прилично исполненные мультитреки )
 
  • Like
Реакции: Prisoner
Последнее редактирование:
Парни-господа-мужчины, а что скажете про следующие мониторы:
Dynaudio BM5
ADAM-A7X (если ужаться, то возможно A8X)
Yamaha MSP7
О моделях ДинАудио наслышан только положительными отзывами, но там речь идёт про AIR-модели, чей бюджет для меня неподъёмный.
Адамы так же хвалят, видел у многих на студиях, но твиттер по звуку на первый взгляд показался ядовитым.
MSP7 в живую не слышал, но в Гугле и GearSlutz-подобных форумах проскакивали сообщения, что звучание у них на голову выше, чем у Адамов. У Ямах слушал HS-серию, за свои деньги звучат добротно, т.е. в целом к звучанию Ямах отношусь положительно.
Мониторы нужны для сведения "танцевалки" и попсы (соответственно, ориентация на клубы и концерты), желательно с хорошей детализацией НЧ без саб-вуфера.
У кого какие комментарии будут по опыту пользования этими моделями? Если уже баталии в сравнении этих мониторов уже были, скиньте ссылку, буду признателен.
P.S. я читал первый пост, согласен, идеальный вариант - пойти, послушать и выбрать, что нравится. Но наши муз.торги не готовы привозить модели данного ценового диапазона ради "послушать на стенде", буквально доставка по предоплате.
 
@KOTOPES, у меня на дропе чет не играет. в личку.
зы. я дико извиняюсь, что тема плавно переросла в обсуждение микса. хотя, я ж написал на чем делал.
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте использую мониторы Alesis пол года работал на их встроенной звуковой карте.привык все было хорошо! Сейчас купил звуковую карту более профессиональную Tascam us 366 Звук стал ярче чище на мониторах но почему то стала гудеть нота си малой октавы.Подскажите можно как то это исправить? Положение мониторов менял не помогает! Заранее огромное спасибо
 
Rat Chet написал(а):
ADAM-A7X (если ужаться, то возможно A8X)
Нажмите для раскрытия...

Rat Chet написал(а):
Адамы так же хвалят, видел у многих на студиях, но твиттер по звуку на первый взгляд показался ядовитым.
Нажмите для раскрытия...

Адамы нужно смотреть из старших серий S и SX, но это уже очень другой бюджет, даже за б/у. В А7Х и А8Х завалена середина, так что они больше для прослушивания пойдут, нежели для работы.

Rat Chet написал(а):
Мониторы нужны для сведения "танцевалки" и попсы (соответственно, ориентация на клубы и концерты), желательно с хорошей детализацией НЧ без саб-вуфера.
Нажмите для раскрытия...
Это условие может быть и невыполнимым для 6-8 дюймов.
 
  • Like
Реакции: Rat Chet
Battlelore написал(а):
@alex vladimiroff, значит резонанс на этой частоте, мониторы на стойках или как?
Нажмите для раскрытия...
Нет стоят на старых колонках стойки заказал их делают!Надеюсь это исправит ситуацию.комната не обработана это ужасно.Но главное не могу понять.Получаеться новая карта просто честнее?)))))
 
@alex vladimiroff, вряд ли именно в этой ситуации термин "честнее" уместен, я думаю, что можно просто попробовать мониторы поставить на другое место, на стол, например, поиграться с расположением, тогда появится ясность что и как
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 0, гостей: 2)
Сверху Снизу