Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
возьму к нему в связку пассивные хайфайные полочники, так ли плохо и криво все будет
с чего? никто не делает специально "плохи и криво" для хай-фай и "хорошо и прямо" для студии. Многажды писали про очень удачные "бытовые" полочники и есть (и будут) кривейшие "про-мониторы". Сколько колонок - столько и нюансов, встроенный плохонький усилитель не делает излучатели "профессиональными". Тут вопрос удобства, надёжности и применимости в конкретных условиях.
Так что, если есть уши - выбирайте из пассивных полочников и слушайте на здоровье!
 
  • Like
Реакции: Georgesga и outlaw777
@mitinglas, мои мысли примерно аналогичны. Но уточнить у тех, кто имеет больший опыт в вопросе, никогда не лишнее)

Так что, если есть уши - выбирайте из пассивных полочников и слушайте на здоровье!

Если есть информация, на какие модели следует обратить внимание, буду благодарен) Пока смотрю на относительно бюджетный сегмент, не более 40-50 круб./пара.
 
на какие модели следует обратить внимание
Да как всегда - смотрите на популярные марки: если не подойдёт (или когда надоест), легче будет продать. Читайте, смотрите на модели с интересными инновациями, хорошими динамиками. Мониторьте вторичку, чтобы купить в полцены от магазинной. За 40-50т.р. множество интереснейших предложений. Однако всё равно стоит сравнивать с современными не дорогими мониторами - китайцы сейчас очень продвинулись. В этой теме более чем подробно этот вопрос раскрыт.
 
  • Like
Реакции: outlaw777
Я вот читаю рассуждение про мониторы, и одна мысль родилась. А такое ли принципиальное отличие между обычными хайфайными полочниками и студийными мониторами?
Вот отдельное длинное обсуждение есть.
Резюмируя: если хотите приключений и нравится сам процесс поиска золота среди мусора, то можно. Если хотите просто что-нибудь купить и работать, то вам это не надо
 
  • Like
Реакции: MajesticChaos и outlaw777
Меж тем, товарищ Цыплухин опять засирает мозги людям жжет

 
Последнее редактирование:
Всем привет! Что можно взять из восьмерочек до $2.000 (200к руб)?
на примете Dynaudio LYD-48, Mackie HR824 mk2 :rolleyes:
Имея Mackie 824 первой версии, я взял себе Dmax 261. Это просто разный класс мониторов.
Обе системы стоят могу сравнивать лоб в лоб. На маках я просто не могу услышать то что я слышу на Dmax, несмотря на все факторы привыкания.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Long и wolfire
Имея Mackie 824 первой версии, я взял себе Dmax 261. Это просто разный класс мониторов.
Обе системы стоят могу сравнивать лоб в лоб. На маках я просто не могу услышать то что я слышу на Dmax, несмотря на все факторы привыкания.
сейчас стоят амфионы 18, хочется чего-то понизастие
 

[automerge]1719677941[/automerge]

Методика замера АЧХ PMC 6.2 вызвала шквал негодования. Хочется применить эпитет "обезьяна с гранатой" но при этом надо как-то не обидеть Саню - парень то он хороший.
 
  • Haha
Реакции: itzh
Всем добрый день! нужна помощь с выбором мониторов. До этого работал на Focal Solo 6BE, но как-то так и не привык к ним и продал. Самые большие проблемы с низом. На соло всё ок, в машине и на концертных колонках всё гудит. Пока предварительно остановился на Genelec. Комната 8*4 м (прикрепил схему), студия домашняя, как хобби, стены отделаны паралоном, пол - ковролин. Не пойму, что выбрать, 8030 + саб, 8040 + саб, 8050 без саба? пока что-то больше к 8050 склоняюсь. Хочется дома понимать, как будет играть низ в машине и на больших колонках. Ну и детальность и сцена нужны, но думаю с этим у всех этих моделей Genelec Не будет проблем. Ещё важный вопрос, который я не понимаю - не будут ли громкие колонки (8050) играть на низкой громкости хуже, чем например 8030 на их средней мощности. т.к. комната небольшая - у 8050 думаю очень большой запас по мощности. По стилям это в основном танцевальная или медленная поп музыка.
 

Вложения

  • Room.jpg
    Room.jpg
    33,6 KB · Просмотры: 91
... Самые большие проблемы с низом. ... стены отделаны паралоном, ...

Поролон лучше заменить на минвату или ее аналоги. Верха прибрали, низы остались. На НЧ поролон не работает.
Чем обусловлено такое расположение точки прослушивания?
 
Поролон лучше заменить на минвату или ее аналоги. Верха прибрали, низы остались. На НЧ поролон не работает.
Чем обусловлено такое расположение точки прослушивания?

В этой комнате еще расположен домашний кинотеатр. Стол стоит за диванами - там была свободная зона. По поводу паралона - есть как раз идея заменить на что-то более серьёзное, но вопрос немного в другом. Сейчас нужно именно с конфигурацией мониторов определиться.
 
Ещё важный вопрос, который я не понимаю - не будут ли громкие колонки (8050) играть на низкой громкости хуже, чем например 8030 на их средней мощности. т.к. комната небольшая - у 8050 думаю очень большой запас по мощности.
У меня на дальнем поле за СЧ отвечает 6ND410, который на 1-ом Вт выдает аж 102 дБ. Нагружен киловаттной невой. На максимуме в пике может дать 128 дБ. А работаю я на 72 дБ. Поэтому потребление составляет всего 0.001 Вт. В чем прикол? А в том, что есть огромный запас по транзиентам и нелинейным искажениям.
Если сравнивать 5" против 6.5", то у последних (обычно, но всё зависит от реализации) больше низа и меньше детальности.
Непосредственно за G8030 всегда говорил и остаюсь при своём мнение - это не мониторы, это мультимедия в которых звучит хорошо абсолютно всё. А сведение на них никогда не получалось. На G8050 у меня кстати получалось делать добротное сведение.
 
  • Like
Реакции: wolfire
пмс ризалт 6 за 250 тыс по современным меркам довольно дешовые, но вопрос в звуке
просто сегодня в этом ценовом интервали асортимент кратно поредел...
щас уже от 500 тыс такие сердитые мониторы стоят
 
У меня на дальнем поле за СЧ отвечает 6ND410, который на 1-ом Вт выдает аж 102 дБ. Нагружен киловаттной невой. На максимуме в пике может дать 128 дБ. А работаю я на 72 дБ. Поэтому потребление составляет всего 0.001 Вт. В чем прикол? А в том, что есть огромный запас по транзиентам и нелинейным искажениям.
Если сравнивать 5" против 6.5", то у последних (обычно, но всё зависит от реализации) больше низа и меньше детальности.
Непосредственно за G8030 всегда говорил и остаюсь при своём мнение - это не мониторы, это мультимедия в которых звучит хорошо абсолютно всё. А сведение на них никогда не получалось. На G8050 у меня кстати получалось делать добротное сведение.

ну тогда наверное вопрос - можно ли брать 8050 для ближнего поля? или 8040 будут чем-то лучше? мониторы и я находимся на расстоянии метра полтора (треугольник)
 
Какая-то новая "вундервафля" - $2300 за пару 4-х дюймовых ШП АС в ЗЯ:
 
  • Like
Реакции: belovw
новая "вундервафля"
"Корпуса изготовлены из высококачественной твердой древесины и предлагают эстетическую привлекательность и теплые, естественные звуковые характеристики." - аццкий ХайЙенд за безумные деньги. :)
 
  • Like
  • Haha
Реакции: presly, alexpen и wolfire
за безумные деньги
Не такие уж и безумные. За безумные деньги ниша вроде как свободна. Мож запилить Эксклюзив из уральской многовековой сосны, шпонированной берестой и инструктированной изумрудами? А в качестве поглотителя применить измельченную скорлупу кедрового ореха. Глядишь и на яхту с бухтой хватит.
 
Последнее редактирование:
  • Haha
Реакции: itzh
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают