Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (10 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
@Rarr, а с чего вы взяли что тот другой купил их для сведения? 
А даже если и для сведения, я что, должен был отговаривать покупать? Я ж на тот момент не знал еще как звучат другие мониторы. )
А даже если и для сведения, я что, должен был отговаривать покупать? Я ж на тот момент не знал еще как звучат другие мониторы. )
@Rarr, ваш благородный посыл обличения меня растрогал. Освободил тут для вас место у меня на правом плече.
)
@bloodykot, ну и хорошо. Значит, я запомнил косяк 300-ых и перенёс Его в 310-ые... Бывает)))
А звук действительно не яркий, напомнил 6332, кстати.
В реальной работе было слышно все что надо
По самому-самому низу не понял их - т.е. вроде все есть, но в тоже время мясца не хватило вроде...
Мне посчастливилось понаблюдать за работой такого крутыша как
Rainer Maillard в 310. В них было было понятно что ему нравится/не нравится в постановках микрофонов при записи и к чему привела смена позиций/смена микрофона. Ну и балансы, конечно без претензий.
Как третью пару купил бы их себе. Хотя и РМС тоже очень понравились, но отталкивают своей придирчивостью к помещению/расположению.
А звук действительно не яркий, напомнил 6332, кстати.
В реальной работе было слышно все что надо
По самому-самому низу не понял их - т.е. вроде все есть, но в тоже время мясца не хватило вроде...
Мне посчастливилось понаблюдать за работой такого крутыша как
Rainer Maillard в 310. В них было было понятно что ему нравится/не нравится в постановках микрофонов при записи и к чему привела смена позиций/смена микрофона. Ну и балансы, конечно без претензий.
Как третью пару купил бы их себе. Хотя и РМС тоже очень понравились, но отталкивают своей придирчивостью к помещению/расположению.
Последнее редактирование:
Ну, "отталкивают" звучит несколько брутально ))) Может, так - "способствуют усовершенствованию акустической среды посредством выявления недостатков оной"? ))))
Вроде сказано то же самое, но с акцентом на позитив ))))
при работе на мэйнах РМС никакой особой придирчивости у них не заметил )))
То ли я не привередливый, то ли мониторы попались нетипично непридирчивые, то ли их расположение (и само помещение) удовлетворительное )))) Короче, не оттолкнули )))
То ли я не привередливый, то ли мониторы попались нетипично непридирчивые, то ли их расположение (и само помещение) удовлетворительное )))) Короче, не оттолкнули )))
Последнее редактирование:
@Ifrit, разве он остался в штате?
Вопросы можно ко всем найти)))
@smack, ну не надо делать акцент на конфликте терминалогий. Это же всего лишь моё оценочное суждение. Кстати, изначально без всякого негатива. Просто как факт - более требовательны к помещению.)))
А я здесь не один такой - в съёмном помещении не буду заморачиваться с ак.отделкой.
Вопросы можно ко всем найти)))
@smack, ну не надо делать акцент на конфликте терминалогий. Это же всего лишь моё оценочное суждение. Кстати, изначально без всякого негатива. Просто как факт - более требовательны к помещению.)))
А я здесь не один такой - в съёмном помещении не буду заморачиваться с ак.отделкой.
@Drap,
что ж так серьезно-то? )) Я просто хотел намекнуть, что определения все-таки важны. Вот, например, женщина требовательная (например, к помещению) и женщина, которая нас чем-то отталкивает - далеко не одно и то же, правда? ))))
Лех,Влад у нас граммар наци) Подбирай точнее термины)))С уважением к тебе и к Владу
@Drap, думаю, важно, чтобы хорошо звучало в том помещении, где приходится работать самому. Чужие условия работы - сомнительный ориентир ))) Ну, а если приходится "кочевать", то важна преемственность и сопоставимость окружения. Обеспечить ее можно двумя способами - унификацией (по мере возможности)) рабочих мест, или же возить знакомые мониторы с собой (как это делали с NS10).
P.S. Тренировка слуха, дающая возможность вносить "поправки на ветер" - само собой, но это уже другая история.
P.S. Тренировка слуха, дающая возможность вносить "поправки на ветер" - само собой, но это уже другая история.
Последнее редактирование:
@smack, да тут не угадаешь как оно будет звучать в "своем" помещении. У меня то возможности для тестов нет.
Зато у меня есть Кубики5 и опыт работы в НСках. Кубы возить проще, чем НС-ки, да и вообще эта шит-пара встречается регулярно.
Унификация - это, конечно, идеально, но не по масти мне такое))))
@Ifrit, Райнер рассказывал про другую работу и что в Deutsch Grammophon за предыдущие 15 лет состояние дел резко ухудшилось. Поэтому я счел, что он ушел в другую контору.
Зато у меня есть Кубики5 и опыт работы в НСках. Кубы возить проще, чем НС-ки, да и вообще эта шит-пара встречается регулярно.
Унификация - это, конечно, идеально, но не по масти мне такое))))
@Ifrit, Райнер рассказывал про другую работу и что в Deutsch Grammophon за предыдущие 15 лет состояние дел резко ухудшилось. Поэтому я счел, что он ушел в другую контору.
Последнее редактирование:
Думаю что сильно,2325 бюджетная модель,лучше напрячся и взять сразу про модель.
Может быть, вы имели ввиду JBL LSR 6325 p? Эти от JBL LSR 25 p практически ничем не отличаются.
Нашел пару лотов именно JBL LSR 2325 P. Дороже стоят, почему-то, по сравнению с LSR 25 p, поэтому и возник вопрос)
спасибо за помощь, ребята)
25р - это старший брат 6325. Все что было в 25р донашивает 6325.
а 2325 - это фигня какая-то.
Да не вопрос, но есть соответствующая кнопка.
