Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (12 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
@Drap, вот тут написано что оно есть (экранирование) -"Shielded for use next to VideoMonitors."
http://www.jblpro.com/pub/recording/lsr25p.pdf
[DOUBLEPOST=1444650004,1444649261][/DOUBLEPOST]
а вас не смущает, что тут он указан и на схеме так же http://www.jblproservice.com/pdf/LSR Series/LSR25P.pdf
да и весь ПДФ читается очень хорошо 3 страница, а вот тот же ПДФ для 6325 уже выглядит практически не читаемым 3 страница http://www.jblproservice.com/pdf/LSR6300/LSR6325P-1.pdf. Не наводит на мысль?
http://www.jblpro.com/pub/recording/lsr25p.pdf
[DOUBLEPOST=1444650004,1444649261][/DOUBLEPOST]
а вас не смущает, что тут он указан и на схеме так же http://www.jblproservice.com/pdf/LSR Series/LSR25P.pdf
да и весь ПДФ читается очень хорошо 3 страница, а вот тот же ПДФ для 6325 уже выглядит практически не читаемым 3 страница http://www.jblproservice.com/pdf/LSR6300/LSR6325P-1.pdf. Не наводит на мысль?
Так я же и писал про SYSTEM COMPONENTS )))
[DOUBLEPOST=1444651400,1444650954][/DOUBLEPOST]
Ну плохой сканер у ребят в Хармане, экономят не только на разработках, но и на офисном оборудовании.
Будь вы чуть-чуть внимательнее, то заметили бы, что в мануале к 6325 прилагается скан от 25р. Номера схем как бы намекают. Но даже не в этом дело. Там сбоку так и написано 25р.
Скрин мануала 6325:
Так что не надо дальше развивать теорию заговоров.
Последнее редактирование:
@Drap,
вот зад 25 http://hipics.ru/image/EAC
вот зад 6325 http://hipics.ru/image/EA3
маркировки разные
а про внимательность, я в курсе что там от 25, вот это как раз и показатель что правили старую ПДФ и не всё исправили.
вот зад 25 http://hipics.ru/image/EAC
вот зад 6325 http://hipics.ru/image/EA3
маркировки разные
а про внимательность, я в курсе что там от 25, вот это как раз и показатель что правили старую ПДФ и не всё исправили.
@jcboy, на gearslutz есть отзывы тех, кто обе версии слушал в нормальных студийных условиях - разницы замечено не было. В середине 2000-х JBL свою старшую мониторную линейку "обновила", но успех предшественника был весьма серьезен (по крайней мере, в США) - поэтому, видимо, решили, что лучшее - враг хорошего, и поменяли только маркировку, ну и дизайн (причем у 63-й серии в моделях 6328 и 6332 материалы оформления попроще и дешевле). А навороты в виде "room-correction" для 6328 тогда, видимо, как раз начинали входить в моду - решили добавить сие глобальное нововведение, про которое, кстати, пишут, что от плохой комнаты все равно не спасает.
Здравствуйте уважаемые форумчане, прошу Вас помочь мне в выборе!
Сочинял несколько лет назад музыку (кому интересно могу залить послушать), в силу нескольких причин сейчас не сочиняю, но все это время активно изучаю литературу, статьи, мануалы, туториалы, практикуюсь в синтезе, теории музыки и т.п. Так же ищу свой стиль, слушая и анализируя кучу музыкального материала в своих любимых направлениях (Ambient/DubTechno). Из хорошего сетапа были (и есть) только наушники SennheiserHD 280 Pro, плюс к ним бытовые АC sven 5.1 (их нет, сейчас 2.0 sven’ы).
Сейчас созрел для начала нового творческого этапа, для этого приобрел Bitwig Studio, аудио интерфейс TascamUS-4x4, купил последний выпуск журнала CM, со всеми плагинами и BeatMagazine с упрощённой версией синтезатора Урса - Beatzilla.
Отдельного помещения под студию не предвидится очень долго, создавать музыку буду в обычной комнате панельного дома, без какой-либо маломальской акустической обработки. Т.е. делать дома мастеринг и качественное сведение я не планирую. Планирую писать аранжировку, полностью трек, делать пре-сведение, т.е. общую картину микса, для того, чтобы передать атмосферу и идею, которую я бы хотел получить от инженеров сведения и мастеринга.
Собственно, вопрос в чем, какой мне приобрести для этих целей сетап? Один из критериев, эта пара потом останется как доп. контроль к основным мониторам. Вот некоторые варианты:
1. 5 дюймовые мониторы (чтобы как-то размещать в стерео образе инструменты): JBL LSR 305, Yamaha HS5, PreSonus Eris E5 или Focal Alpha 50
2. 8 дюймовые мониторы. Тут я за Focal Alpha 80 (денег на них впритык хватит), склоняюсь больше всего к этому варианту, т.к. размера диффузора много не бывает, проще убрать низы, чем на 5 их вообще не получить. Ну или как вариант бу Yamaha HS80M.
3. Вместо мониторов купить наушники Sennheiser HD 650, с усилителем Lake People, а стереобраз формировать на 2.0 Sven (реально ли?)
4. Купить 5 дюймовые мониторы, и чуть позже докупить SennheiserHD 650 с усилителем.
Буду благодарен за советы, с уважением, Илья.
Сочинял несколько лет назад музыку (кому интересно могу залить послушать), в силу нескольких причин сейчас не сочиняю, но все это время активно изучаю литературу, статьи, мануалы, туториалы, практикуюсь в синтезе, теории музыки и т.п. Так же ищу свой стиль, слушая и анализируя кучу музыкального материала в своих любимых направлениях (Ambient/DubTechno). Из хорошего сетапа были (и есть) только наушники SennheiserHD 280 Pro, плюс к ним бытовые АC sven 5.1 (их нет, сейчас 2.0 sven’ы).
Сейчас созрел для начала нового творческого этапа, для этого приобрел Bitwig Studio, аудио интерфейс TascamUS-4x4, купил последний выпуск журнала CM, со всеми плагинами и BeatMagazine с упрощённой версией синтезатора Урса - Beatzilla.
Отдельного помещения под студию не предвидится очень долго, создавать музыку буду в обычной комнате панельного дома, без какой-либо маломальской акустической обработки. Т.е. делать дома мастеринг и качественное сведение я не планирую. Планирую писать аранжировку, полностью трек, делать пре-сведение, т.е. общую картину микса, для того, чтобы передать атмосферу и идею, которую я бы хотел получить от инженеров сведения и мастеринга.
Собственно, вопрос в чем, какой мне приобрести для этих целей сетап? Один из критериев, эта пара потом останется как доп. контроль к основным мониторам. Вот некоторые варианты:
1. 5 дюймовые мониторы (чтобы как-то размещать в стерео образе инструменты): JBL LSR 305, Yamaha HS5, PreSonus Eris E5 или Focal Alpha 50
2. 8 дюймовые мониторы. Тут я за Focal Alpha 80 (денег на них впритык хватит), склоняюсь больше всего к этому варианту, т.к. размера диффузора много не бывает, проще убрать низы, чем на 5 их вообще не получить. Ну или как вариант бу Yamaha HS80M.
3. Вместо мониторов купить наушники Sennheiser HD 650, с усилителем Lake People, а стереобраз формировать на 2.0 Sven (реально ли?)
4. Купить 5 дюймовые мониторы, и чуть позже докупить SennheiserHD 650 с усилителем.
Буду благодарен за советы, с уважением, Илья.
@Shtangist, Точно не 2-й вариант. От 8-к в неподготовленном помещении совсем толку не будет. От пятерок толка будет чуть больше- за счет меньшего размера динамика и меньшего количества баса они лучше работают с серединой. А много баса в голом помещении это плохо. При этом на малой громкости можно будет вполне неплохо работать.
650- это тоже отличный выбор. Если планируется более-менее серьеёзная работа со звуком, то лучше их купить. Они не врут.
По поводу усилителя для наушников ничего не подскажу. Я свои втыкаю прямо в RME UCX или прямо в макбук и звучит все отлично.
Надеюсь, у вас звуковая карта подстать воспроизводящей технике?
По поводу списка мониторов ничего не подскажу, но порекомендую заменить Yamaha HS5 на MSP5.
Еще рекомендую брать мониторы с фазоинвертором спереди- их можно ставить ближе к стенам.
650- это тоже отличный выбор. Если планируется более-менее серьеёзная работа со звуком, то лучше их купить. Они не врут.
По поводу усилителя для наушников ничего не подскажу. Я свои втыкаю прямо в RME UCX или прямо в макбук и звучит все отлично.
Надеюсь, у вас звуковая карта подстать воспроизводящей технике?
По поводу списка мониторов ничего не подскажу, но порекомендую заменить Yamaha HS5 на MSP5.
Еще рекомендую брать мониторы с фазоинвертором спереди- их можно ставить ближе к стенам.
3. Рекоммендую как усилитель взять Phonitor mini. В связке с HD 650 работает отлично. В неподготовленном помещении отличная альтернатива мониторам без dsp.
4. Из пятерок рекомендую Neumann K120. Ну и пункт 3 потом
Но с любыми мониторами разберитесь с помещением сначала.[DOUBLEPOST=1444764616,1444764395][/DOUBLEPOST]
Если не ставить совсем впритык с стене, то это в принципе и не так важно...
@Tony Flex, звуковая карта пока только под Сенхи HD 280, и вот выбираю мониторы. В будущем мечтаю модульник еврорек подцепить 
Если с передним фазиком, думаю тогда Focal Alpha 50 или Eris E5. Yamaha MSP5, дороговато выдет, как Alpha 80. Т.е. вариант купить Alpha 80 и прибрать низ не особо хороший?
@alexpen, фонитор для меня дороговат. Мониторы почти впритык, 15-20 см, больше места сзади нет.
Если с передним фазиком, думаю тогда Focal Alpha 50 или Eris E5. Yamaha MSP5, дороговато выдет, как Alpha 80. Т.е. вариант купить Alpha 80 и прибрать низ не особо хороший?@alexpen, фонитор для меня дороговат. Мониторы почти впритык, 15-20 см, больше места сзади нет.
@Shtangist, А почему среди Фокалов выбор только из 50 и 80, а не "золотая середина" Alpha 65?
@Alex_HS, @Смарт Элло, кстате да, что то я не подумал, тогда возьму их Спасибо всем за советы!
[DOUBLEPOST=1444807085,1444799054][/DOUBLEPOST]@Alex_HS, подскажите пожалуйста все таки вариант с Alpha 80 и с прибранными низами (та есть шельфовый фильтр -6 до +6) лучше не рассматривать? Я что думаю, пока есть возможность может дотянуться до 8", мало ли что в будущем с финансами будет. Но вариант 65 мне тоже нравится, опыта у меня нет, поэтому хочу прислушаться к вашему мнению.
Спасибо всем за советы![DOUBLEPOST=1444807085,1444799054][/DOUBLEPOST]@Alex_HS, подскажите пожалуйста все таки вариант с Alpha 80 и с прибранными низами (та есть шельфовый фильтр -6 до +6) лучше не рассматривать? Я что думаю, пока есть возможность может дотянуться до 8", мало ли что в будущем с финансами будет. Но вариант 65 мне тоже нравится, опыта у меня нет, поэтому хочу прислушаться к вашему мнению.
Динамики 8 - больше низа, за счет обрезанной середины, динамики 5 - больше четче середина, за счет обрезанного низа.
Если динамик 8 подрезать низ, то середину четче не получите все равно, таков конструктив.
Лучше всего иметь и 8 и 5, если денег не хватат, то 65 - лучший вариант. Но, я рекомендую взять все-таки 8 и позже взять какие-нибудь "кубики"
Если динамик 8 подрезать низ, то середину четче не получите все равно, таков конструктив.
Лучше всего иметь и 8 и 5, если денег не хватат, то 65 - лучший вариант. Но, я рекомендую взять все-таки 8 и позже взять какие-нибудь "кубики"
надо думать, 65 или 80. Думаю в принципе для создания музыки и пре-сведения 65-ых хватить должно. Но хочется 80-ки, разница в цене с 65 не большая.
Дюймов всегда хочется больше)) и это правильно)) но как уже говорилось кем-то: "Середина - самый важный участок, в ней происходит большое событий!" У меня самого 65 только не фокал, обязательно буду менять, пока думаю, либо на genelec 8030, либо на auratone mixcube (заточены под середину)
6325 тоже 5 дюймов как и 8030, но 6325 не бумцыкалки?
[DOUBLEPOST=1444891327,1444890340][/DOUBLEPOST]Вообще интересно, у всех разные условия, задачи, опыт, уши.. часто спорят относительно одних и тех же моделей, но есть вот мониторы 6325, которые все рекомендуют, значит все-таки есть золотые середины в выборе контроля, складывается впечатление, что это касается только ближнего поля, а что насчет среднего?
именно. в данном случае дюймы значения не имеют. 25-ки довольно ровные, честные, информативные, но от 70-ти. Характер их рабочего диапазона тот же что в 32-х(28-е слышал, но не работал - сказать ничего не могу)
у 8030 неимоверно раздута нижняя середина, за счёт этого они звучат "мясисто", а микс получается тонюсенький. Общее с 8040 только в детальности верхов.
Никогда не видел особого смысла в среднем поле, при условии наличия хороших мэйнов.
Ближнее чаще обсуждается, нмв, потому что бОльше народу работает только в нём. Ну, маленькие студии, или вообще - дома, а чем ближе к ушам, тем меньше влияния помещения, в определённых пределах, естсно.
