Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (2 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Довольно странный, на мой взгляд, выбор, ведь столько же стоят Genelec 8030/8330/8040, Neumann KH120A.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Для просмотра скрытого содержимого необходимо Войти или Зарегистрироваться.
Отлично, даешь просвещение в массы! А Kii в России кто-нибудь демонстрирует?
Благодарю за ответ!
Для классической музыки особо важны низкие частоты (желательно прозрачные без мути и быстрые). Neumann KH120A не дают информации по низким частотам так, как указанные модели. В остальном они достаточно хороши. Neumann KH 310 подошли бы - но цена..
Указанные Вами Genelec 8030/8330 судя по характеристикам, тоже не балуют хорошими низкими частотами, а модель 8040 вообще вылетает из бюджета. Да и о Genelec часто слышу, что они звучат по хай-файному что ли. Окрашивают..
В этом и вся соль, чтобы не выйти сильно за бюджет 150 тысяч и заиметь детальные с хорошим низом мониторы хорошо отрабатывающие БСО, орган и большой хор с ровным тональным балансом и натуральным тембром.
Последнее редактирование:
@Emi, добрый день.
Самая лучшая возможность понять подойдет ли вам какая либо из пар это тестирование в своих условиях.
Что же касается проработанных, точных и не гудящих НЧ это задача не из легких, но решаема в ваш бюджет.
Самая лучшая возможность понять подойдет ли вам какая либо из пар это тестирование в своих условиях.
Что же касается проработанных, точных и не гудящих НЧ это задача не из легких, но решаема в ваш бюджет.
Простите что не отвечаю сразу по существу вопроса. У Вас помещение подготовлено?
Тогда точно убирайте из списка LYD7/8 — они точно так же работают от 45 Герц по уровню -10 Дб, как и пятидюймовые Genelec.
Глупости. Результаты измерений всех моделей есть в открытом доступе и регулярно подтверждаются независимыми тестами — никакого окрашивания там быть не может.
Благодарю за ответ!
Согласен с Вами полностью. Но в магазинах выбор скудный, а сами магазины дают послушать только в их шоуруме.
В этот бюджет задача решаема - приятно слышать! Неплохое начало!
Еще бы определиться с конкретными моделями..
Благодарю за ответ!
Помещение - это конмата 25 кв. м. которая будет полностью сделана под данные задачи. Подготовка помещения не игнорируется, так как звучание самой шикарной мониторной акустики можно "убить" неподготовленным помещением.
Я в курсе про 45 Герц по уровню -10 Дб на Dynaudio LYD7/8 и это меня не очень устраивает. Но в данном случае этот частотный диапазон отыгрывается большим 8 дюймовым динамиком, что придает больший масштаб и глубину, нежели 5 дюймовые Neumann и Genelec.
Хотя больший размер динамика и ухудшает передачу средних частот, с низкими частотами будет все намного понятнее, что важно для классического музыкального материала.
Что касается слухов про окрашивание Genelec - то это пишут очень многие российские коллеги и зарубежные, в том числе и на GEARSLUTZ.
За что купил, за то и продаю.
Последнее редактирование:
придет Костя и продаст APS ) Но вы все еще увидите )))
Если серьезно, то бюджет немного неблагодарный.
Он уже выходит из бюджетных моделей, но немного недотягивает до хорошего мониторинга с низом.
KH310 упомянули, или те же KH120 с KH 750 сабом. Да там много чего...
А вообще мой совет был бы, если вы действительно с низом хотите работать - вложиться в комнату. Даже ямахи HS8 будут в хорошей комнате лучше, чем более дорогой мониторинг в неподготовленной.
Не обращайте внимания, здесь не очень приветствуют официальных представителей тех или иных компаний. А особенно если мониторы этой компании пользуются большим успехом у музыкантов и звукорежиссеров в России и по всему миру.
Что же касается мониторов, нужно пробовать, предлагайте оставить залоговую стоимость в магазине или что то подобное, потому как это очень индивидуально.
Благодарю за ответ!
Пока что Ваш ответ самый детализированный и предметный!
Я могу ошибаться, но по моим наблюдениям, самый доступный вариант из "отличных" - это Neumann KH310. Если есть что-то сопоставимое по качеству за меньшие деньги - мне будет очень интересно услышать. Потому что пока Neumann KH310 дороги для меня.
Самый доступный и отличный - это СуперКубы с сабом Андрея Старцева.
Не понятна мне эта мысль про низкие частоты в академической музыке. Как будто для эстрадной музыки низ - это пустяки, а в академической без низких частот не прозвучит верно басовый мундштучный оффиклеид
. Все эти "низкие частоты прозрачные без мути и быстрые" для эстрадной музыки имеют значение куда большее. Но что-то же вас сподвигло на такое мнение. Поясните, плиз .
Сейчас в меня полетят палки, шишки и всё прочее, но.. вам подойдет N-monitors x800. С усилителем, как раз в ваш бюджет.
Даже если возьмете их базовую модель, N100p, получите гораздо более внятный контроль, чем в приведенных вами вариантах.
Так же Суперкубики Dmax подойдут, хотя и не дадут такого низа и громкости, как N-мониторы, при прочих равных.
Основная причина почему именно эти варианты – забугорный (новый, не б/у) актив с таким качеством звука стоит минимум в 2-3 раза больше вашего бюджета.
Короче, я слушал недолго, работать не работал, комната была "не родная".
1) Сравнивали A/B/C/D — ATC SCM20 ASL PRO, Neumann O310, Genelec 8030, Dutch&Dutch 8c
2) Я слушал свои референсы через TIDAL (FLAC)
3) Все мониторы были согласованы по громкости
4) Помещение — студия у Dr.Head
Из всех мониторов D&D мне показались:
- самыми быстрыми (даже ATC были наравне, но в ущерб каким-то полосам, всё-таки форм-фактор совсем иной)
- самыми честно глубокими по низу (Neumann явно "мазали" низ и нижнюю середину на фоне D&D, остальные даже не сравнить)
- самыми точными по верху (вообще, ВЧ очень такие современные, смесь Barefoot/Amphion/топовых Genelec + отсутствие какого-либо напряга)
- самыми универсальными — слушали и поп, и жесткатуру, и оркестр, всё работало на отлично
- самыми красивыми (внешне, они реально СУПЕРкрасивые в жизни)
- самыми компактными с точки зрения соотношения вау-эффекта от низа и фактического размера
- самыми "наглядными" — микс в них не "слипается" в кашу, даже при сильном сжатии, за крупными элементами легко прослушиваются мелочь и всё это не утомляет слух
- самыми технологичными — линейно-фазовые фильтры, импорт кривых из REW напрямую в DSP, рулежка с айфона и так далее
- самыми самыми самыми — я бы послушал их ещё раз A/B/C с ATC SCM50 и старше и с Barefoot.
Kii тоже планируют завозить
1) Сравнивали A/B/C/D — ATC SCM20 ASL PRO, Neumann O310, Genelec 8030, Dutch&Dutch 8c
2) Я слушал свои референсы через TIDAL (FLAC)
3) Все мониторы были согласованы по громкости
4) Помещение — студия у Dr.Head
Из всех мониторов D&D мне показались:
- самыми быстрыми (даже ATC были наравне, но в ущерб каким-то полосам, всё-таки форм-фактор совсем иной)
- самыми честно глубокими по низу (Neumann явно "мазали" низ и нижнюю середину на фоне D&D, остальные даже не сравнить)
- самыми точными по верху (вообще, ВЧ очень такие современные, смесь Barefoot/Amphion/топовых Genelec + отсутствие какого-либо напряга)
- самыми универсальными — слушали и поп, и жесткатуру, и оркестр, всё работало на отлично
- самыми красивыми (внешне, они реально СУПЕРкрасивые в жизни)
- самыми компактными с точки зрения соотношения вау-эффекта от низа и фактического размера
- самыми "наглядными" — микс в них не "слипается" в кашу, даже при сильном сжатии, за крупными элементами легко прослушиваются мелочь и всё это не утомляет слух
- самыми технологичными — линейно-фазовые фильтры, импорт кривых из REW напрямую в DSP, рулежка с айфона и так далее
- самыми самыми самыми — я бы послушал их ещё раз A/B/C с ATC SCM50 и старше и с Barefoot.
Kii тоже планируют завозить
Благодарю за ответ!Самый доступный и отличный - это СуперКубы с сабом Андрея Старцева.
Не понятна мне эта мысль про низкие частоты в академической музыке. Как будто для эстрадной музыки низ - это пустяки, а в академической без низких частот не прозвучит верно басовый мундштучный оффиклеид
Переубеждать Вас и тем более спорить о вкусах - не собираюсь.
Говорю исходя из собственных ушей и опыта: даже простой рояль с его "Ля" субконтроктавы - это 27,5 герц. И в мониторах с ампутированными низкими частотами рояль звучит просто отвратительно неправдоподобно, искусственно и без масштабности звучания. Будто рояль уменьшили в 500 раз и запихали в спичечный коробок.
Об органе вообще молчу.
Если Вам нравится такой звук - дело Ваше.
P.S. Где я писал, что в эстрадной музыке низ - это пустяки?
Корректное воспроизведение низких частот важно в любой записи - в которой они есть. В том числе и в эстраде.
Да и в современной эстрадной музыке не наблюдаю наличия субнизких частот. Обычные два прихлопа - три притопа без каких-то ухищрений в аранжировке, где не требуется частота ниже 30 герц за редким исключением.
Другое дело что в эстраде не так часто услышишь органные 16 герц.
А в классической органной музыке это сплошь и рядом. Поэтому для классики этот вопрос более щепетилен.
Последнее редактирование:
дипломатично хотим сказать, что это далеко не самый лучший выбор ;-)
Если вам позволяет комната и акустическое оформление, можно посмотреть на систему мониторы + сабвуфер.
Так же, почти помещается в ваш верхний бюджет. Там и 20hz контролируемые будут и в мониторах средние частоты более "открытие" станут, за счет разгрузки вуфера от НЧ и разгрузки усилителей мощности.
У Dutch&Dutch 8c есть одна особенность, это 30мс задержки DSP.
В остальном, отличный контроль.
В остальном, отличный контроль.