уж много полезней вашей ))))
Костантин, переходите уж на конкретику, тогда с вами будет интересно говорить. Пока просто хочется сильно нажать на кнопку игнор )
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
я давно такую ищу, нет у него такой
эх, оставался бы он на Динаудио Лидах, самых лучших мониторах(по его же утверждению), да потер он все следы того времени
Нема. А так хочется крикнуть: Урри, где у него кнопка?
Как обладатель LYD 8 могу сказать в их защиту, что они хорошие, для меня - так очень хорошие, но назвать их "самыми лучшими" - непростительная смелость. Я вообще поклонник DynAudio и вся их линейка - что просто аудио, что мониторная - ИМХО, укладывается именно в это понятие, а именно - "между просто хорошие и очень хорошие". А в звуке, как известно, с определённого момента идёт битва за "проценты".
@Ocean, никто против лидов ничего не имеет, вы просто не в курсе стремительного взлета оф представителя мониторов польского производства от воинствующего ламера до дилера мониторов. Я никогда с ним в полемику не вступал, мне хотелось бы просто не видеть его охинейские посты, но такой возможности у меня нет. Против продукции APS ничего не имею, кроме того что сперли у меня ник
@aps, да я, в общем, парень неглупый - по контексту догадался. Просто по ЗП (это "закон подлости", а не "зарплата") обязательно найдётся нуб, который прочитает только этот кусочек ветки и приобретёт некое предубеждение к лидам (или лЮдам, что точнее и немножко веселее по-русски). А я их нежно люблю, вот и внёс добавку.
Если внимательно посмотреть на графики THD, то у Адамов цифры ощутимо лучше ДО килогерца. Ничего удивительного, что Адамы сильно суше и разборчивее, (они наконец-то графики как у Нойманнов стали выкладывать) а PSI жирнее.
Что касается утомляемости и пригодности для работы, тут могут быть расхождения во мнениях.
С учетом того, что А23 это все же максимально крупнокалиберный ближнепольник ( от 1,5м ), я не удивлен.
И что самое ироничное - если не нужна перегрузочная способность, то у А23 искажения от килогерца и выше ЛУЧШЕ чем у А25 на 90 Дб.
Ну и как они ухитрились "прилепить" тарелочки и колокольчики к PSI, я ХЗ. Вот уж с чем, а с 3d-шностью у них проблем никаких нет, если в записи она есть...
Ответ на этот вопрос прослеживается в моих сообщениях ранее
Для меня все очень очевидно. Благо все тактично и журналистом предлагается все же самому протестировать и выбрать подходящий звук.
На это я бы вообще особого не концентрировался... При правильной расстановке и этой ценовой категории, все должно быть на уровне.
Перевел еще кусок, где звук A23 без сравнения с адамами описывается.
По идее сначала это читать, а потом сравнение выше
Тогда возможно обе части будут иметь больший смысл )
+++++++++++++
A23-M представляют впечатляюще насыщенный и сбалансированный звук. Они имеют чрезвычайно мягкий и благородный характер, который воспроизводит входной сигнал - независимо от жанра или типа продакшена -очень музыкально.
В целом, звук очень линейный и все частотные диапазоны отображeны одинаково.
Низ звучит красиво и мощно, но не преувеличен и имеет четко различимый контур. Фактурная форма верхнего баса также обеспечивает комфортное восприятие. Не менее впечатляющим является дифференцированное представление различных средних диапазонов: A23-M звучит приятно и тепло в нижней середине, в то время как в верхней середине звук отчетливо раскрывается. Вокал, лид-инструменты и снейр показываются четко и артикулировано.
Высокие частоты более сдержанны. Они имеют бархатистую, мягкую текстуру, которая всегда звучит очень приятно и не утомляет ваш слух.
Тонкие нюансы также кристаллизуются в градуировке глубины. Пространства и хвосты реверберации чрезвычайно легко оценить и отредактировать соответствующим образом. Вы можете очень точно определить местоположение отдельных дорожек/инструментов по панораме, это же относится и к фантомной середине.
Все вышеперечисленные звуковые характеристики поддерживаются как на низкой, так и на высокой громкости и позволяют расслабленно, профессионально работать с A23-M без чрезмерного раздражения слуха или быстрого утомления.
++++++++++++++
По идее сначала это читать, а потом сравнение выше
Тогда возможно обе части будут иметь больший смысл )
+++++++++++++
A23-M представляют впечатляюще насыщенный и сбалансированный звук. Они имеют чрезвычайно мягкий и благородный характер, который воспроизводит входной сигнал - независимо от жанра или типа продакшена -очень музыкально.
В целом, звук очень линейный и все частотные диапазоны отображeны одинаково.
Низ звучит красиво и мощно, но не преувеличен и имеет четко различимый контур. Фактурная форма верхнего баса также обеспечивает комфортное восприятие. Не менее впечатляющим является дифференцированное представление различных средних диапазонов: A23-M звучит приятно и тепло в нижней середине, в то время как в верхней середине звук отчетливо раскрывается. Вокал, лид-инструменты и снейр показываются четко и артикулировано.
Высокие частоты более сдержанны. Они имеют бархатистую, мягкую текстуру, которая всегда звучит очень приятно и не утомляет ваш слух.
Тонкие нюансы также кристаллизуются в градуировке глубины. Пространства и хвосты реверберации чрезвычайно легко оценить и отредактировать соответствующим образом. Вы можете очень точно определить местоположение отдельных дорожек/инструментов по панораме, это же относится и к фантомной середине.
Все вышеперечисленные звуковые характеристики поддерживаются как на низкой, так и на высокой громкости и позволяют расслабленно, профессионально работать с A23-M без чрезмерного раздражения слуха или быстрого утомления.
++++++++++++++
Последнее редактирование:
Ну я не уверен, что это такая уж проблема по сравнению с более крупными трехполосками.
Если работать в треугольнике 1,5м, то это слегка упрощает жизнь.
К тому же у них сч-вч в рупорах, что тоже улучшает ДН.
В производстве почти то же самое - ну корпус чуть побольше, усь чуть помощнее. Настройки и выходного контроля для трёх полос надо столько же.
Только вместо собственноручно сделанного (в Швейцарии!) сч-купола на неодиме заказной недорогой конус.
Я разбирал А25, мне не показалось, что заказные сч и нч какие-то особо дорогие, смахивают на ciare по сотне евро. Вообще вся конструкция отдает "минимальной достаточностью".
Всем привет.
Сегодня окончательно сдох один из моих стареньких Таскамов. Ремонтировать не планирую, да и негде в нашем гроде, один мне уже начудил с рекулятором громкости воторого монитора (но тот хоть работает).
В общем нужна пара недорогих мониторов домой для работы с рекламными роликами, звукового дизайна, редакции и записи своих творческих потуг.
Бюджет до 30 000. (ну может за что-то стоящее и 35 тыщ смогу выделить).
б/у рассматриваю тоже.
Стандартный список) : Behringer Truth B2031A, Yamaha HS5-HS7, JBL 305 mk2, Tannoy Gold 5... ну и так далее в данном ценовом сегменте.
Сам пока склоняюсь к Yamaha HS7.
Буду рад любым советам. Спасибо.
Сегодня окончательно сдох один из моих стареньких Таскамов. Ремонтировать не планирую, да и негде в нашем гроде, один мне уже начудил с рекулятором громкости воторого монитора (но тот хоть работает).
В общем нужна пара недорогих мониторов домой для работы с рекламными роликами, звукового дизайна, редакции и записи своих творческих потуг.
Бюджет до 30 000. (ну может за что-то стоящее и 35 тыщ смогу выделить).
б/у рассматриваю тоже.
Стандартный список) : Behringer Truth B2031A, Yamaha HS5-HS7, JBL 305 mk2, Tannoy Gold 5... ну и так далее в данном ценовом сегменте.
Сам пока склоняюсь к Yamaha HS7.
Буду рад любым советам. Спасибо.
А как такой вариант? Напрасно в рекламе громкость задирают за максимум.
Доброго времени суток
Недавно опубликовали тест семи мониторов :
По итогам тестов лучшим оказался PSI .
Часть 1:
Часть 2:
Недавно опубликовали тест семи мониторов :
- Genelec 8340a SAM
- Dynaudio LYD 48
- PSI A17
- Neumann KH310
- Focal Shape 65
- Focal Solo 6be
- DynaudioCore 7
По итогам тестов лучшим оказался PSI .
Часть 1:
Часть 2:
Добрый день.Какие мониторы посоветуете на смену Dynaudio BM5 MKll,в ценовом диапазоне 2000-2500$?
Заранее благодарен
Заранее благодарен
Очень долго работал на MSP5, отличные мониторы за свои деньги. Мне они больше нравятся чем серия HS. Сейчас работаю на MSP7.
Добрый день.Цели как трекинг, так и сведение разных жанров музыки.Комната более менее подготовлена,небольшая правда после подготовки.Квадратов 14 по итогу,изначально в районе 18
А что неустраивает в паре, которая сейчас?
Вы говорите только о новой паре или б/у тоже рассматриваете?
Впринципе устраивает,но хочется улучшить контроль.Б.у тоже может быть
А что уже сами присмотрели?
Если рассматривать и б/у и новые, в этот ценовой диапазон помещается достаточно много достойных претендентов, тут уже у кого какие предпочтения.
Вы можете спросить более конкретно про какие то модели и вам смогут ответить, могу предположить.
Вы уже ответили в ЛС.Спасибо.Но хотелось бы не только APS рассмотреть,но и ещё что то
Quested S7R
возможно не самые подходящие для танцевалки, т.к. низа на них маловато. середина прекрасная.
KS Digital C8-Reference
честные мониторы, в сравнение с Quested более напрягающие. Если нужен низ + можно очень близко поставить, т.к. коаксиалы.
C88 как вариант, если надо еще больше увесистого низа.
PS:
Б/У
Quested 2108, JBL 6328, Neumann KH310 (правда не уверен насколько бюджета на эту троицу хватит)
Последнее редактирование: