Удивительно! Стивен Слейт там же это и огласил в 26 сообщении 24 октября 2012 года)) Не даёт мне покоя одна крамольная мысль...
Slate Digital: Virtual Mix Rack (VMR)
- Автор темы exT1m
- Дата начала
А я вставил urs ssl series eq по старинке для себя чисто),типа проверить,что же меня раздражает все время микшируя с vmr,-спокойненько все свелось,что за комедия))),сводил с кембриджа противную Drumtracks GhostBitch...специально)
Пока не нашёл ни одной причины, по которой нужно как-то по особому относиться к плагам этого перца.
Всё как у всех( и не лучше), кроме интриг и пиара...
Всё как у всех( и не лучше), кроме интриг и пиара...
Ищите и обрящите )
Вы лоджиковские компрессоры нахваливали, смотрели мое видео где я сравнивал лоджиковские и слейтовские? Лоджиковские слили крепко. Поэтому может все таки лучше? Или назовете какой-нибудь клон 1176 который может потягаться со Слейтовским на его уровне? ) Аналог VCC который столько же жизни вностит в трек какой? Waves NLS вносит одну каку. Может быть еще чего?
Ну не надо ж сразу так категорично... экстремальные ж настройки были.
Sonimus к примеру совсем не плох.
EQ тоже есть некоторые неплохие, которые хорошо "красят". (это к VMR).
Я не о том, что слейтовские плагины плохи. Просто все это сильно УАДешную систему напоминает... по пиару и подсаживанию. Там только железо а тут рек.
Оба хороши, каждый по своему (в смысле 1176). И все же VCC это всяко лучше чем NLS. (Ой как лучше!!! почти на каждом треке и группах висит)
Ну а на экстремальных настройках как раз все и вылезает. На неэкстремальных так же вылезает но просто менее заметны эти искажения.
Вполне допускаю, но у слейта все в одном, и рэк для меня удобен )
Дык никто ж не заставляет, не хотите - не подсаживайтесь. На УАД и Слейта подсаживает не маркетинг, а качество плагинов
Не спорю что УАД хорош, но такие утверждения лучше подкреплять примерами ) А то в чем лучше? В чем выражается? Есть некоторые критерии по которым UAD сливает Слейту - цена и latency ) А по звуку - приведите пример
Последнее редактирование:
Если их правильно настраивать и использовать, вполне рабочие. Если дадите оригинал и работу самого крутого, по вашему, компрессора я вам настрою также и лоджиковский.
Бесплатный Rocket Compressor попробуйте.
Все они вносят "каку"
Sonimus Britson& Satson ничем не хуже...Восторги по поводу очередных волшебных плагинов как минимум заканчиваются при очередном апгрейде..
Процесс вынимания денег за счёт красивых ручек и стрелочек на индикаторах и прочих блестяшек бесконечен... впервые его открыли завоеватели америки, общаясь с местными индейцами.
Ну так на этом там всё и держится. Но не всем удобны совмещённые туалет и ванная
От Stillwell? У меня есть, раньше использовал и потом сравнивал со Слейтовским в пользу последнего.
Да вот возьмите стандартный Drummer в лоджике и примените такие настройки как в видео. Настройте его как слейтовский, чтобы он низы и верха не пачкал так
вот это я и называю подсаживанием, т.к. смотреть буду только у слейта, т.к. рек, удобно, привык... и вообще у него плагины лучшие и при годовой подписке бесплатные.
Разве? Я смотрю у всех, собсна поэтому и купил MJUCНу дык платные же. Я подписываться не собираюсь, я буду покупать отдельно )
Не далее, как вчера, копал старые проекты, ну и попутно решил заменить родные Кубовские компрессоры (Тюб и Винтаж) слейтовскими. И... и у меня возникла куча вопросов. Например такой: по каким параметрам, кроме вносимых искажений, на экстремальных настройках, можно сравнивать компрессоры? Вопрос довольно дебильный, на первый взгляд, но если добавить - "при прочих равных", то... В общем будет время - посижу, потестю... А может уже делал кто?
В миксе смотреть в какую сторону звук меняется, обращать внимание на нюансы, атаки, характер изменения громкости, искажения опять же, поведение на разных частотах. Все субъективно, но статистика субъективностей - это уже объективность ) то есть если большинству нравится какой-то характер работы компрессора, то он объявляется положительным )
Взял кусок из вашего МР3 видео, применил по-быстрому, но на слух.
Тупо ручечьки ставить только не надо ! Плагостроители именно на разных положениях крутилок играют, иногда вообще не указывая чего и на сколько ты крутишь
В моём примере я примерно как у вас сделал, а потом вообще все ручки до упора
я поставил как у вас и ratio, и атаку, и релиз.... и ещё чего-то....уж забыл...
Так и не понял, чего у вас там так пер.....искажает
Нет. просто компреснул. По крайней мере, искажений на которые указывали нет.
У слэйта мне тоже не нравится, какой-то презенс торчит и низа особо тоже нет, и чего он там зашил непонятно, похоже и эквализацию и сайдчэйн. В любом случае, работать можно и с лоджиком.
У слэйта мне тоже не нравится, какой-то презенс торчит и низа особо тоже нет, и чего он там зашил непонятно, похоже и эквализацию и сайдчэйн. В любом случае, работать можно и с лоджиком.
Они просто тупо не окрашивают и нейтральные. Но как инструментальные они позволяют очень быстро настроиться.
Я уж не говорю, что существует ещё целая куча отличных компрессоров, кроме слейтовских. А лоджиковский самый рядовой
Я не против слэйтовских плагов, но их уникальность сильно преувеличина, по крайней мере до уадовских они не дотягивают.
Погонял я сегодня слейтовский FG-116 против черненького лоджиковского фета.
Сразу скажу, что я не профи звукорежиссер, но по моему вполне сравнимо можно настроить.
Оба дают характерный "чпок" на бочке. А так очень даже похожи, я даже не ожидал. Частотные характеристики немного отличаются конечно.
А вообще неблагодарное это дело, компрессоры сравнивать На вращение ручек абсолютно разно реагируют и в итоге очень трудно сказать, что настройки действительно одинаковые.
ПС
В видео том что-то не то, что так засирает.
Сразу скажу, что я не профи звукорежиссер, но по моему вполне сравнимо можно настроить.
Оба дают характерный "чпок" на бочке. А так очень даже похожи, я даже не ожидал. Частотные характеристики немного отличаются конечно.
А вообще неблагодарное это дело, компрессоры сравнивать
На вращение ручек абсолютно разно реагируют и в итоге очень трудно сказать, что настройки действительно одинаковые.ПС
В видео том что-то не то, что так засирает.
Последнее редактирование:
Да все клоны 1176 примерно похожи, на то они и клоны )
Зависит от характера атаки. Атаки у Слейта и лоджиковского вообще по разному себя ведут. Кардинально. Релиз тоже. В лоджиковском релиз походу слишком уж короткий и из-за этого гадит, поставил подлинее - гадить стало меньше, но все равно не так нравится в целом. У слейта на низе все так приятно, плотно, жирно, у лоджика пресно и с искажениями
Подписываюсь
Погоняю еще... в миксе практически разницы не слышу. возможно просто еще не дорос.
Ну это зря. Стиви один из единственных (я не говорю про гениев-разработчиков-одиночек), кто на рынке без серьёзного напыщенного маркетологического втирания, точнее с ним, но с гораздо большей самоироний и просто чувством юмора. Ну или просто тролль, в лучшем смысле. Посмотрите побольше видео на его канале.
Мне в слейтовском вообще кажется: то релиз слишком медленный, то уже сразу колбаса.) И приходится всегда как в пресетах же -- релиз в минималку и в подмес. Короче, чаще колбаса.)
А мне показалось, что Слэйт просто меньше плющит при той же индикации GR, поэтому меньше сера... Не?
@ushakofff, не должно, я вот релиз реально чуть ли не на половину крутанул в лоджиковском чтобы по характеру приблизилось. Суперкороткий релиз - это всегда искажения. Очень наглядно все это в Compassion слышно, там релиз можно выставить мегакороткий
Ну вот и я о чем: крайне трудно "научно" сравнить их... все крутилки и индикаторы реагируют по-разному... Но лоджиковский можно точно настроить, чтобы не серил. Для себя сделал вывод: мне слейт не нужен, в миксе разницы (практически) не слышу.