Для большинства пользователей, то, что обсуждается в этих последних страницах - нафиг не нужно, НО! - если есть необходимость в тюнинге системы для получения экстремально низких значений задержки при равной мощности - ЭТО ТОЛЬКО НА ВИНДЕ - и в этом основной посыл этой темы.Читая последние десять постов вспомнил причину по которой ушел с винды.))))
Надоело быть системщиком. Особенно у других композиторов знакомых. Теперь на вопрос: "переустанови кубейс и плагины, а то все рухнуло", я честно отвечаю: "Сижу на маке в Лоджике) Виндозных программ нету у меня"))
Винда - не плохая система, но в плохих руках.....
У меня это НИЧЕГО не даёт!Была непонятка с нвидиа драйвером, он давал 0,7 мс задержку, но путем отключения nvidia high definition audio device в диспетчере задач,
По переустановке Винды, Кубэйса и плагинов - это к шаловливым ручкам пользователя, шарившегося по порно сайтам в поисках кряков!
Это фантастика! Последние лет 7-8 с таким не встречался под win. Видать карма И не win тут виновник.
МакОс - не плохая система, но в плохих руках..... :shutup:
Вброс на вентилятор засчитан. Модеры вызваны. :twisted:
в протулзе есть птичка "игнор дропаутов" - он их тупо выбрасывает, но после этого рассинхрон гарантирован Причем эта птичка изначально была только на маковских протулзах и из-за этого их считали более крутымиИ как тогда они обращаются с дропаутами? Выкидывают? Интерполируют? Или как?
это ты о своих руках? - тогда неудивительноВинда - не плохая система, но в плохих руках.....
а внимательно топик перечитать? - в посте #89 уже дан ответтак и не увидел есть ли возможность тонкой оптимизации кор аудио?
- в OSX как в ОС на базе FreeBSD отсутсвует механизм Deferred Procedure Calls, благодаря чему не возникает заморочек с DPC Latency (но имеем в целом более высокую задержку чем в Windows)
главное вовремя вспомнить кто админВ таком случае не кисло было бы вспомнить, в каком разделе вся эта дискуссия происходит и кто в этом случае здесь злостный оффтопщик)
а не продать ли мак и не собрать мощный PC?
И ТС`у популярно объясняют в чем разница уже битую страницу.именно этот вопрос про движок Core Audio и Asio меня волнует, так как я не совсем понимаю до конца что это такое и как влияет.
НО ИМЕЕМ более высокую задержку. Да и Зерокул говорит о большем количестве инстанций на том же железе - вот.а внимательно топик перечитать? - в посте #89 уже дан ответ
Сообщение от Elle
- в OSX как в ОС на базе FreeBSD отсутствует механизм Deferred Procedure Calls, благодаря чему не возникает заморочек с DPC Latency (но имеем в целом более высокую задержку чем в Windows)
Да не, просто они на винде ломаный софт поди юзают, вот и падает всеНу так у меня только такие знакомые, походу(
По теме: так и не увидел есть ли возможность тонкой оптимизации кор аудио? Винда онли значит? Пойду поставлю 10 что ли на мак бук....
Нет, информативности и полезности в этом топе уже много больше, чем в других - "по-приглаженнее", не режущих ухо и бесконечно тягучих - а-ля сопли с мармеладом.а тут у нас сплошной оффтоп , если по хорошему )
Да не, просто они на винде ломаный софт поди юзают, вот и падает все
проблема винды всего лишь в отключенном UAC и наличии у ламеров админских прав - а в макоси для каждого апчхи пароль рута нужен
ну у меня он как раз встроенный и портит жизнь, поэтому подключаюсь к рутеру через обычную проводную сеть - с ней, слава Богу, всё нормальноПод Wi-Fi имеется в виду просто сетевое подключение? Не на всех же материнках встроенный Wi-Fi.
это не от времени, это от количества загруженных плаг-иновчто значит - пока CPU не загрузит проект? Это сколько времени должно пройти?
у меня подщёлкивает в 64, а в 96 (не кГц, а сэмплов, у меня есть такой промежуточный между 64 и 128) уже всё хорошо совсем. Если бы как-то удалось приручить нВидию, то и 64 бы работал великолепно.и в 64 spl 48 kHz сейчас вроди ни каких дропов нет, в 128 spl точно нет.
Вы не поняли. На маке всё то же самое. Просто люди меньше думают об этом, считая, что у них всё в порядке.Читая последние десять постов вспомнил причину по которой ушел с винды.))))
Надоело быть системщиком.
С тулзами-то всё понятно.в протулзе есть птичка "игнор дропаутов" - он их тупо выбрасывает, но после этого рассинхрон гарантирован Причем эта птичка изначально была только на маковских протулзах и из-за этого их считали более крутыми
только теоретически. А практически из-за отсутствия всяческих плюшек/сервисов в первую очередь не будет работать защита софта Исторически самой быстрой из всех виндов была альфа-версия NT 5.0 (т.е. будущая 2К) - но она была настолько голой, что запускалась только на определенном железе и работать в ней можно было разве что в блокноте и пейнте То же самое со встраиваемой виндой - доустанавливая в нее всё необходимое ты в конце-концов превратишь ее в обычную винду, только потеряешь при этом на порядок больше времени.Windows Embedded как музыкальная платформа мне покажет самые лучшие результаты?
да вы правы , результаты маленько другие )Вы минут 10 подождите
тут ровно 10 мин ...можно больше ...но результат будет примерно такой же , а может даже получше ...у меня щас skydrive опять ломился в инет ) ....позже повторю )И всё-таки, лучше тест провести более 10 минут!
А по nvidia - проверю.