Core Audio vs. ASIO (1 онлайн

vladkus

Well-Known Member
17 Янв 2008
1.288
822
113
Вот этот нижний индикатор - это очень страшно?

 
12 Янв 2004
10.501
5.801
113
36
Москва
music.yandex.ru
Куб 7.5.3, сессия 96к, буфер 4 мс, кол-во плагинов до перегруза асио:
HT on:
cla bass - 11
Invisible Lim (x16 oversampling) - 9
HT off:
Cla bass - 44 (???!!!)
Invisible Lim (x16 oversampling) - 13
Wtf??
Хм, стало интересно, что происходит сейчас с этими плагинами в новом кубейсе и 10-й винде. В то время у меня был 6-ти ядерный 4930к, разогнанный до 4.3 ггц, сейчас у меня зионы того же поколения по 10 ядер, но работающие на более низкой частоте. К сожалению не помню, был ли включен асиогард в 2014 году, поэтому сейчас проверил с ним и без него, но только с включённым гипертредингом.

В общем, сессия 96к, буфер 4 мс:

Cla Bass - 108 (с асиогардом - 150)
Invisible Lim (x16 oversampling) - 33 (с асиогардом 39)

Получается, что софт нехило допилили за эти годы))
 
  • Like
Реакции: mitinglas
12 Янв 2004
10.501
5.801
113
36
Москва
music.yandex.ru
@Aleksandr Oleynik, смысл? Я ж про актуальные версии софта. Видно, что за четыре года многое изменилось..

Единственное, что можно сделать тесты без гипертрединга, но, честно говоря, ну его в пень))))
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
21.849
14.330
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
@Dmitry Stepin, я не вижу способа такого прогресса чисто при помощи развития софта DAW.
От куда ему взяться?
Единственное - это максимальное использование многоядерности.
Думается мне, что основная причина такого роста - в не корректности сравниваемого.
 
  • Like
Реакции: savoy13
12 Янв 2004
10.501
5.801
113
36
Москва
music.yandex.ru
@Aleksandr Oleynik, так вейвс же были основным косяком, глючили с гипертредингом. За четыре года значит починили. И 10-й кубейс подлатали, плюс винда 10-ая может какие-то улучшения нести по сравнению с тогдашней семёркой.. Мне просто стало интересно, как сейчас обстоят дела и я быстро проверил. Думал, что вейвс также заглючат с гипертредингом, но нет, не заглючили.
 
  • Like
Реакции: savoy13

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.088
7.493
113
Москва
Получается, что софт нехило допилили за эти годы))
Да, конечно допилили. Хорошо что waves про это думает. Помню Softube опустили нагрузку во всех плагинах сразу на 30%)
Оптимизировать можно бесконечно, ибо есть куда. Если еще и на asm накодить, то оптимизация может быть драматически выигрышной, как в свое время сделал прорыв "bleem!" написанный на asm) работающий "как надо" на любом компьютере в то время, даже на самом дешевом(!) Проверял лично в 1998-1999 годах)
Только лень программистов лежит между быстрым и эффективным продуктом и его текущей противоположностью. Кроме случаев преследования компанией других целей.
 
  • Like
Реакции: Radiator и savoy13

panmusicman

Well-Known Member
30 Янв 2008
1.146
523
113
37
Челябинск
Перешёл на МАК ОС некоторое время назад - ощущение, что на маке при самых низких значениях буфера (64, 32) задержка ощущается значительней, чем на PC с ASIO. Так ли это? Скажем так, я испытываю некоторый дискомфорт при живой игре с миди-клавиатуры.
То что через ASIO загрузка ЦП меньше при одинаковых значениях - ясно. А как на счёт самой скорости передачи драйвера Core Audio vs ASIO при одинаковых минимальных значениях? Есть смысл возвращаться на PC?
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
21.849
14.330
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
Перешёл на МАК ОС некоторое время назад - ощущение, что на маке при самых низких значениях буфера (64, 32) задержка ощущается значительней, чем на PC с ASIO. Так ли это? Скажем так, я испытываю некоторый дискомфорт при живой игре с миди-клавиатуры.
То что через ASIO загрузка ЦП меньше при одинаковых значениях - ясно. А как на счёт самой скорости передачи драйвера Core Audio vs ASIO при одинаковых минимальных значениях? Есть смысл возвращаться на PC?
Задержка, которую вы слышите (ощущаете) складывается из нескольких - буфер, который вы ставите в DAW, буфер, который скрыт от вас производителем аудио карт, выходной доп буфер и в отличии от АСИО, в Core Audio их два - есть ещё входной.
Кроме того, из за особенностей Core Audio, выходной буфер больше раза в два на Core Audio чем в АСИО.
Кроме того, из за большей нагрузки на CPU под Мак Осью вам прийдётся для тех же обработок поставить больший буфер в принципе.
Вывод и моя рекомендация (проведено масса тестов объективных) - если комп нужен для Риал Тайма - Только Винда и чтение внимательное о DPC.
 
  • Like
Реакции: Andruha и panmusicman

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
21.849
14.330
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
Может просто поставить винду на мак да и посравнивать ощущения?
Винда на Маке работать адекватно не будет! На аналогичном PC все будет на много лучше.
Многие настройки (нужные) делаются в Биосе, которого на Маке нет.
Видимо ещё что то в железе мешает....
 

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.205
2.021
113
Vladivostok
Задержка, которую вы слышите (ощущаете) складывается из нескольких - буфер, который вы ставите в DAW, буфер, который скрыт от вас производителем аудио карт, выходной доп буфер и в отличии от АСИО, в Core Audio их два - есть ещё входной.
Ещё забыли про "буфер" между креслом и мониторами :) Как минимум 3 миллисекунды)
 
  • Like
Реакции: Andruha и Лукьян

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.205
2.021
113
Vladivostok
Но у мака+воздух на одном и том же аудиоинтерфейсе будет к примеру 10ms, а у ПК+воздух-7ms. Улавливаете?)
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
21.849
14.330
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
буфер, который скрыт от вас производителем аудио карт, выходной доп буфер и в отличии от АСИО, в Core Audio их два - есть ещё входной.
Кстати, некоторые производители сообщают в DAW эти буферы тоже и вы видите адекватные реальной задержке цифры.
Но в общем-то, лучше проверять. Если задержка ощущается, значит она ТОЧНО больше 10 мс.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
21.849
14.330
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
Но у мака+воздух на одном и том же аудиоинтерфейсе будет к примеру 10ms, а у ПК+воздух-7ms. Улавливаете?)
Вы потролить меня решили? :)
У вас не выйдет - я стойкий оловянный солдатик.
Я же написал, что Мак и Винда в паритете, что касается задержки от монитора до уха. Что не так?
При учитывании задержки по воздуху разница между задержкой на Винде и на Маке сохраниться.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
21.849
14.330
113
58
Киев
forum.videoediting.ru
Да всё не так, мы же говорим о результирующей задержке или нет?
А мы говорим? :)
Во-первых, мы пишем.
Во-вторых, уверен вы всё поняли с первого раза, но почему то продолжаете троллинг.
 
  • Like
Реакции: Radiator

Radiator

Well-Known Member
24 Май 2006
4.205
2.021
113
Vladivostok
Да просто предложение как то странно прочиталось мной, может там и не нужно запятой, вообщем фиг знает)

Так бы я понял лучше
"При учитывании задержки по воздуху, разница между задержкой на Винде и на Маке сохраниться"
 

NielDeOne

New Member
18 Янв 2019
4
0
1
32
Всем доброго времени суток
Имеется следующий конфиг:
Мать - A55BM-K
ЦПУ - AMD A8-5600K
ОЗУ - AMD R738G1869U2S 8 ГБ DDR3-1866 DDR3
Видео - Asus R7 265 2GB
Звук - M-Audio FireWire Solo
2 Саташных харда 500гб и 1тб

При работе Traktor 3 в связке с таймкодами, софтина часто фризит, тем самым провисает всё в целом (Любой музыкальный софт, работающий с миди по usb). Не совсем понимая ситуации была переустановлена Вин 10, пару раз, не помогло, откат на 7 - всё то же самое
Клинит usbport.sys. Аналогичная проблема присутствует и в играх, но там совершенно не критично, тем более когда она одна )
С температурой железа всё впорядке, грешил на это, рекомендовали в биосе отключить C1E, Cool & Q - их там нет...
Если вдруг кто нибудь сталкивался с данным траблом и может мне подсказать пути решений, буду весьма признателен! С уважением
 

Вложения

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)