Материальная сила слов. Простой эксперимент. (1 онлайн
- Автор темы ESSE
- Дата начала
Вообще говоря тут есть два момента.
Плохая Банка может накрыть если вступаешь с обидчиком в резонанс (или, как сказано в одной ненаучной Книге, "имеешь часть в ком-то"). Именно эту технику использует любая практикующая ведьма: ей сначала надо человека напугать, оскорбить, и лишь потом можно втыкать иголки в кукол и сыпать соль под дверь. Тогда всё сработает.
Второй момент - если понимаешь, что человек может быть огорчён, болен и просто настолько слаб, что контролировать себя не в состоянии. Ты можешь вскипеть и уже собраться дать ему в лоб чисто рефлекторно, но потом просто понимаешь, что зла-то в обидчике нету - есть лишь бесконтрольность, неспособность противостоять негативным внешним импульсам. Он эту Банку уже пропустил, и теперь лишь делится ей с тобой. Естественно, он сам себя за свою невыдержанность накажет - он уже наказан. Ты же этой "заразе" не поддался - какой тебе ущерб? Его Банку ты не взял, нафиг такое угощение.
В непротивлении злу насилием есть очень большой смысл.
Притча, катающаяся по интернету в разных вариациях.
Однажды Будда сидел у дерева, в глубокой медитации, и пришёл оскорбитель, который обрушил на него всю свою клеветническую брань.
… Спустя долгое время Будда открыл глаза и спросил оксорбителя:
- «Если тебе приносят подарок, а ты его не принимаешь? Тогда с кем остаётся этот подарок?»
- «С тем, кто его принёс, конечно» - ответил оскорбитель.
Тогда Будда сказал ему: «Брат мой, забери твой подарок, я не могу его принять».
Однажды Будда сидел у дерева, в глубокой медитации, и пришёл оскорбитель, который обрушил на него всю свою клеветническую брань.
… Спустя долгое время Будда открыл глаза и спросил оксорбителя:
- «Если тебе приносят подарок, а ты его не принимаешь? Тогда с кем остаётся этот подарок?»
- «С тем, кто его принёс, конечно» - ответил оскорбитель.
Тогда Будда сказал ему: «Брат мой, забери твой подарок, я не могу его принять».
Если человек может простить или не реагировать на зло, то это и не зло вовсе. (Это как раз про "плохие банки" - можно верить, что они летают туда-сюда или нет, неважно)
Но вряд ли кто-то сможет стоять спокойно и смотреть как убивают его любимых.
Поэтому принцип непротивления злу насилием в "литературе" красив, но в ситуациях столкновения с реальным злом нежизнеспособен.
А кто сказал, что речь идёт о непротивлении любому злу? В каноничных формах речь идёт о личном отношении к лично полученным плюхам. Что касается реального зла - то Кое-кто снял пояс и вынес нафиг торговцев из храма, вполне даже активно.
Тут путаница в терминах.
Есть ведь и ещё один принцип - "Делай, что должен, и будь, что будет".
Ну, тут уж либо принцип, либо нет. К тому же русский язык богат настолько, что приходится выяснять - что есть зло в контексте этого выражения.
(С насилием более-менее понятно )))
Поэтому, с "крылатыми фразеологизмами" аккуратнее надо.
Вот, в контексте "плохой банки", речь идёт про дурное слово в чей-либо адрес. Это зло, которое достойно ответа, или недостаточно?
(А если заслуженно? А если "получатель" не видит всю картину, чтобы оценивать?)
Личные плюхи тоже разные бывают. Для кого-то это личная плюха и инфаркт, а он всю семью кормит. Каким бы ни было личное отношение - а результат недобрый получается. Не для получателя плюхи (будь он хоть заслуженный непротивленец), а шире. Это зло?
Последнее редактирование:
Всё решает мотивация. Если "дурное слово" - обычная часть лексикона слесаря Сидорова, а недурных у него нет - кто кинет в него камень? Если же есть намерение оскорбить, унизить, растоптать - тут и сквернословия не надо, можно обойтись цензурной лексикой весьма результативно.
Дело-то не в словах, а в их наполнении.
"Последовательность всегда приводит к дьяволу", чему подтверждением - вся человеческая история.
:lol2: Ну, почему же так категорично-то? Нередко, просто к хорошему результату приводит.
Пример из Карнапарвы.
Жил отшельник, который никогда не врал. Вообще. Принципиально. И однажды мимо него пробежали люди, спасающиеся от разбойников. Он видел, куда.
Следом ехали эти самые разбойники. Спросили его, куда ломанулись терпилы. Честно сказал.
Разбойники вырезали всех, а отшельник заслужил вечный ад.
Хотя не лгал.
А всё потому, что просто не лгать, не убивать, не прелюбодействовать, не обманывать - мало. Надо ещё понимать, зачем.
хорошая тема, ребяты. прям удовольствие. теперь знаю, что ответить на мат или оскорбление в свой адрес: "заберите себе"
Не те слова. напишите лучше своё отношение к ним.
Сами по себе они хуже или лучше не станут, хотя аналоговые практически в неизменном качестве уже лет 80 хранятся.
А по теме - "В начале было Слово"....
Давно известно, что плохие, злобные мысли, слова, и особенно мат, привлекают бесов, или отрицательную энергию, как кому удобней.
Слово и гнев могут убить !
Вы молитесь на научные журналы ?
А я у же нет
Наука давнео себя уже дискредитировала. С её помощью мы вымираем - радиация, оружие, наркотики, зомбирование мозга, психотропное оружие, химикаты вместо еды, отравление и заражение всей окружающей среды...и т.д. Даже теоретическая наука ничего объяснить не может, только с умным видом делает вид, что по-прежнему руководствуется псевдо теориями Дарвинов и Эйнштейнов...
Да ещё эти неграмотные "умники" могут угробить всю планету играясь со своим коллайдером...:-(
Кстати, затихли что-то, надеюсь высшие силы отобрали у них коробок со спичками...
Современное научное общество 2 тысячи лет не может объяснить почему крещенская вода не портится даже в пластиковых бутылках годами
Лично провожу этот " эксперимент" уже много лет !Так это элементарно Ватсон. В момент написания слов мозг излучает электромагнитное, скажем, поле, несущее эту информацию, которая и начинает воздействовать на рис в баночках.
Современная наука вообще мало что хочет регистрировать, кроме грантов, поступивших на свой счёт
Вот же сверху фотки баночек, берите и регистрируйте !
Последнее редактирование:
Rarr, подпишусь под каждым словом...Жаль,что многие не относятся к этому серьезно...Людей этих искренне жаль...
Не зафиксированная пока закономерность.
Свобода воли есть. Но только у людей.
Можно продолжать исходить из "закона причины и следствия", но тогда придётся быть рабом.
Последнее редактирование:
Нинай насчет материальной силы слов. Но те, которые в это верят особенно усердно, обычно страдают либо паническими атаками, либо синдромом раздраженного кишечника, ну и прочими как раньше называли вегетативными дисфункциями - наблюдаю я по своей практике.
Объясняю: у меня нет знака "=" между бабло и счастье
Оригинал звучал так:
Схема: "добрые мысли - бабло - счастье" дает таки сбой ?
Может и не исключает, но обычно с избавлением от инфантильных страхов (по сути магическое мышление ребенка "не наступи на трещинку в асфальте, а то мама умрет") и мысли как то перестают материализоваться. Но я и не настаиваю. Тема прикольная, когда она переходит в метафизическую сферу. А в жизни все это рентэвэ выглядит комично с измерениями ад по десять раз на день ну и все в таком духе, а для "материализующего" это целая драма и сплошное мучение, немеренное кол-во потраченного бабла на колдушек и остеопатов.
Логическое противоречие)
Откуда свобода воли, если всё закономерно, пусть и не зафиксировано пока?
Это был ответ на другой вопрос, с научным уклоном
Законы по которым создан мир, нами не постижими !
Не заметили ещё ?
:to_become_senile: Память воды, реакция риса, воображение пшена и сила духа гороха - определённо художественные образы, и не более.
А вот между людьми и дурная и положительная энергии циркулируют, оказывая воздействие. И без всяких слов в том числе.
А вот между людьми и дурная и положительная энергии циркулируют, оказывая воздействие. И без всяких слов в том числе.
Моя матушка, будучи ребёнком, заболела какой-то там формой пневмонии - все врачи, каких можно было как-то привлечь к спасению, просто разводили руками, мол, ребёнок обречён, "медицина здесь бессильна"
Привезли бабульку из соседней деревни, из тех, что жили на окраине и "особнячком". Бабулька наклонилась к уже несколько часов плачущему дитя, что-то пошептала, ребёнок тут же успокоился, уснул и через несколько дней выздоровел. Это из жизни, из, тыскыть, объективной реальности ))
Я хочу сказать, что есть вещи для науки непостижимые и недосягаемые - и это хорошо :smile:
Привезли бабульку из соседней деревни, из тех, что жили на окраине и "особнячком". Бабулька наклонилась к уже несколько часов плачущему дитя, что-то пошептала, ребёнок тут же успокоился, уснул и через несколько дней выздоровел. Это из жизни, из, тыскыть, объективной реальности ))
Я хочу сказать, что есть вещи для науки непостижимые и недосягаемые - и это хорошо :smile:
http://m.youtube.com/watch?v=WdtJ9_lSRlc
Сила слова имхо влияет в первую очередь на воду. Вода - есть жизнь. И многое на этой планете состоит на большую часть процента из воды.
Сила слова имхо влияет в первую очередь на воду. Вода - есть жизнь. И многое на этой планете состоит на большую часть процента из воды.
Последнее редактирование:
Аник тут прикольный вспомнил....Современное научное общество 2 тысячи лет не может объяснить почему крещенская вода не портится даже в пластиковых бутылках годами
Сколько ионов серебра содержится в литре освященной крещенской воды, если освящение проводилось в проруби, вырубленной во льду Волги (как это бывало обычно до революции и практикуется сегодня), в месте, где ширина реки достигает километра, глубина – десяти метров, скорость течения – 5 км/час, а крест, которым деревенский батюшка освящал воду, – деревянный?
PS Опять же, прошу в религию не скатываться. Эт так, для примеру...
При чём тут ионы серебра ?
Шаблонное "научное" мышление. Крещенскую воду не освящают, она сама святая и сильна Духом !В полночь Праздника Крещения, вся вода святая, можете налить даже из-под крана, главное понимать это.
Стоящий спиной к солнцу, не видит его, а лишь догадывается...:-(
Я вам скажу две вещи, только вы больно не бейтесь.
1. Обычная минералка тоже не портится годами даже в пластиковых бутылках.
2. Попробуйте оставить крещенскую воду с открытой пробкой.
:dash1:
P.S. Не могу отыскать в инете старую юмореску украинца Остапа Вышни на эту тему.
1. Обычная минералка тоже не портится годами даже в пластиковых бутылках.
2. Попробуйте оставить крещенскую воду с открытой пробкой.
:dash1:
P.S. Не могу отыскать в инете старую юмореску украинца Остапа Вышни на эту тему.
:hang1:
Сажающий красную песню, да упорется высоким испытанием.
Благочестивый электромагнитный кролик уверенно забросил вязаную шапочку.
Она портится уже через пару недель, даже в закрытых....
Неоднократно...
В силу материальной силы мысли, если вы смотрите на крещенскую воду как на обычную, она и станет обычной.
И в отличие от необычной перестанет оказывать лечебное воздействие на слишком материальный организм
Тоже проверено.
Это не имеет ничего общего с плацебо.
Это как в анекдоте про раввина и просьбу выиграть в лотерею
Один очень мудрый святой человек сказал -
" В мире не может не быть ничего такого, что человек мог бы представить в своём воображении"
Интересно, продолжайте ! Я знакомился с подобными мыслями и образами, будучи ассистентом одного ....э.....не важно
Rarr, да я вот всю тему знакомлюсь, не назнакомлюсь :girl_drink4:
Коли уж писать ерунду, так по-полной.
А мудрый святой человек, видимо, имел в виду всё же:
"В мире не может быть ничего такого, что человек не мог бы представить в своём воображении"
Коли уж писать ерунду, так по-полной.
А мудрый святой человек, видимо, имел в виду всё же:
"В мире не может быть ничего такого, что человек не мог бы представить в своём воображении"