Мне одному кажется , что это плохо?

Вот уж где гимор был почти в живаго

Это был не live. Это была студийная запись со всеми "прелестями" процесса - дублями, остановками, перепевками и пр.

[video=youtube;dwEOOgv5unE]http://www.youtube.com/watch?v=dwEOOgv5unE[/video]

[video=youtube;1UfVmJBF-OY]http://www.youtube.com/watch?v=1UfVmJBF-OY[/video]
 
Дык, а кто спорит? Попробуй по тем временам такое в живаго забацать!!! И потом не забывай про море звёзд, которые там записывались. Ты знаешь, что это такое, собрать их всех вместе??? Даже не спеть, а хотя бы заснять их толпой!
 
Последнее редактирование:
Дык, а кто спорит? Попробуй по тем временам такое в живаго забацать!!! И потом не забывай про море звёзд, которые там записывались. Ты знаешь, что это такое, собрать их всех вместе???

С тем, что это было сложно организационно и технически я и не спорю. Они - молодцы. Я всего лишь говорю, что это был не лайв :)
 
Bernard,
Даа, очень познавательно. Дилан (при всем уважении) смотрится как серый воробушек какой-то, неумеха. Но потом из этих записей нарежут, подтюнят, и получится всемирный хит )
 
И ещё для RUDE Это, типа, молодёжь :) И прописано как надо.
[video=youtube;LTG-uVV_6q0]http://www.youtube.com/watch?v=LTG-uVV_6q0[/video]

ну и слушайте, если прет. Лично меня от этой песни уже подташнивает. На самом деле нужно очень постараться, чтобы Битлов перепеть так, чтобы я захотел это послушать. Меня от оригинала то уже воротит--перекушал'с.
вот один из тех редких случаев, когда мне нравится. Кстати получилось лучше оригинала (можете забросать меня тапками--пофик):
[video=youtube;AZ5WPXxNzPU]http://www.youtube.com/watch?v=AZ5WPXxNzPU#t=14[/video]

кстати, с точки зрения на предмет звукозаписи и аранжировки очень клёво.
А детки... что детки? нехай идут в школу и учатся.
 
[video=youtube;VA770wpLX-Q]http://www.youtube.com/watch?v=VA770wpLX-Q[/video]

начало с 3 минуты (если кто не выдержит). что здесь со звуком? или это фишка такая? не догоняю ужос, песня сама норм но все варианты что слушал так и звучат.
 
ну и слушайте, если прет
Спасибо большое, что разрешили мне слушать Битлов.
"Через вселенную" - Леннон. Очень не плохо. Но Вяло и тухло. Темп занижен. Лучше самого слушать. Причём в двух вариантах. Обои клёвые.
А если Вас подташнивает от Битлов - Let It Be, то бегом в тубзик.
В этом Ваше спасение.

Кажется я Вас не оскорблял. Почему Вы себе это позволяете?

Да, и ещё. Спешу Вас порадовать. Ваш вариант Через Вселенную втыкает молодежь. Говорят, что ПРИКОЛЬНО! не слыхав ориджинал рекордс с самого рождения
 
Последнее редактирование:
Кажется я Вас не оскорблял. Почему Вы себе это позволяете?

я нифига не нашел подтверждения этому Вашему предложению. Проблема не у меня. Впрочем у себя Вы ее тоже не найдете, я это знаю т.к. не первый год живу и общаюсь с людьми творческими постоянно. Поэтому откланиваюсь и постарайтесь не брать в голову.
 
Да, и ещё. Спешу Вас порадовать. Ваш вариант Через Вселенную втыкает молодежь. Говорят, что ПРИКОЛЬНО! не слыхав ориджинал рекордс с самого рождения

там для не молодежи тоже очень интересно, например как сведены 3 комплекта ударных и всё настолько органично звучит, что мало кто замечает.
 
Вот группа из Шотландии,3-й альбом вышел,клип информативный),песня сильная,исполнение на 5,
с этим ясно,но вот звук - это так надо?Эта едкая носатая середина,разрушает мои перепонки.
Может аппаратура нужна соответствующая?А по мне это такая музыка для пыток меломанов.
[video=youtube;NWrenFIhn5E]http://www.youtube.com/watch?v=NWrenFIhn5E[/video]
 
Вот группа из Шотландии,3-й альбом вышел,клип информативный),песня сильная,исполнение на 5,
с этим ясно,но вот звук - это так надо?Эта едкая носатая середина,разрушает мои перепонки.
Может аппаратура нужна соответствующая?А по мне это такая музыка для пыток меломанов.
Чего-то свалили всё в правый канал. Аппаратура здесь не причём. Может Ютюб скорявил? Такого просто быть не может. А группа интересная.
 
едкая носатая середина
вообще в роке (только не русском) этот диапазон есть рабочим... нормально они звучат



вообще, смотрю в этом топике проявилась непонятка к западной школе звука ) не дано )
 
вообще в роке (только не русском) этот диапазон есть рабочим... нормально они звучат

не, я очень демократично-пофигистичен в плане звука, если музыка хорошая, но блин реально тяжеловато. Вроде всё нормально, но "чуть-чуть переборщили.."
 
Читал статью в шоу-мастер. Называлась: Особенности национального слуха. Так там говорится, что разные сд плееры для разных регионов звучат различно с поправкой на то, какой язык в регионе. То есть для Франции звуковая культура будет гнусавить, если там сведут и издадут русскоязычную песню, а у японцев нет букв Л и Ш, Щ, потому и диапазон сибилянтов такой яркий. Даже синтезаторы японские яркии. Вот как-то так я понял. Пошел искать статью!)
 
Что там статью - я видел в годы перестройки передачу, где о музыке рассуждали доярки, сантехники, депутаты и т.д. Музыкант был только один - Юрий Антонов, его голос очень терялся в этой шумной аудитории. И один чел с серьёзным запалом, вошедши в раж заявил - а что вы хотите, синтезаторы японские? Значит и музыка у них(из них) тоже будет какя-то японская!!!
 
Да чего Вы на японцев напали? Вот именно они и сохраняют классик рок и всякие вкусняшки попа, издавая в высшем качестве. Когда Европа всё это херит безбожно.
Попробуйте сейчас найти в японском издании Пинк Флойд на CD! С лёта Вам будут давать от 100-200 баксов, за одну пластинку. Правда в ди-джи-паке.
 
Последнее редактирование:
Да чего Вы на японцев напали? Вот именно они и сохраняют классик рок и всякие вкусняшки попа, издавая в высшем качестве. Когда Европа всё это херит безбожно.
Попробуйте сейчас найти в японском издании Пинк Флойд на CD! С лёта Вам будут давать от 100-200 баксов, за одну пластинку.
Уважаемый Freddy, я не нападал на японцев(пока во всяком случае), у меня в работе 3 японца, каждый по нескольку лет. Мой пример - это чтобы чисто поржать.
 

Сейчас просматривают