значит, что-то у Вас не так с методикой измерений
практическая ценность тоже сомнительна, редко встретишь проект с более 30 серум или див
Собираем PC топовой конфигурации.
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
практическая ценность тоже сомнительна, редко встретишь проект с более 30 серум или див
+1
Сравнивал на реальном проекте, результат близок к синтетике.
Случайно получилось сравнение - настраивал рабочий проект на двух компьютерах, с Intel 10700 и Apple M1 Max 
Подтвердились синтетические тесты Cinema, разница по производительности где-то в два раза на рабочем проекте.
Все скриншоты и аудио прикрепил.
Arkania System - Third Planet Secret short 1
Интересно, будет ли разница в два раза между M4 Max и M1 Max ?!
nanoreview.net
Подтвердились синтетические тесты Cinema, разница по производительности где-то в два раза на рабочем проекте.
Все скриншоты и аудио прикрепил.
Arkania System - Third Planet Secret short 1
Интересно, будет ли разница в два раза между M4 Max и M1 Max ?!
Apple M4 Max (16-Core) vs M1 Max: performance comparison
We compared Apple M4 Max (16-Core) (4.52 GHz) against M1 Max (3.2 GHz) in games and benchmarks. Find out which CPU has better performance.
nanoreview.net
12600kf без разгона (только турбо режим), но медленная память - ddr4 3600.Ребят, если у кого-то музыкальный ПК на AMD, пожалуйста, прогоните небольшой тест (5 минут) на Serum/Diva.
Рассматриваю переход на AMD, но пока склоняюсь к синим и 265k.
Интересуют 7950X, 9900X, 9950X.
Если кто-то откликнется, вот мануал, тестовые проекты для Cubase/Ableton и краткое описание:
Сейчас уже есть некоторые данные, но нужны дополнительные тесты. Спасибо!
Посмотреть вложение 261900
На первом Серуме 17 инстанций в Рипере. Полагаю, и остальные показатели будут примерно как у 13700h в этой таблице.
Маловато по цифрам, но в реальной работе все проекты на буфере 128, и пока не получалось его перегрузить.
Может, стоит отдельную тему создать для этого теста? Так то прикольно иметь всю статистику в одном месте. Будет полезно даже через годы: тем, кто берёт б/у комп или прост оценить на сколько будет выгода от апгрейда. Аналогичных тестов в интернете практически нет, даже dawbench довольно специфические вещи измеряет.
На самом деле идея с отдельной веткой хорошая и поможет с выбором.
12600 примерно похож на 13700 да.
Я все это затеял, потому что куда не напишешь — бери АМД, АМД.
А ни у кого при этом нет АМД.
А мне тут некоторые форумчане про сравнения интел и м чипов пишут…
Сейчас по серуму понятно, что чипы АМД значительно быстрее, чем то, что получилось быть исходя из бенчмарков.
Поэтому и добавил в тест другой «стандарт», который есть поголовно у всех — Диву. Условно, чем больше все цифры теста, тем лучше.
Другой вопрос, что у некоторых в проектах 5 синтов. А у меня в среднем 100 дорог с обработками в инсертах и кратный хедрум мне точно не помешает.
попробовал потестить на AMD Ryzen 9 7900 (65W TDP) в Studio1
(фоновые приложения и всякие браузеры не закрывал, загрузка CPU 92-100%, Dropout Protection - Minimum)
serum1 - 62
serum2 - 107
какой пресет нужен в Диве? у меня почему то дефолтный выглядит не так как в инструкции
Обзательно обновить Диву до 1.4.8попробовал потестить на AMD Ryzen 9 7900 (65W TDP) в Studio1
(фоновые приложения и всякие браузеры не закрывал, загрузка CPU 92-100%, Dropout Protection - Minimum)
serum1 - 62
serum2 - 107
какой пресет нужен в Диве? у меня почему то дефолтный выглядит не так как в инструкции
А там есть опция инит пресета?
да хоть миллион, хотите подтвердить валидность синтетических тестов - валяйте!
получилось 44 Дивы (83-85% CPU)
если добавить ещё одну Диву, нагрузка на проц начинается с 94%, иногда зашкаливает до 100% и появляются щелчки, то есть незачёт
Кстати, на какой частоте у него работают все ядра в этом тесте? Интересно, сильно ли он отличается от 7900Х..
@Dmitry Stepin, Попробуй обновить чипсет кстати, и hwмонитор заодно, у тебя просто почему-то вообще мало датчиков сыитывается.
Мультикор выключен, все верно?получилось 44 Дивы (83-85% CPU)
если добавить ещё одну Диву, нагрузка на проц начинается с 94%, иногда зашкаливает до 100% и появляются щелчки, то есть незачёт
Ну как и говорил, буфер никак не влияет, что 128 что 1024 одинаково -58 Серумов 1
А что за интерфейс? Что-то маловато. У меня (Babyface Pro FS) на буфере 48smpls 44,1KHz, (ASIO Guard - 30мс, как у Куба поставил) получается 52 трека с первым Серумом.
Нужно ещё учитывать "АСИОГард", он в разных DAW различные значения имеет.
П.С.
ПК: Около 30тыс отдал в своё время за комплект: MB - Aorus b550 Elite v2, CPU - 5700X, ОЗУ - Kingston Fury 2x16Gb 3200Mhz)
И это результаты стали хуже с видеокартой Quadro t600,
с gtx750ti дропауты всегда позже вылазили. Но мне хватает, поэтому не парюсь.
запустил тест заново, вроде результат поровнее
я не ковырялся в биосе, все настройки по дифолту, пока и так устраивает.
может если поковыряться, можно будет выжать ещё пару Див
Здравствуйте. Имеет ли смысл в современный комп ставить отдельный TPM модуль? Сильно ли эмуляция этого модуля нагружает процессоры последних поколений?) Или наоборот, отдельный модуль будет тормозить весь комп?)
Второй вопрос появился - если у меня сейчас в компе стоит tpm модуль, а я возьму и поменяю мать+проц+память, то не станет ли винда капризничать при загрузке, не обнаружив tpm модуль, с которым она работала на предыдущей матери? Битлокер я не использую, а винда ниче важного для своей загрузки не хранит ли в этом модуле?
Второй вопрос появился - если у меня сейчас в компе стоит tpm модуль, а я возьму и поменяю мать+проц+память, то не станет ли винда капризничать при загрузке, не обнаружив tpm модуль, с которым она работала на предыдущей матери? Битлокер я не использую, а винда ниче важного для своей загрузки не хранит ли в этом модуле?
Последнее редактирование: