Собираем PC топовой конфигурации.

pustynnicov
видеокарту лучше 560 , у нее hdmi 2.0
Хотя посмотрел и 550 можно , такая же фигня .....

Память 3200 у вас , лучше брать быстрее 3600 , hyper x fury есть и 3600
И есть одно важное "но " , про память - которое нужно знать всем ..если вы собрались брать 32 гб разгонной памяти 2 плашками ( с запасом на апгрейд еще двумя такими же ) - можно попасть впросак , потому что на очень многих мамках , в том числе и дорогих XMP - работает адекватно только в двух слотах ... например в асусах - это 2 и 4 ....
Так что лучше сразу брать тот запас памяти который нужен 2 плашками ...или внимательно курить форумы про конкретную мамку и что там у нее с разгоном памяти на 4 слота ... называется это Daisy chain или T topology

на мамке я бы остановился на 550 чипсете , (почему я уже описывал выше в этой же теме )
Hdd 2x2 tb простите это криминально мало,по нынешним временам ...
Возьмите 1 на 6 тб , но хороший ) например Wd gold ..или black ...



Bro Stallen
У вас все хорошо , вентиляторы в корпус , не нужны , по конфигурации все отлично ....
По трем мониторам - позволяет практически любая дискретная видеокарта - , с одним "но" - один из мониторов будет работать по VGA/dvi
(в зависимости от карты )

Например с Radeon 560 о котором я говорил в этой теме , это display port 1.3 /Dvi-l/hdmi 2.0
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • Screenshot_34.png
    Screenshot_34.png
    77,9 KB · Просмотры: 106
Jeysound

Ах если бы так просто ) стабильность будет высокая но разгон вообще не гарантирован )
собственно в твоем скриншоте - так и указано что 3466 - потолок ...
 
@Zerocool, а какую мне взять память,если я ее разгонять не планирую, да и наращивать тоже. Я комп раз в 10 лет обновляю, за это время уж изменится все. И комп придется новый собирать )
 
pustynnicov

Она вся разогннаная уже , с завода )по дефолту она вся 2133 мегагерца - стандартная скорость для ddr4
берите cl17 3600 , я уже говорил
 
  • Like
Реакции: pustynnicov
Ну что? :) Собрал я себе, наконец, вот такую машинку:

Процессор AMD Ryzen 9 3900X 3.8GHz/64MB (100-100000023BOX) sAM4 BOX
Материнская плата GIGABYTE B550 AORUS ELITE
Оперативная память DDR4 64GB 3200 MHz HyperX Fury Black Kingston (HX432C16FB3K2/64)
Видеокарта MSI PCI-Ex GeForce GTX 1060 Gaming X 6GB GDDR5 (со старого компа)
SSD Samsung 860 Evo-Series 1TB 2.5" SATA III V-NAND TLC (MZ-76E1T0BW)
SSD Samsung 970 Evo series 500GB M.2 PCIe 3.0 x4 V-NAND TLC (MZ-V7E500BW)
Жесткий диск 3.5" 10TB WD (WD102KFBX)
Жесткий диск WD Caviar Black 1TB 7200rpm 64MB WD1002FAEX (со старого компа)
Жесткий диск WD Red 3TB 5400rpm 64MB WD30EFRX (со старого компа)
Охлаждение ЦП: Noctua NH-D14 (со старого компа)
Блок питания Seasonic X-760 (SS-760KM) 760W (со старого компа)
Корпус Fractal Design Define 7 Black

Устанавливаю программки.

Прогнал 30 минутный тест на OCCT, вроде бы всё ок, температура cpu максимум 74 градуса.

Немного шумноватым кажется старая башня Noctua NH-D14, она раньше у меня работала на 2600k без вентиляторов, а тут иногда слышно. Остальное всё тихо, даже винтов не слышу.

В корпусе немного разочаровало, что внутренний хаб для вентиляторов не регулирует скорости, хотя вроде бы всё подключил верно, поэтому пришлось вентили подключать к матери на прямую.

Скорости после 2600k очень разительные. Машинка конечно - зверь.

Чем посоветуете еще протестировать новое железо и как его вообще обычно тестируют? А то я немного отстал от этого. Или тестов на OCCT достаточно?
 
  • Like
Реакции: Slap
Screamster

Ну если все стабильно и не греется, то и тестировать уже надо в работе ) для чего машина и бралась
поздравляю )
Насчет шума - ну dh14 не эталон тишины далеко , плюс подшипники уже наверное подстерлись ...
По поводу хаба - надо смотреть мануал к корпусу , курить на форумах ..
У меня в Define 5 реобас все регулирует как и положно , 3 скорости ..
Хотя у меня на максимальной всегда , все равно их не слышно ..
 
  • Like
Реакции: Screamster
@Zerocool кстати, спасибо за Ваши советы и рекомендации, по многим из них и собирал ПК =)

С подшипниками всё в порядке, я ж башню на прошлом компе использовал в пассиве без куллеров, так что они новёхонькие, может потом поменяю на assasin III или на be quet, хотя вряд ли.

В общем осталось всё установить и настроить :)
 
Ну на Dh14 много жалоб по поводу шума в сети ...насколько я помню с ним адаптеры еще в комплекты три штуки , для понижения оборотов )
Ну и скорее всего просто слабоват он для современных компов ...
Этож не супербашня...
 
Последнее редактирование:
@Zerocool
да, он регулирует скорость, но если больше 1000, то уже шумит, еще пришлось покупать крепления под AM4 сокет, но в любом случае это дешевле чем новый :D

У меня есть 120 ноктуа корпусные, на 700 оборотов, может одну из них влепить вместо этой? =) они тихие совершенно даже на максималках
 
А я то как раз считал, что Noctua NH-D15S безшумные. Какой же тогда брать, для безшумного блока?
 
pustynnicov
Вы невнимательны , тут речь шла о 14 ) а не о 15...
кроме того , дипкул и zalman cpnx которые я упоминал ранее - еще бесшумнее, лучше охлаждают чем 15
и дешевле , поэтому смысла сейчас в 15 нет вообще...
 
  • Like
Реакции: pustynnicov
Подскажите, а проц. AMD Ryzen 9 3900X или XT выбирать? ХТ,как я понял новее, но по характеристикам не понятно,что лучше. По цене +/- схожи они.
 
@pustynnicov, ХТ пободрее чуть, не помню, процентов пять, вроде. Если по цене укладываешься, то бери его.
А так, пятёрка (5ххх) пободрее. Но их пока нет толком и возможно дорого пока.
 
Подскажите, пожалуйста. Сидел я на macpro "банке", и хочу уже обновиться. Но привык к тандерболт периферии (apollo x6, и планирую presonus quantum). Выбрал две материнки с 3 "болтом" - одна под интел (gygabyte z490 vision d), и вторая под амд (gygabyte b550 vision d). На чем лучше собираться, и не встречались ли вам проблемы с тандерболт-интерфейсами под виндосом?
Музыки пишу мало, задачи в основном сериально-киношные. НО в перспективе нужно будет через vmix обеспечить рилтайм обработку 2-4 комментаторов. Заранее спасибо.
 
Удивляют персонажи советчики топящие за АМД процессоры для музыкального/видео компа. Есть вполне объективные тесты того что именно в данной сфере только Intel показывает себя наилучшим образом. Для примера можете на канале Энди Вакса глянуть. Взял он себе райзен и понять не может почему реальная загрузка амд процессора не коррелирует с загрузкой по производительности в DAW.
 
vitanje
Удивляют персонажи , типа вас- которые топят чушь , совершенно не разбираясь в вопросе )
Реальная загрузка любого процессора - не коррелирует с загрузкой по производительности в DAW , по объективным причинам сто раз обсосаным
а объективных тестов - почему амд лучше интела для DAW - да , полно в сети , есть давбенч
Есть тесты на этом же форуме , на которые мы лично тратили немало времени ).

И тут приходите вы во всем белом - и задвигаете ) ..... ,
 
vitanje
Удивляют персонажи , типа вас- которые топят чушь , совершенно не разбираясь в вопросе )
Реальная загрузка любого процессора - не коррелирует с загрузкой по производительности в DAW , по объективным причинам сто раз обсосаным
а объективных тестов - почему амд лучше интела для DAW - да , полно в сети , есть давбенч
Есть тесты на этом же форуме , на которые мы лично тратили немало времени ).

И тут приходите вы во всем белом - и задвигаете ) ..... ,
Помню процессоры от АМД на 200мгц которые обгоняли по тестам 166 мгц от интел. А в реальных приложениях и играх АМД показывали производительность до 30% ниже чем у интел. Прошло 20 лет и ничего не поменялось.
Кушайте дальше ваше АМД.)
 
  • Like
Реакции: Denis12308
Удивляют персонажи советчики топящие за АМД процессоры для музыкального/видео компа. Есть вполне объективные тесты того что именно в данной сфере только Intel показывает себя наилучшим образом. Для примера можете на канале Энди Вакса глянуть. Взял он себе райзен и понять не может почему реальная загрузка амд процессора не коррелирует с загрузкой по производительности в DAW.
А можно конкретную ссылку на видео с разбором процов? С удовольствием бы глянул, перед своим аппгрейдом.
 
vitanje

Аргументы , результаты реальных тестов будут ?, или один бессвязный фанбойский треп ?
Я собираю компы для продакшна , уже лет 20 ...и до 2018 года , собирал их исключительно на интеле ..
 
А в реальных приложениях и играх АМД показывали производительность до 30% ниже чем у интел. Прошло 20 лет и ничего не поменялось.
Ух ты, покажите нам ваши тесты? Мне любопытно. Пока все то, что делали и показывали уважаемые участники, опровергают ваши голословные теории.
 
@vitanje, заканчивайте набрасывать без конкретных примеров и тестов. Иначе рискуете закончить это год в бане.

Что касается Андрея @vax — так он один из старожилов форума и один самых активных участников, если ему надо будет — придёт обсудить)
 
Последнее редактирование:
robotgard
Да нет там никаких тестов , и ryzen товарищ только на картинках видел )
очевидно же - наброс на вентилятор классический ..
 
  • Like
Реакции: robotgard
Набросал примерный конфиг.
MB - gygabyte b550 vision d
CPU - Ryzen 9 5900X
CPU cooler - alphacool eisbaer 360
RAM - ?
Video - rx580
Case - fractal design define 7
PSU - Corsair rm850x
Ssd - samsung 970 evo plus 500GB.
По поводу памяти вот не знаю какая и какой фирмы безпроблемнее.
 
Zvukorezh
Так в этой уже ветке был не один одобренный совет по поводу памяти для ryzen )
ну можно еще раз , cl17 , 3600 ) производители ....kingston ,g-skill ,patriot ,crucial
 

Сейчас просматривают