За что вы любите RME-карты ИлИ почему так дорого вы готовы платить? Выбор от RME.

[dugdum®]

Вот не понятно зачем вы такое пишите. Эти "наезды" ну ниочем. Так просто проверить - вот слева Дигилаб, вот с права РМЕ. И сразу видно и слышно в чем это отличие - у одного и у второго. Да, 470к возможно и достаточно многим, но у дигилаба лучше. Реализовано как-то чуток лучше. Это на мой ух / кабель / разъем / гитарка....

Как выяснилось, реализовано плохо и у одного и у другого. Поэтому какой смысл сравнивать?

А мне показалось, что несмотря на менее яркий звук записи с РМИ - тем не менее - в нём меньше пластмассы - "семпловости", чем в обоих дивайсах штайни, и это несмотря на более яркий их(штайни) звук.

А мне тоже так показалось на 100% но не счёл корректным об этом написать . Но это может быть и обманчиво, просто потому что высокие зарезаны или всё-таки потому что снизу более таки мясисто, и по другим причинам.... В данном видео я бы из трёх вариантов выбрал фаворитом RME, а высокие можно и эквалайзером поднять.

 

[mexap]

@dugdum®, да. У обоих штайни в звуке присутствует некая окраска, напоминающая работу вокодера. Огибающая сигнала худо-бедно совпадает, а вот остальное...

 

[Jafaroff]

А мне показалось, что несмотря на менее яркий звук записи с РМИ - тем не менее - в нём меньше пластмассы - "семпловости", чем в обоих дивайсах штайни, и это несмотря на более яркий их(штайни) звук. И это уж никак ни разница входного...

Я сравнивал в лоб по шуму через RMAA линейные входа на попе UR242 и линейные входа спереди (как и у UR22), так линейные спереди (где как раз и расположен Hi-Z вход) шумят на децибел ~14 сильнее, чем те, что сзади, сзади линейка выдаёт по паспорту -103дб шум, спереди я еле смог добиться -96, и это при нажатой кнопке Pad. Судя по всему, преамп постоянно включен в цепь, чистой линейкой там и не пахнет. Может быть, это как-то влияет.

 

[sunet]

Может быть, это как-то влияет.

- 96 dB - a это как-то вообще на звук влияет? В магнитофонных записях, на которых сделаны самые эталонные альбомы, в лучшем случае - 70 ...
[DOUBLEPOST=1532080354][/DOUBLEPOST]А кто-нибудь знает, есть качественная разница между 824-м интерфейсом и 22-м, 242-м и пр. ? Или она только в колличестве входов?
Я вроде в 824-м никакого негатива не слышу...

 

[Jafaroff]

А кто-нибудь знает, есть качественная разница между 824-м интерфейсом и 22-м, 242-м и пр. ? Или она только в колличестве входов?
Я вроде в 824-м никакого негатива не слышу...

Лядов писал, что чем старше модель - тем лучше начинка, тракт и звук. На самом деле, в UR22 до паспортных значений далеко, а вот UR242, UR44, UR824 норм.

 

[digilab2]

вот как бы классика:

-это самый плохой вариант инструментального входа , хуже только эмитерный повторитель , если надо могу обьяснить почему
-про емкость. Резистор r19 10k в этой схеме совместно с входной емкостью jfet 13pf образует тот же фильтр о котором говорилось выше
- но решение неудачное т.к во первых входная емкость половика мало но зависит от сигнала ( приведет к увеличению к.г) во вторых на вход тупо
засовывают шум резистора 10к -13nv sqrt(hz), правильней поставить резистор например 1к и емкость 100pf c затвора на землю , шум станет меньше
влияние емкости ЗИ практически нивелируется

@digilab2, а можно ли ко "всем поголовно гитарным входам" отнести вход гитарного лампового преда или комбика?

-с точки зрения вкдючения пассива( емкости резисторы) везде одинаково плюс- минус

Лядов писал, что чем старше модель - тем лучше начинка, тракт и звук

-очень спорное утверждение , сразу могу сказать например ne5532 по сравнению с современными opa16xx , lme497xx , ada4610,4627,4898 в общем отстой
хотя некоторым "винтажик" нравится

 

[digilab2]

Как выяснилось, реализовано плохо и у одного и у другого. Поэтому какой смысл сравнивать?

-выяснилось только то что дедушка Ленин был прав когда сказал "учится, учится и еще раз учится" еще что то про кухарку там было
- не рисуйте откровенный шмурдячок на бородатом tl072 вход и то лучше я уж не говорю про не менее бородатый opa627
-насчет инструментального входа rme bf pro , перепаивал я человеку вместо 470к 1м , ни на что практически не повлияло собственно
после этого пришли к предположению что мылят ключи , к сожалению у чела не было времени а то можно было бы прокоротить путь сигнала
и послушать разницу

 

[dugdum®]

не рисуйте откровенный шмурдячок

вы лучше у себя шунт на 1000 пф на инструментальном входе уберите и особо не распространяйтесь
тем кто купил приборы с таким шмурдячком, эквивалентным насильному дополнительному включению 5+ метров не особо
качественного кабеля. А то как-то про Ленина и кухарку на воре шапка горит.

 

[digilab2]

-если вы не понимаете что такое пассивные каскадные r-c фильтры и что там от чего зависит , то собственно и не о чем
разговаривать , 1нф у меня не стоит у меня стоит цепь 1к-100пф ( срез 1.59мгц) , эквивалентная этой цепи 100ом 1нф
имеет такой же срез , причем здесь кабель вообще, да как то общий срез изменится за счет подсаживания rg-c кабеля но незначительно
(примерно на 1-2db - зависит от конкретного rg , причем чем длинней кабель тем влияние меньше)
-короче симулятор вам в руки если мозги не доходят

 

[Хитчер]

Драйверы вам тоже знакомые "варить" будут? Господи, какой отборный бред... ой, брендинг!

Преампы и компрессоры еще как сварят!) Я не собираюсь платить 2200$ за карту. Рипер умеет разгружать Vst(переводить плагины в режим offline) и точно так же комфортно работать в 64 буфера с любой другой картой по адекватной цене! и я это очень полюбил! Может для работы в других секвенсорах и есть смысл так переплачивать.. вам решать!

 

[andy felon]

@Хитчер, а че в крайности то? Рме есть и за 800.
И хорошо было бы привести пример как играет проект с 50 дорожками из которых хотя бы половина синты, на 64 буфере.
И что такое любая карта и какая цена для вас адекватная?

 

[Oliver_Cray]

Рипер умеет разгружать Vst(переводить плагины в режим offline) и точно так же комфортно работать в 64 буфера с любой другой картой по адекватной цене! и я это очень полюбил! Может для работы в других секвенсорах и есть смысл так переплачивать.. вам решать!

Дайте номер вашего дилера? У вас какой афганский Рипер, убойный
Вон @Aleksandr Oleynik и Reaper использует, и RME.

 

[Aleksandr Oleynik]

Преампы и компрессоры еще как сварят!)

То, что они не сильно хорошо работают - вы можете и не заметить, а когда из-за кривых дров сиквенсор падает три раза в день - вот тут всё на лицо!

Я не собираюсь платить 2200$ за карту. Рипер умеет разгружать Vst(переводить плагины в режим offline) и точно так же комфортно работать в 64 буфера с любой другой картой по адекватной цене!

А есть такие DAW которые не умеют плагины в Офлайн переводить?
И как интересно вы этот факт используете??????
Делаете микс частями, в начале клавиши и бас - на всех прочих дорожках все плагины в оффлайне, и так далее?
Это новое слово в технике сведения...
А RME любят за железобетонную стабильность, за то, что он не испортит вам работу, которая может стоить в разы больше стоимости самой RME.
И что такое 2200$ для работы со звуком??????? Это даже не десятая часть того, что нужно потратить.
[DOUBLEPOST=1532197025][/DOUBLEPOST]

Вон @Aleksandr Oleynik и Reaper использует, и RME.

И в постоянном поиске ещё чего-то с меньшей задержкой или большим функционалом.

 

[Хитчер]

А есть такие DAW которые не умеют плагины в Офлайн переводить?
И как интересно вы этот факт используете??????
Делаете микс частями, в начале клавиши и бас - на всех прочих дорожках все плагины в оффлайне, и так далее?
Это новое слово в технике сведения...

Имеено Offline режим с выгрузкой vst(i) из опреативной памяти ни в Cubase ни в Fl ни в Logic ни в Ableton ни в Pro tools - (которая кстати выкупила движок у Reaper)я не встречал... Reaper все просто - аранжировал партию, сделал рендер, инструмент в офлайн перевел. хоть 120 Омнисфер в одном проекте... и разбивать vsti на мультиканал нет необходимости) захотел подкрутить синт, убрать ревер например, включил инструментON подправил, снова отрендерил и погнал сводить, а при сведении как известно, латенси уже не играет такой роли как при аранжировке..

 

[fractala]

ни в Pro tools - (которая кстати выкупила движок у Reaper)

вот с этого момента можно поподробнее? похоже на вброс какой то

 

[Хитчер]

Скорее всего эту информацию уже прикрыли но она была! вот хороший пример абсолютно идентичного баунса...(сори за отклонение от темы RME)

 

[fakeitback]

Pro tools - (которая кстати выкупила движок у Reaper)

WTF? (простите...)

 

[alexpen]

начали с RME, закончили как обычно... рипером )

 

[Zerocool]

ловите наркомана........

 

[diggidon]

начали с RME, закончили как обычно... рипером )

@alexpen, начали с RME, закончили Хитчером, Рипер тут совершенно ни при чём))

ловите наркомана........

Я буду участвовать.

 

[Globus]

"учится, учится и еще раз учится"

Жость ))

 

[Цыхра]

@Globus, пххх)

 

[Vitaliyy]

учится, учится и еще раз учится

Сразу видно - не копипаст, а по памяти ))