ReaScripts (скрипты для Reaper) - обсуждение
- Автор темы drzhnn
- Дата начала
@Maestro Sound, для ударных в минусовках использую подходящие петли, временно их хватает.
Можно конечно как говорит Slick миди выделять руками, обходя вавки но это не очень удобно.
В идеале было бы иметь два скрипта один из которых выделяет все миди и двигает на полтона вверх, другой тоже самое, но на полтона вниз.
Можно конечно как говорит Slick миди выделять руками, обходя вавки но это не очень удобно.
В идеале было бы иметь два скрипта один из которых выделяет все миди и двигает на полтона вверх, другой тоже самое, но на полтона вниз.
почему обходя то? ) обходя материал, который не нуждается в изменении питча (эффекты, барабаны). но бывает куча материала в wav, который надо так же транспонировать.
@Ga_rY, я хотел без изменения питча айтема сделать, вот
Код:
local count_items = reaper.CountMediaItems(0)
if count_items ~= 0 then
local retval, set_value = reaper.GetUserInputs( "Transpose all MIDI items", 1, "Set value", 0)
if retval then
reaper.Undo_BeginBlock(1)
reaper.PreventUIRefresh(1)
for i = 0, count_items-1 do
local get_item = reaper.GetMediaItem(0, i)
local count_takes = reaper.CountTakes(get_item)
for i = 0, count_takes-1 do
local get_take = reaper.GetTake(get_item, i)
local get_midi = reaper.TakeIsMIDI(get_take)
if get_midi == true then
local _, notes = reaper.MIDI_CountEvts(get_take)
for i = 0, notes-1 do
local retval, sel, muted, startppq, endppq, chan, pitch, vel = reaper.MIDI_GetNote(get_take, i)
reaper.MIDI_SetNote(get_take, i, sel, muted, startppq, endppq, chan, pitch + set_value, vel)
end
end
end
reaper.UpdateItemInProject(get_item)
end
reaper.Undo_EndBlock("Transpose all MIDI items", -1)
reaper.PreventUIRefresh(-1)
end
end
Последнее редактирование:
@borisuperful, это я тоже попробую. В смысле имеется в виду что будут двигаться сами изображения нот в айтеме да?
@borisuperful, сейчас попробовал этот скрипт который постом выше.
Получается следующий глюк: когда вводишь значения 1-2 вроде все нормально, а когда 3 и больше, начинается микроглюки в партии.
Первый скриншот до, второй после того как подняли на 3.
Получается следующий глюк: когда вводишь значения 1-2 вроде все нормально, а когда 3 и больше, начинается микроглюки в партии.
Первый скриншот до, второй после того как подняли на 3.
Вложения
@Ga_rY, Если надо что бы двигались ноты, то вот
Archie_Item; Move all notes in all midi items one semitone up.lua (Raw)
Archie_Item; Move all notes in all midi items one semitone down.lua (Raw)
Archie_Item; Move all notes in all midi items in semitones(User Input).lua (Raw)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Archie_Item; Move all notes in all midi items one semitone up.lua (Raw)
Archie_Item; Move all notes in all midi items one semitone down.lua (Raw)
Archie_Item; Move all notes in all midi items in semitones(User Input).lua (Raw)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Нет, это не апи бажит.
Во первых при удалении и при перемещении надо тщательно продумывать циклы, так как меняется порядок перемещаемого или удаляемого, а в нотах еще и нет своего собственного идентификатора и нумерация происходит по нумерации.
То есть пример на четырех нотах: Когда цикл от одного до кол-во нот (ноты стоят в одной позиции и от квантованы, а это означает, что первая нота- это нижняя, а последняя верхняя),так вот, если перемещение происходит в верх, то вот что произойдет, когда переместится первая нота в верх, то тут же вторая нота превратится в первую, а при второй итерации надо получить вторую ноту и тут мы и получим вторую ноту, тем самым мы пропустили уже одну ноту "первую, которая должна и быть второй" и т.д., а если перемещение происходит в низ, то все в порядке будет, за исключением одного "но*"
То есть на будущее, когда удаляешь или перемещаешь, надо делать цикл в соответствующем направлении. В данном случае например делается, если перемещаешь ноты в верх, то цикл должен быть от кол-во нот до нуля, а если перемещаешь в низ, то цикл должен быть от нуля до кол-во нот. То есть надо делать два цикла.
------
* Когда несколько нот стоят в одном положении и от квантованные (чего некогда не бывает), то все сработает правильно, при циклах которые я описал выше, а если ноты сдвинуты хоть на пол микрона(чего ты при максимальном зуме не увидишь), то тут уже начнутся глюки, так как скрипт уже начнет перебирать ноты не по порядку, "то есть по порядку - но по временному, которого мы не видим".
Что бы получать точно ноты, надо всегда заморачиваться с квантайзом, а для понимания - если ты мышкой потрогал ноту, то она тут же становится не от квантованной, хоть и даже привязана к сетке
То есть пример на четырех нотах: Когда цикл от одного до кол-во нот (ноты стоят в одной позиции и от квантованы, а это означает, что первая нота- это нижняя, а последняя верхняя),так вот, если перемещение происходит в верх, то вот что произойдет, когда переместится первая нота в верх, то тут же вторая нота превратится в первую, а при второй итерации надо получить вторую ноту и тут мы и получим вторую ноту, тем самым мы пропустили уже одну ноту "первую, которая должна и быть второй" и т.д., а если перемещение происходит в низ, то все в порядке будет, за исключением одного "но*"
То есть на будущее, когда удаляешь или перемещаешь, надо делать цикл в соответствующем направлении. В данном случае например делается, если перемещаешь ноты в верх, то цикл должен быть от кол-во нот до нуля, а если перемещаешь в низ, то цикл должен быть от нуля до кол-во нот. То есть надо делать два цикла.
------
* Когда несколько нот стоят в одном положении и от квантованные (чего некогда не бывает), то все сработает правильно, при циклах которые я описал выше, а если ноты сдвинуты хоть на пол микрона(чего ты при максимальном зуме не увидишь), то тут уже начнутся глюки, так как скрипт уже начнет перебирать ноты не по порядку, "то есть по порядку - но по временному, которого мы не видим".
Что бы получать точно ноты, надо всегда заморачиваться с квантайзом, а для понимания - если ты мышкой потрогал ноту, то она тут же становится не от квантованной, хоть и даже привязана к сетке
Последнее редактирование:
А лучше напрямую изменять MIDI, например как в mpl_Adjust selected notes pitch (mousewheel).lua
До любого питчтюна конечно далеко (даже до такого корявого как Reatune), но подвижки есть:
У меня пишет
mpl_PitchEditor.lua:54: attempt to concatenate a nil value (local 'name_str')
...rious\mpl_PitchEditor_functions/mpl_PitchEditor_data.lua:241: bad argument #1 to 'DeleteEnvelopePointRange' (TrackEnvelope expected)
При коррекции мышкой драгдроп, а при повторном запуске работает нормально/
И думаю шаг коррекции и масштаб делать по полутонам, а не октавами
При коррекции мышкой драгдроп, а при повторном запуске работает нормально/
И думаю шаг коррекции и масштаб делать по полутонам, а не октавами
Вложения
Последнее редактирование:
Друзья, увидел в Кубейсе 10 возможность из готовых аккордов составлять гармонию, задался вопросом, как такое сделать в рипере.
Нашел Lokasenna_Theory Helper.lua
Даже нашел ZD-complete-plus.reascale, чтобы работало. Но когда нажимаю в нем аккорды звука нет.
Подскажите, что нужно еще сделать, чтобы подбирать аккорды. Или может есть еще что-то, может скрипт или еще чего аналогичному как в кубе
Нашел Lokasenna_Theory Helper.lua
Даже нашел ZD-complete-plus.reascale, чтобы работало. Но когда нажимаю в нем аккорды звука нет.Подскажите, что нужно еще сделать, чтобы подбирать аккорды. Или может есть еще что-то, может скрипт или еще чего аналогичному как в кубе
Добрый день. Такой вопрос - существует скрипт, который индексирует сенды по принципу нарастания. 1+2 to 1+2, 1+2 to 3+4, 1+2 to 5+6, 1+2 to 7+8. Этот скрипт написал Михаил Пилявский. Вот он:
function main(tr)
if not tr then return end
for sendidx = 1, reaper.GetTrackNumSends( tr, 0 ) do
local dest = 2^(sendidx-1)
if dest == 1 then dest = 0 end
reaper.SetTrackSendInfo_Value( tr, 0, sendidx-1, 'I_DSTCHAN', dest )
end
end
for i = 1, reaper.CountSelectedTracks(0) do main(reaper.GetSelectedTrack(0,i-1)) end
Можно ли переписать этот скрипт так, чтоб первый сенд был 1+2 to 3+4? (А не 1+2 to 1+2)
function main(tr)
if not tr then return end
for sendidx = 1, reaper.GetTrackNumSends( tr, 0 ) do
local dest = 2^(sendidx-1)
if dest == 1 then dest = 0 end
reaper.SetTrackSendInfo_Value( tr, 0, sendidx-1, 'I_DSTCHAN', dest )
end
end
for i = 1, reaper.CountSelectedTracks(0) do main(reaper.GetSelectedTrack(0,i-1)) end
Можно ли переписать этот скрипт так, чтоб первый сенд был 1+2 to 3+4? (А не 1+2 to 1+2)
@borisuperful, удобная штука... с окном для ввода! А можно его допилить, что бы питчил только выделенные айтем(ы)?
Последнее редактирование: