Soyuz Microphones

@fakeitback, я думаю вам стоит прекратить так разговаривать.
В тайминге который я указал так же слышно не натуральность голоса.
Следите за собой пожалуйста, вам есть над чем работать, пользователь данного форума.

P.S. Я как обычно не имел каких либо негативных намерений, а просто хотел узнать мнение коллег, откуда это.
Но все как обычно, тут стало моментально душновато и я пожалуй пойду подышу воздухом. Всего хорошего.
 
KB Music Studio написал(а):
@fakeitback, я думаю вам стоит прекратить так разговаривать.
В тайминге который я указал так же слышно не натуральность голоса.
Следите за собой пожалуйста, вам есть над чем работать, пользователь данного форума.

P.S. Я как обычно не имел каких либо негативных намерений, а просто хотел узнать мнение коллег, откуда это.
Но все как обычно, тут стало моментально душновато и я пожалуй пойду подышу воздухом. Всего хорошего.
Нажмите для раскрытия...
а мне то можно ответить на вопрос?
 
  • Haha
Реакции: Arlekin
fakeitback написал(а):
ага, посмотрел историю редактирования, и это ещё более гомерически смешно, поскольку ровно на упомянутом вами тайминге исполнительница как раз берёт САМУЮ НИЗКУЮ ноту )))
Нажмите для раскрытия...
видимо таки было сомнение ;-)
 
  • Like
Реакции: fakeitback
а что, получается, что с залогом 10 тыс р можно взять микрофон, пропеть в него, все, что надо... и вернуть?
 
послушал, ничего не понял...звук как звук...слегка ватный... зачем Союз? я думал будут звонкие верха и сочная середина, ан нет...
 
  • Like
Реакции: sunsell
Мне Союз нравится тем что де-эссер вообще не нужен при сведении.
А звонкие верха в этих работах не потребовались.
Я округлил верх.Ну и YouTube конечно тоже
 
  • Like
Реакции: Prisoner, M Clis и Min.ka72
goshalev написал(а):
Мне Союз нравится тем что де-эссер вообще не нужен при сведении.
Нажмите для раскрытия...

Как обычно на трансе и лампе - малое звуковое давление - отлично. Как пошли гласные с хорошим давлением - тут и сказочке конец. Голос уже не гармонирует с музыкой - это отлично слышно Нет, неплохо но цена мика... какого... такие деньги... за ЧТО? За внешний вид? Или капсюли которым не нужны деэссеры так уж редки? Моё сугубо личное мнение ("человека певшего во всё четверть века кряду") - негоже так рубать деньгу не за что. (И слишком бросается на слух работа компрессора - эффект "FMрадио").
 
Ruslan25 написал(а):
Не удержался и приобрёл таки Союз 017 FET. До этого использовал NEUMANN TLM 102. Попробовал записать свой вокал на оба (у меня низкий баритон). Результаты Союза впечатляют, нужных деталей и тонкостей он передает больше и при этом довольно приятно красит. Совершенно точно станет основным у меня. Так как я просто большой любитель, мое мнение не должно иметь никакого серьезного импульса по приобретению для кого бы то ни было, всё сугубо лично.
Нажмите для раскрытия...
Сам рассматриваю 102 или bomblet/malfa, что могли бы посоветовать?
 
akaabd написал(а):
Тлм 102 на мой взгляд никогда не был хорошим микрофоном как и тлм 103, которым я немного попользовался. Союз не слышал, но говорят качественно сделанная Октава! Если это верно то соглашусь что Союз лучше и 102 и 103ей.
Нажмите для раскрытия...
Рассматриваю 102, чем он так плох? И что могли бы посоветовать?
 
@Георгий Борский, угу. Причем вся статья только про деньги. И Баздырев молодец, конечно, бесспорно идейный фанатик. Только где б он был, если б с самого начала не перетащил в этот проект В.В. Селезнева?
Эх... 20 лет назад Владимир Викторович водил по цеху и в безэховую двух московских пижонов, припершихся своими колесами в Тулу с вопросом "ну у вас же как-то на заводе можно Октавы купить?!" Моей 319-й летом 20 лет стукнуло... Жива, хотя использую больше 220-ю, 105 и 012.
 
  • Like
Реакции: Paul75
Павлунчик написал(а):
Как обычно на трансе и лампе - малое звуковое давление - отлично. Как пошли гласные с хорошим давлением - тут и сказочке конец. Голос уже не гармонирует с музыкой - это отлично слышно
Нажмите для раскрытия...
А у ранних "лампово-трансформаторных" Битлз, гласные тоже не гармонировали с музыкой ?

И да, насчёт конских цен на эти "союзы" с вами согласен :)
 
vmanj написал(а):
А у ранних "лампово-трансформаторных" Битлз, гласные тоже не гармонировали с музыкой ?

И да, насчёт конских цен на эти "союзы" с вами согласен :)
Нажмите для раскрытия...
С ценами какой-то кошмар произошел. Я пользовался Союзом 023 какое-то время. Но тогда он стоил 60 тыс. руб. кажется. Но то что они себе позволили сейчас это просто ФАС бездействует называется. Я им писал об этом в сообществе, на что мне сказали, что если Собе захочет они в 10 раз поднимет цены. Получается так: 023 стоил 4 года назад 60 000 р. А сейчас он стоит 120 000 р. Конечно на такую цену он не тянет никак. Лучше купить Austrian audio. То есть на 100% выросли цена за 4 года. Причем за последний два месяца они поднялись процентов на 40% сразу. Очень сильно разочаровался в Союзе.
 
  • Like
Реакции: presly и Long
Kozhin написал(а):
Получается так: 023 стоил 4 года назад 60 000 р. А сейчас он стоит 120 000 р. Конечно на такую цену он не тянет никак. Лучше купить Austrian audio. То есть на 100% выросли цена за 4 года. Причем за последний два месяца они поднялись процентов на 40% сразу. Очень сильно разочаровался в Союзе.
Нажмите для раскрытия...
Было бы понятно, если они все производят в Китае.
 
Сейчас брать союз, скажем, вместо того же 414xls - это просто верх извращения. За исключением, конечно, случаев, если хочуха распухла, типа: "хочу золотые купола вместо микрофона") Кстати, постоянно кто-то вещает про "не использую де-ессер") И когда я работаю с исходниками этого мика, мне всегда кажется, что чел, реально просто с ним не работал) Там верх прыгает огого, просто у него, видимо, из-за каких-то конструктивных особенностей капсюля (может толстой мебраны, хз я не спец), прыгучесть смещена намного ниже, чем у рядовых классических капсюлей, например того же 414. И когда на него попадается чел, с шипящими в районе 3шки - это просто жопа... Короче это супер не универсальный мик, настолько не универсальный, по крайней мере в моей практике, что я даже сейчас ещё найти ему применения пока не могу. Разве что на гитару. Но за 200к брать мик для гитары, эмм, когда есть та же 012 октава за 15шку новая, а на вторичке и того, за 7-8к моно взять... Ну, что, красиво жить не запретишь)
 
  • Like
Реакции: Kozhin
Aik_man написал(а):
Было бы понятно, если они все производят в Китае.
Нажмите для раскрытия...
Так еще Павел Баздырев удивлялся, что не так много негативных комментов после первого повышения и решился на второе, аргументирую это тем, что люди его поддержали, а самое главное это дополнительные услуги вроде такого: один раз в год можно треснуть свой 017 tube об пол, да так, чтобы башка отвалилась, а тебе бесплатно все починят, и на время ремонта дадут 1973. Потрясающе, ни у одной компании в мире такого нет, сказал Баздырев.
 
Константин Викторович написал(а):
Сейчас брать союз, скажем, вместо того же 414xls - это просто верх извращения. За исключением, конечно, случаев, если хочуха распухла, типа: "хочу золотые купола вместо микрофона") Кстати, постоянно кто-то вещает про "не использую де-ессер") И когда я работаю с исходниками этого мика, мне всегда кажется, что чел, реально просто с ним не работал) Там верх прыгает огого, просто у него, видимо, из-за каких-то конструктивных особенностей капсюля (может толстой мебраны, хз я не спец), прыгучесть смещена намного ниже, чем у рядовых классических капсюлей, например того же 414. И когда на него попадается чел, с шипящими в районе 3шки - это просто жопа... Короче это супер не универсальный мик, настолько не универсальный, по крайней мере в моей практике, что я даже сейчас ещё найти ему применения пока не могу. Разве что на гитару. Но за 200к брать мик для гитары, эмм, когда есть та же 012 октава за 15шку новая, а на вторичке и того, за 7-8к моно взять... Ну, что, красиво жить не запретишь)
Нажмите для раскрытия...
Да а 023 у меня был с уровнем собственных шумов больше, чем у AKG c12 vr. Да когда-то я даже рекомендовал Союз, когда они стоили более менее, 023 на кабинете неплохо был, духовые, бочка, акустическая гитара не понравилась, на вокале не на каждом, согласен. Но сейчас я не кому бы не посоветовал тем более за такие деньги. А AKG c414 xls у меня уже 10 лет без нареканий.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу