Привет всем подскажите где найти а может кто выложит в архиве плагин JS: ATK/FOA/Decode/Binaural буду благодарен
JS Плагины - обсуждение
- Автор темы Aleksandr Oleynik
- Дата начала
Может просто каждый в теме напишет какой JS использует, как им пользоваться лучше, что нравится в нем, что не нравится и где его найти.
По такой схеме инфа достаточно исчерпывающая будет. Плагов много и разбираться в них страшно начинать...
Сложно это.Я,например,пользуюсь в основном миди-плагинами.Описывать там нечего-миди-фильтры всякие,транспозеры,генераторы.В основном,когда открываешь плагин,все понятно.Если что-либо сложное-в плагине-в начале кода-пишут справку.Кнопка edit.
Если описывать каждый плагин отдельно,начнется путаница в описаниях,что ничем не лучше путаницы в кол-ве
Соглашусь конечно. Описание нужно скорее для того чтобы обратить внимание на чтото крайне полезное, упущенное из виду т.к. я например не понимаю зачем использовать к примеру некий JS компрессор если уже есть TheGlue DC8C2 ReaComp Molot Nightshine Mcompressor Sonitus Comp теперь уже и BusDriver и т.п. И поэтому JS компрессоры какбы есть, а практической пользы от них никакой. И так по каждой категории FX...
Впрочем, я не настаиваю ни на чем. Перечитал и понял что список компрессоров и так слишком большой.
На самом деле(которого на самом деле нет) прелесть в том,что JS-плагины могут быть уникальными и при этом, изменения кода доступны каждому.Не нравится мне,например,какое-то свойство-залез поменял,переназначил или удалил и вся любовь.
Что-то я сомневаюсь насчет легковесности JS плагинов. Я приводил сравнение VST и JS версий Bassprofessor, разница существенная.
А вот тут я согласен. Возможность редактирования "на лету" уникальна.
@Oliver_Cray как давно вы проводили сравнение? На мой взгляд, недавно произошли изменения в лучшую сторону. Проверьте на последней pre-версии.
@Oliver_Cray да ладно? http://reaper.fm/download.php (пару дней назад вышла). Протестируйте версию 5.20pre1. Я вам про неё писал.
А в таком случае с чем сравнивать? Без начальной точки отсчета невозможно определить "тяжесть" плагинов.
@vitalker, я вас не правильно понял, думал речь идет о версиях плагинов.
@Oliver_Cray, эти сравнения неуместны.Код и реализация может быть и разным.В любом случае JS- написаны на интерпретируемом eel,с точки зрения производительности-это хуже,но зато можно все менять хоть в реальном времени.
@Oliver_Cray в самом движке JSFX были сделаны изменения относительно производительности. Проверьте сейчас те плагины, что Вы проверяли тогда.
Но при загрузке налету компилируется в исполняемый код. Так что о работе плагина непосредственно через транслятор речи нет. Тут как говорится, война компиляторов.
@EUGEN27771, ой не будет такого ни когда 
Вместе с ростом производительности процессоров, растёт и сложность учитываемых при моделировании процессов факторов.
Вместе с ростом производительности процессоров, растёт и сложность учитываемых при моделировании процессов факторов.
http://wascal.net/music/
Я правильно понял, что эта штука конвертирует JS в С++, а потом можно скопилировать из этого DLL?
Я правильно понял, что эта штука конвертирует JS в С++, а потом можно скопилировать из этого DLL?
@Oliver_Cray,
Ага, я тут в разделе создавал тему по этому транслятору, но кроме меня судя по всему этот транслятор никого незаинтересовал.
[DOUBLEPOST=1455866953,1455866680][/DOUBLEPOST]http://rmmedia.ru/threads/117095/
Ага, я тут в разделе создавал тему по этому транслятору, но кроме меня судя по всему этот транслятор никого незаинтересовал.
[DOUBLEPOST=1455866953,1455866680][/DOUBLEPOST]http://rmmedia.ru/threads/117095/
@Alex_028 сам транслятор не заинтересовал, но плагинами, ретранслированными таким путём, пользуюсь: http://jsplugins.supermaailma.net/