Digilab dac 202 (3 онлайн)
- Автор темы unikym
- Дата начала
-можно собрать еще 3шт. но придется ждать задние панели и боковинки они заказаны но приедут х.з когда т.к у металюг
конкретных сроков не бывает как сделают так сделают
-да кстати пришел отзыв по ора2156 по сравнению c ad8066 в целом звук очень похож , человек отметил на его взгляд
более" округлый " низ , и несмотря на ,быстрые транзиенты ad8066 ему показалось что микродинамика у ора2156 получше
слегка, правда я не знаю что он за музыку слушал спрошу в следующий раз
конкретных сроков не бывает как сделают так сделают
-да кстати пришел отзыв по ора2156 по сравнению c ad8066 в целом звук очень похож , человек отметил на его взгляд
более" округлый " низ , и несмотря на ,быстрые транзиенты ad8066 ему показалось что микродинамика у ора2156 получше
слегка, правда я не знаю что он за музыку слушал спрошу в следующий раз
Последнее редактирование:
должен быть в планах, просто наверное не в ближайшем будущем, а через несколько лет может быть или позже
из китайских только audio-gd на слуху, а остальные там наверное ширпотреб всякие, засунули и продали
но это audio-gd выглядит страшновато) и может быть даже есть лишние вещи + к цене
а 202 по внешнему виду очень даже лаконично смотрится и при этом приятно
@Sanktum, мы просто не успеваем, параллельно куча проектов и аппараты тоже надо собирать. Новое изделие - это полгода-год.
-да тут как пойдет , я например новую версию -преампа компрессора spm250 начал делать года полтора назад ( как that4301 пропали)
так уже судя по всему и не доделаю вот не пошла так не пошла( а красиво получилось в общем)
-так они вроде кончились пару лет назад , а так несколько фирм там внутрях очень ничего были , из недорогих топик например
и еще там несколько ничего были , киты есть интересные не особо дорого под аманеро или хmos на разных цап , только ОУ там
все подделка , но это не особо дорого по деньгам поменять
Последнее редактирование:
@digilab2 Хочу поблагодарить Юрия за предоставленную возможность обладать DAC-202(8066). Качество сборки и само звучание на высоте. С ЦАПами я до этого дел не имел, но по прошествию 2 месяцев прослушивания полностью доволен звучанием данного аппарата. Особенная благодарность Юрию за консультации по выбору USB транспорта, и остальным не касающимся ЦАПа вопросам. Я слушаю музыку по 10 часов в день пока работаю, звучание не утопляет на всех видах жанров. Слышно все детали в композициях, особенно порадовала классика, металл и хардкор(хорошо слышны все ударные партии на фоне гитар)
-да ad8066 практически идеальный вариант не превращающий звук в кашу на любом материале , еще хороши оказались ора2156
менял ту одному товарищу в четырех каналах на восьмиканалке, транзиенты конечно менее выраженные но микродинамика он сказал
получше и низ покруглее каши вроде тоже нет , и панорама поширше не знаю правильно это или нет, а так если я продолжу цап делать
то положил глаз на ора828 он правда одиночный т.е плата потребует переразводки но спеки просто пальчики оближешь т.е фактически
идеал для цап
менял ту одному товарищу в четырех каналах на восьмиканалке, транзиенты конечно менее выраженные но микродинамика он сказал
получше и низ покруглее каши вроде тоже нет , и панорама поширше не знаю правильно это или нет, а так если я продолжу цап делать
то положил глаз на ора828 он правда одиночный т.е плата потребует переразводки но спеки просто пальчики оближешь т.е фактически
идеал для цап
-один из немногих который там достойно сделан окромя аманеро, остальное что на xmos как повезет
то есть можно сказать спецификация не врёт, 828 должен звучать всяко лучше чем 8066 и прочие?
-8066 ( точнее одиночный 8065) в квод не поставишь у него питание+-12в , да и нафиг он там не нужен с такой скорострельностью
-ну по крайней мере при примерно той же скорострельности он шумит в два раза меньше
ну собственно в среднем как и вcе приличные jfet 7nv/sqrt(hz) , правда там надо смотреть что на нч еще , 828 по крайней мере довольно
малый шум rms имеет в полосе 1-100hz правда все это мало отношения имеет к звуковым делам , например прекрасно звучащий ad823
шумит как tl072
-по отношению к цап с токовым выходом это вообще не принципиально ну будет у вас шум -129dbu или -123dbu разницы нет особой
малый шум rms имеет в полосе 1-100hz правда все это мало отношения имеет к звуковым делам , например прекрасно звучащий ad823
шумит как tl072
-по отношению к цап с токовым выходом это вообще не принципиально ну будет у вас шум -129dbu или -123dbu разницы нет особой
@Aмирханов, стандартный рэковый корпус, с минимально необходимой глубиной и высотой в 1 юнит. Что не устраивает?
У меня SPM-100 и именно такого корпуса не хватает. Потому что длинное крепление на практике не совсем то...
Кстати, по тексту в видео существенно больше вопросов возникает.
У меня SPM-100 и именно такого корпуса не хватает. Потому что длинное крепление на практике не совсем то...
Кстати, по тексту в видео существенно больше вопросов возникает.
@Aмирханов, так и я о том же.
Все эти в полрэка, в две трети... корпуса - лажа полная.
Это студийное оборудование и оно обязано придерживаться промышленных стандартов. Ну, если устройство не настольное, конечно.
Все эти в полрэка, в две трети... корпуса - лажа полная.
Это студийное оборудование и оно обязано придерживаться промышленных стандартов. Ну, если устройство не настольное, конечно.
не понятно что там с басом и транзиентами) по сравнение с чем?
Anthony Scott
Приветствую! Как думаете, судя по тому, что внутри dac 202, нужен ему emi фильтр на вход?
Приветствую! Как думаете, судя по тому, что внутри dac 202, нужен ему emi фильтр на вход?
-- Sanktum, в любом случае вот такие фильтры ещё никому не вредили:
А польза от них есть всегда.
А польза от них есть всегда.
если есть земля нормальная то заводские фильтры (типа таикх B84111-A-B60, 2x6 A, 250 В, Сетевой фильтр, EPCOS | купить в розницу и оптом (chipdip.ru) ) реальное дело.