Digilab dac 202

  • Автор темы Автор темы unikym
  • Дата начала Дата начала
Есть конечно, я например задумываюсь о том, чтобы собрать регенератор, т.к. готовые дорогие. Это девайс состоящий из генератора чистого синуса, потом - усилителя и дальше повышающего трансформатора до 220В. Причем синус не обязательно может быть 50 Гц. Многие наоборот отмечают улучшение в звуке при поднятии питающей частоты до 100 Гц и даже выше. В одной статье об изготовлении регенератора были проведены исследования, где говорится что с повышенной частотой понижающуме трансформатору в устройстве легче работается, а стабилизаторы дают меньше пульсаций.
Но по всем положениям аккумулятор все равно круче. С чем связаны упоминания о худшей динамике - непонятно, возможно они выдают недостаточное количество тока?
И еще немаловажный факт - при прослушке их нельзя заряжать, и вообще в таком режиме (циклическом) аккумуляторы быстро дохнут и их придеться часто менять. При эксплуатиции по 1.5 - 2.5 часа в день они дохнут от 1.5 месяцев до 2-х лет. Может сейчас есть какие-то специальные аккумуляторы, сделанныедействительно для циклической работы? Или использовать автомобильные.? Скорее всего придёться отказаться от этой затеи, хотя некоторые фабричные ЦАПы имеют в своем корпусе аккумуляторы.
 
Последнее редактирование:
@DAZZER, Да ну их... слишком геморно, и не факт что того стоит.

Я просто встречал в сети какие то фильтра недорогие, выдающие типа "чистый синус". Вот и задумался- хотя бы ради сохранности техники, если не улучшении звука. Но с аккумами перебор...
 
Последнее редактирование:
Сейчас радиопром выпускает стабы такой шумовой точности и низких пульсаций, что если уж считаете, что чистое питание - это самое главное что нужно устройству - на мое Имхо использовать решения прошлого века (каковым и является регенератор и прочаяя - потому что он "дорогу улучшает, а как были колеса кривые, да и в салон дуло - так это и останется") уже не надо. Современные стабы, корректно спроектированные дают шум и пульсации меньше аккомувляторов. Есть на эту тему множество и исследований и заверений серьезных разработчиков.
 
to @DAZZER : Судя по выложенным вами фото внутренностей, там такой феншуй и осознанный выбор компонентов, я даже не знаю цену этому всему, но "Дорого". думаю, там инженеры прям работали, просто так (в легкую) там точно ничего не улучшите. Проводку вы на моножилу надеюсь менять там не будете?
 
DAZZER написал(а):
Выкладываю архив с фотками внутренностей dCS 950. В 952 все практически также.
Нажмите для раскрытия...
VR.j написал(а):
там такой феншуй
Нажмите для раскрытия...

Аналогично, с интересом посмотрел. Делали явно заинтересованные в своём деле люди. Не надо туда лезть. Что улучшать и зачем? Что не так?
 
  • Like
Реакции: Long и DAZZER
-- И не только заинтересованные, но и знающие.
Улучшить - наверное, можно (как и всё вообще). Но объём работы и затрат на неё
будет столь гигантским, что лучше даже не начинать.

--VR.j, а цена dcS - около 10,000 долл. за стереопару в одну сторону...
 
никогда не понимал смысла в этих регенераторах, городить прецизионный мощный генератор синуса (сама по себе непростая задача) - и только затем, чтобы потом его тупо выпрямить в постоянку внутри прибора, не проще ли сразу постоянку взять? )) Да, батареи или лабораторный источник питания, как выше сказали.

DAZZER написал(а):
Может сейчас есть какие-то специальные аккумуляторы, сделанныедействительно для циклической работы? Или использовать автомобильные.?
Нажмите для раскрытия...
Ни в коем случае не автомобильные, они как раз для цикличной работы принципиально не годятся. Нужны так называемые тяговые аккумуляторы, такие используют в солнечно/ветровой энергетике. Вот неплохой обзор по типам и возможностям, хотя и несколько устаревший
 
  • Like
Реакции: DAZZER
Long написал(а):
они, вобщем-то, именно так и работают (стартёры)
Нажмите для раскрытия...

нет, как раз совершенно не так.

автомобильный акк - большая и короткая нагрузка несколько секунд. При полном разряде быстро деградирует.
тяговый акк - постоянно под нагрузкой, разряд постоянным умеренным током до конца

Один знакомый купил себе маленький электромотор на лодку. Сначала ставил обычные автомобильные аккумуляторы, быстро убил в хлам пару штук, прежде чем разобрался в вопросе.
 
  • Like
Реакции: VR.j
а регенератор - не желателен?)))
 
регенератор это обычный стабилизатор с двойным преобразованием
прибавляем к нему батарею - получаем ибп с двойным преобразованием

весь вопрос в качестве синуса на выходе.
ищем с чистым синусом и все.
 
как это "и всё"... У самых лучших онлайн ИБП коэф. гармоник на выходе единицы процентов, и еще под нагрузкой растет. Регенератор это качество синуса на порядок выше, хотя в моем понимании смысла не имеет все равно, развод маркетиновый.


Long написал(а):
-- А где я иное писал?
Нажмите для раскрытия...
тогда извиняюсь, но от меня ускользает смысл этого вашего поста
Long написал(а):
А если таки учесть, что они, вобщем-то, именно так и работают (стартёры)?
Нажмите для раскрытия...
не могли бы тогда пояснить, что имели в виду?
 
buncker написал(а):
регенератор это обычный стабилизатор с двойным преобразованием.
Нажмите для раскрытия...
Выше писал, что это:
DAZZER написал(а):
Это девайс состоящий из генератора чистого синуса, потом - усилителя и дальше повышающего трансформатора до 220В. Причем синус не обязательно может быть 50 Гц. Многие наоборот отмечают улучшение в звуке при поднятии питающей частоты до 100 Гц и даже выше. В одной статье об изготовлении регенератора были проведены исследования, где говорится что с повышенной частотой понижающуме трансформатору в устройстве легче работается, а стабилизаторы дают меньше пульсаций.
Нажмите для раскрытия...
 
вы странный
это как говорить что "машина бывает только с бензиновым двигателем"
Суть в том чтоб создать синусоидальное питающее напряжение "заново" - то есть выпрямив напряжение из сети, и сгенерировав "новый" синус.
А ставить ли трансформатор на выходе, или нет, или вообще на входе если цель отыязаться от сети гальванически - это детали реализации.
Суть же - в двойном преобразовании (пременное напряжение из сети -> постоянное напряжение, потом постоянное напряжение-> "новое" переменное напряжение с заданными параметрами)
 
Слушайте, в моем УПС при работе от аккумулятора на выходе не чистый синус, а ступенчато аппроксимированный синус, то есть вроде как лажа по аудиофильским меркам. А на деле я никакой разницы не слышу в звучании в момент, когда отключается электричество и врубается упс.. Причём это ж прямо чоткий А/Б тест получается:)
[DOUBLEPOST=1548506329][/DOUBLEPOST]Я к чему это написал - это у меня какие-то проблемы с оборудованием или сама проблема чистого синуса яйца выеденного не стоит?
 
Послушал я ЦАП через правильный регенератор местного производства. Не скажу, что разница в моей системе и на моём материале (с моими ушами) была разительной, но все таки была! Слушал только 44.1/16. При включении ЦАПа через регенератор впечатление на слух такое, если вместо 44.1 включешь хай-рез. Высоких больше, они воздушнее и мягче. Также мягче НЧ. Заметно по бочке, не такая пробивная становится, хотя может это впечатление на фоне высоких или просто меньше искажений на НЧ. Немного улучшилось разделение звуков. В итоге складывается впечатлении о немного возрозшем динамическом диапазоне в целом.
После этого начал проводить эксперименты с повышением частоты, т.к. большинство утверждает, что это благотворно сказывается на звуке (видел тесты, где уменьшаются пульсации БП). Но со своим ЦАПом при повышении частоты я остался в каком-то замешательстве. На максимальных 120 Гц трансформатор ЦАПа начинает ощутимо жужжать, поэтому пришлось быстро опустить до 100 или даже 90 Гц. Во-вторых звук то ли становится жестче на тех же самых ВЧ и НЧ (то ли чётче, так и не понял) и становится похожим практически на тот, что есть при подключении без регенератора вообще.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ALLinONE
DAZZER написал(а):
Высоких больше
Нажмите для раскрытия...

По нашим(меня и Жени) наблюдениям - когда становится больше верха и меньше низа, а также субъективно становится громче звук - это первый признак возросших искажений. При этом низ становится монотонным, теряется динамика, бочка сливается с басом в монолит.
 
  • Like
Реакции: fakeitback, Long и DAZZER
Увы ,сейчас АЦП не уменя, чтобы можно было тесты записать. Но я думаю, как-нибудь потом сделаю.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу