Digilab dac 202 (2 онлайн)
- Автор темы unikym
- Дата начала
Есть конечно, я например задумываюсь о том, чтобы собрать регенератор, т.к. готовые дорогие. Это девайс состоящий из генератора чистого синуса, потом - усилителя и дальше повышающего трансформатора до 220В. Причем синус не обязательно может быть 50 Гц. Многие наоборот отмечают улучшение в звуке при поднятии питающей частоты до 100 Гц и даже выше. В одной статье об изготовлении регенератора были проведены исследования, где говорится что с повышенной частотой понижающуме трансформатору в устройстве легче работается, а стабилизаторы дают меньше пульсаций.
Но по всем положениям аккумулятор все равно круче. С чем связаны упоминания о худшей динамике - непонятно, возможно они выдают недостаточное количество тока?
И еще немаловажный факт - при прослушке их нельзя заряжать, и вообще в таком режиме (циклическом) аккумуляторы быстро дохнут и их придеться часто менять. При эксплуатиции по 1.5 - 2.5 часа в день они дохнут от 1.5 месяцев до 2-х лет. Может сейчас есть какие-то специальные аккумуляторы, сделанныедействительно для циклической работы? Или использовать автомобильные.? Скорее всего придёться отказаться от этой затеи, хотя некоторые фабричные ЦАПы имеют в своем корпусе аккумуляторы.
Но по всем положениям аккумулятор все равно круче. С чем связаны упоминания о худшей динамике - непонятно, возможно они выдают недостаточное количество тока?
И еще немаловажный факт - при прослушке их нельзя заряжать, и вообще в таком режиме (циклическом) аккумуляторы быстро дохнут и их придеться часто менять. При эксплуатиции по 1.5 - 2.5 часа в день они дохнут от 1.5 месяцев до 2-х лет. Может сейчас есть какие-то специальные аккумуляторы, сделанныедействительно для циклической работы? Или использовать автомобильные.? Скорее всего придёться отказаться от этой затеи, хотя некоторые фабричные ЦАПы имеют в своем корпусе аккумуляторы.
Последнее редактирование:
вот отличный пост на тему:
http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/26870-цап-и-питание-от-батарей/&page=3&tab=comments#comment-261312
а он-лайн упсы с "чистым синусом" для звука не годятся!
короче, надо найти у кого-то регенератор, если услышу разницу - буду делать.
http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/26870-цап-и-питание-от-батарей/&page=3&tab=comments#comment-261312
а он-лайн упсы с "чистым синусом" для звука не годятся!
короче, надо найти у кого-то регенератор, если услышу разницу - буду делать.
Последнее редактирование:
Сейчас радиопром выпускает стабы такой шумовой точности и низких пульсаций, что если уж считаете, что чистое питание - это самое главное что нужно устройству - на мое Имхо использовать решения прошлого века (каковым и является регенератор и прочаяя - потому что он "дорогу улучшает, а как были колеса кривые, да и в салон дуло - так это и останется") уже не надо. Современные стабы, корректно спроектированные дают шум и пульсации меньше аккомувляторов. Есть на эту тему множество и исследований и заверений серьезных разработчиков.
-- @DAZZER, лучше всего - не делайте НИЧЕГО. Не шучу.
[DOUBLEPOST=1548287964][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1548287964][/DOUBLEPOST]
-- М-дя? И давно?
Аналогично, с интересом посмотрел. Делали явно заинтересованные в своём деле люди. Не надо туда лезть. Что улучшать и зачем? Что не так?
-- И не только заинтересованные, но и знающие.
Улучшить - наверное, можно (как и всё вообще). Но объём работы и затрат на неё
будет столь гигантским, что лучше даже не начинать.
--VR.j, а цена dcS - около 10,000 долл. за стереопару в одну сторону...
Улучшить - наверное, можно (как и всё вообще). Но объём работы и затрат на неё
будет столь гигантским, что лучше даже не начинать.
--VR.j, а цена dcS - около 10,000 долл. за стереопару в одну сторону...
никогда не понимал смысла в этих регенераторах, городить прецизионный мощный генератор синуса (сама по себе непростая задача) - и только затем, чтобы потом его тупо выпрямить в постоянку внутри прибора, не проще ли сразу постоянку взять? )) Да, батареи или лабораторный источник питания, как выше сказали.
Ни в коем случае не автомобильные, они как раз для цикличной работы принципиально не годятся. Нужны так называемые тяговые аккумуляторы, такие используют в солнечно/ветровой энергетике. Вот неплохой обзор по типам и возможностям, хотя и несколько устаревший
--Гм... А если таки учесть, что они, вобщем-то, именно так и работают (стартёры)?
нет, как раз совершенно не так.
автомобильный акк - большая и короткая нагрузка несколько секунд. При полном разряде быстро деградирует.
тяговый акк - постоянно под нагрузкой, разряд постоянным умеренным током до конца
Один знакомый купил себе маленький электромотор на лодку. Сначала ставил обычные автомобильные аккумуляторы, быстро убил в хлам пару штук, прежде чем разобрался в вопросе.
как это "и всё"... У самых лучших онлайн ИБП коэф. гармоник на выходе единицы процентов, и еще под нагрузкой растет. Регенератор это качество синуса на порядок выше, хотя в моем понимании смысла не имеет все равно, развод маркетиновый.
тогда извиняюсь, но от меня ускользает смысл этого вашего поста
не могли бы тогда пояснить, что имели в виду?
об этом я и говорю.
просто быает же "как бы синус" на выходе - ну там три ступеньки, или вообще чуть не меандр...
вы странный
это как говорить что "машина бывает только с бензиновым двигателем"
Суть в том чтоб создать синусоидальное питающее напряжение "заново" - то есть выпрямив напряжение из сети, и сгенерировав "новый" синус.
А ставить ли трансформатор на выходе, или нет, или вообще на входе если цель отыязаться от сети гальванически - это детали реализации.
Суть же - в двойном преобразовании (пременное напряжение из сети -> постоянное напряжение, потом постоянное напряжение-> "новое" переменное напряжение с заданными параметрами)
это как говорить что "машина бывает только с бензиновым двигателем"
Суть в том чтоб создать синусоидальное питающее напряжение "заново" - то есть выпрямив напряжение из сети, и сгенерировав "новый" синус.
А ставить ли трансформатор на выходе, или нет, или вообще на входе если цель отыязаться от сети гальванически - это детали реализации.
Суть же - в двойном преобразовании (пременное напряжение из сети -> постоянное напряжение, потом постоянное напряжение-> "новое" переменное напряжение с заданными параметрами)
Слушайте, в моем УПС при работе от аккумулятора на выходе не чистый синус, а ступенчато аппроксимированный синус, то есть вроде как лажа по аудиофильским меркам. А на деле я никакой разницы не слышу в звучании в момент, когда отключается электричество и врубается упс.. Причём это ж прямо чоткий А/Б тест получается
[DOUBLEPOST=1548506329][/DOUBLEPOST]Я к чему это написал - это у меня какие-то проблемы с оборудованием или сама проблема чистого синуса яйца выеденного не стоит?
[DOUBLEPOST=1548506329][/DOUBLEPOST]Я к чему это написал - это у меня какие-то проблемы с оборудованием или сама проблема чистого синуса яйца выеденного не стоит?
по тонкому хрупкому льду индивидуального мировосприятия шагаешь ты отважный Дмитрий Сан
Послушал я ЦАП через правильный регенератор местного производства. Не скажу, что разница в моей системе и на моём материале (с моими ушами) была разительной, но все таки была! Слушал только 44.1/16. При включении ЦАПа через регенератор впечатление на слух такое, если вместо 44.1 включешь хай-рез. Высоких больше, они воздушнее и мягче. Также мягче НЧ. Заметно по бочке, не такая пробивная становится, хотя может это впечатление на фоне высоких или просто меньше искажений на НЧ. Немного улучшилось разделение звуков. В итоге складывается впечатлении о немного возрозшем динамическом диапазоне в целом.
После этого начал проводить эксперименты с повышением частоты, т.к. большинство утверждает, что это благотворно сказывается на звуке (видел тесты, где уменьшаются пульсации БП). Но со своим ЦАПом при повышении частоты я остался в каком-то замешательстве. На максимальных 120 Гц трансформатор ЦАПа начинает ощутимо жужжать, поэтому пришлось быстро опустить до 100 или даже 90 Гц. Во-вторых звук то ли становится жестче на тех же самых ВЧ и НЧ (то ли чётче, так и не понял) и становится похожим практически на тот, что есть при подключении без регенератора вообще.
После этого начал проводить эксперименты с повышением частоты, т.к. большинство утверждает, что это благотворно сказывается на звуке (видел тесты, где уменьшаются пульсации БП). Но со своим ЦАПом при повышении частоты я остался в каком-то замешательстве. На максимальных 120 Гц трансформатор ЦАПа начинает ощутимо жужжать, поэтому пришлось быстро опустить до 100 или даже 90 Гц. Во-вторых звук то ли становится жестче на тех же самых ВЧ и НЧ (то ли чётче, так и не понял) и становится похожим практически на тот, что есть при подключении без регенератора вообще.
Последнее редактирование:
По нашим(меня и Жени) наблюдениям - когда становится больше верха и меньше низа, а также субъективно становится громче звук - это первый признак возросших искажений. При этом низ становится монотонным, теряется динамика, бочка сливается с басом в монолит.