Digilab dac 202
- Автор темы unikym
- Дата начала
@sergey2014, ну как бы уже уточнили: либо с просто регулятором. Либо с дополнительным услитетем-"умощнителем" после регулятора - для согласования линии наверное хорошо такое. Если я правильно понял.
если я правильно понял - буфер остаётся на ОУ и для регулировки выходного уровня можно поставить потенциометр alps, то это вообще будет супер
-да конечно правда там сложно подлезть , я говорил Максу, можно по скайпу связаться я там все обьясню как
чего и зачем
-менять тогда лучше в обеих каналах на ad8397ardz у них звук поровнее и более длинную линию тянут, к тому
же не полевые (менее чувствительны к статике)
-еще лучше сюда бы его, я вам на новую схемотехнику бы переделал, все однозначно сказали звук лучше( см отзывы раньше в этой теме)
[DOUBLEPOST=1515005890][/DOUBLEPOST]
-не в любом случае регулируемый , просто либо пассив либо тот же регулятор через буфер
-фиксированный выход так и остается симметрией как и был 2вrms
Последнее редактирование:
+16dbu я сейчас не делаю , да и как показала практика этот уровень практически не нужен ( всем приходится делители в мониторы
впаивать чтобы не было перегруза), 2вrms (+10dbu) вполне всем достаточен( даже великоват), потом учтите что по симметрии при этом уровень
4вrms
-насчет оу спорить не буду, ad8397 пока по отзывам явно в лидерах, ad8066 тоже хорош но по моему мнению несколько утомляет
своими быстрыми транзиентами
впаивать чтобы не было перегруза), 2вrms (+10dbu) вполне всем достаточен( даже великоват), потом учтите что по симметрии при этом уровень
4вrms
-насчет оу спорить не буду, ad8397 пока по отзывам явно в лидерах, ad8066 тоже хорош но по моему мнению несколько утомляет
своими быстрыми транзиентами
http://www.analog.com/ru/design-center/interactive-design-tools/dbconvert.html
вот нашёл калькулятор перевода vrms в dBu
вот нашёл калькулятор перевода vrms в dBu
а звуковое давление spl в дБ пропорционально относится к сигналу dBu?
пример : выставив на мониторах уровень +12dBu ( по мануалу они развивают номинальную мощность и 96 дб spl /1m) и dac-202 при 0 dbsf +16 дбу , при симметрии получается +22 дбу, слушал без мониторки в линию и мониторы в перегруз не уходили (ну было громко)
максимальное spl у мониторов 108 дб, а пиковое 111 дб, красный светодиод не загорался. Получается разница между уровнями 22-12=10 дбу. и если есть прямая зависимость дбу и дб spl, то 96дб + 10 дбу = 106 дб давления, следовательно мониторы в перегруз не уходят. В фонограмме пики под 0дб, а rms -12 допустим. Значит у меня в этом случае среднее давление будет 106-12=94дб, а 12 дб уходит на пики.
Правильно ли рассчитал?
пример : выставив на мониторах уровень +12dBu ( по мануалу они развивают номинальную мощность и 96 дб spl /1m) и dac-202 при 0 dbsf +16 дбу , при симметрии получается +22 дбу, слушал без мониторки в линию и мониторы в перегруз не уходили (ну было громко)
максимальное spl у мониторов 108 дб, а пиковое 111 дб, красный светодиод не загорался. Получается разница между уровнями 22-12=10 дбу. и если есть прямая зависимость дбу и дб spl, то 96дб + 10 дбу = 106 дб давления, следовательно мониторы в перегруз не уходят. В фонограмме пики под 0дб, а rms -12 допустим. Значит у меня в этом случае среднее давление будет 106-12=94дб, а 12 дб уходит на пики.
Правильно ли рассчитал?
-ну вообщем все верно, хотя я подхожу с других позиций , если например вы выставили на мониторке +12dbu
это значит что при подаче сигнала +12dbu усилитель выдает полную мощность , дальше ограничения
да согласен с материала конечно 0dbfs не идет, но пики причем достаточно долговременные могут доходить
до-3dbfs запросто, отсюда даже если вы берете несиметрию +16dbu вы неизбежно вгоняете усь в ограничения
на 1db, с симметрией еще хуже т.к сигнал на 6db больше
-потом никто не мешает на мониторах поставить +4dbu чувствительности (есть на всех, +12dbu встречается реже)
-естественно я говорю про нормально записанный материал не по -20dbfs
[DOUBLEPOST=1515103869][/DOUBLEPOST]
связан с 5 вольтовым питанием всего и вся
это значит что при подаче сигнала +12dbu усилитель выдает полную мощность , дальше ограничения
да согласен с материала конечно 0dbfs не идет, но пики причем достаточно долговременные могут доходить
до-3dbfs запросто, отсюда даже если вы берете несиметрию +16dbu вы неизбежно вгоняете усь в ограничения
на 1db, с симметрией еще хуже т.к сигнал на 6db больше
-потом никто не мешает на мониторах поставить +4dbu чувствительности (есть на всех, +12dbu встречается реже)
-естественно я говорю про нормально записанный материал не по -20dbfs
[DOUBLEPOST=1515103869][/DOUBLEPOST]
2вrms это примерно +10dbu , просто это сейчас такой практически де факто стандарт в бытовой аппаратуре
связан с 5 вольтовым питанием всего и вся
-платы и корпуса готовы , застряли с комплектацией пока из-за отсутствия финансовой составляющей
-американское не надо , а вот пару китайцев могу посоветовать - но хорошие они тоже не дешевые
-пока сидим без финансов ( заказов мало) , сейчас вроде спонсор один наклевывается как раз по цапам
-пока сидим без финансов ( заказов мало) , сейчас вроде спонсор один наклевывается как раз по цапам
-там есть и примерно то же но цена покруче раза в два, и с ремонтом непонятки , вон наш манагер ифриту продал
цап пару лет назад , а он сломался(один канал) и до сих пор не сделали так как за бугром ( правда единичный вариант)
-подождите слегка , сейчас вроде спонсор конкретно серьезный собирается прийти , я просто не хочу
вкладывать свои бабки в проект так как на пенсии, и мне лично просто не интересно все это стало уже давно
цап пару лет назад , а он сломался(один канал) и до сих пор не сделали так как за бугром ( правда единичный вариант)
-подождите слегка , сейчас вроде спонсор конкретно серьезный собирается прийти , я просто не хочу
вкладывать свои бабки в проект так как на пенсии, и мне лично просто не интересно все это стало уже давно
-да конструкция слов нет(энергетик так ушнюки делал в прозрачке) , гляньте лучше h2 miyo офигительная штука раз в 10 меньше по размеру плюс
полный интерфейс с топ ацп, и два выхода на уши отдельно через tpa6120 основной цап тоже 1792 опер правда opa1664 cтоит
не лучший вариант но и не худший, цена пока 200$
полный интерфейс с топ ацп, и два выхода на уши отдельно через tpa6120 основной цап тоже 1792 опер правда opa1664 cтоит
не лучший вариант но и не худший, цена пока 200$
Последнее редактирование:
вот фото h2 miyo,кому интересно, ацп pcm4220 драйвер ths4532, цап pcm1792 драйвер opa1664, usb xmos xu208(216)
генераторы sitime <1ps, ушнюки 2 х tpa6120a2, питание dc-dc BB dcp020515 (800кгц), в ушнюках есть spdif выход , входа к сожалению нет
генераторы sitime <1ps, ушнюки 2 х tpa6120a2, питание dc-dc BB dcp020515 (800кгц), в ушнюках есть spdif выход , входа к сожалению нет
Последнее редактирование:
@sergey2014, @digilab2 раз уж офтопить в этой теме то давайте разберемся что нужно: прицеп или грузовичок.
Что можно однозначнно сказать про pi2- усилитель для наушников у него слабее и это прицеп к rapbery, хотя в целом начинка выглядит вполне себе. Вообще таких девайсов много и есть чего поглядеть то. все зависит от решаемой задачи. Если чисто цифру выводить скажем на digilab dac то можно и вообще без цап как такового.
H2miyo вещь небезинтересная но недешевая но наверное все таки неульттимативная. Стоит ли тратить такие деньги на tpa6120 без внешнего питания?. Ну разве что там выходы этой tpa сделаны без пресловутых резисторов.
А так есть скажем девайс creative e5 на той же tpa и цап в нем неплохой. При том есть оптические и выход и вход и крутилка громкости. Нет кучи светодиодов
и почти в 1.5 раза дешевле. Фотки ее начинки есть в интернете.
Что можно однозначнно сказать про pi2- усилитель для наушников у него слабее и это прицеп к rapbery, хотя в целом начинка выглядит вполне себе. Вообще таких девайсов много и есть чего поглядеть то. все зависит от решаемой задачи. Если чисто цифру выводить скажем на digilab dac то можно и вообще без цап как такового.
H2miyo вещь небезинтересная но недешевая но наверное все таки неульттимативная. Стоит ли тратить такие деньги на tpa6120 без внешнего питания?. Ну разве что там выходы этой tpa сделаны без пресловутых резисторов.
А так есть скажем девайс creative e5 на той же tpa и цап в нем неплохой. При том есть оптические и выход и вход и крутилка громкости. Нет кучи светодиодов
и почти в 1.5 раза дешевле. Фотки ее начинки есть в интернете.
Последнее редактирование:
-конвертеры хуже , оперы jrc , питание импульсное от usb ( по моему) причем сам импульсник тоже хуже
цена такая же , клок синтезаторный в плюсе только аналоговый рег громкости на уши и вход spdif
-к тому же usb сделано на проце филипс , а вроде у него нет usb2.0 high speed
Спасибо. Я просто изучаю девайс.
Дигилаб, так dac-202 c usb болгарином вы делаете? или это только проект?
Или отдельно конвертер usb-aes/spdif как раньше брать надо?
Дигилаб, так dac-202 c usb болгарином вы делаете? или это только проект?
Или отдельно конвертер usb-aes/spdif как раньше брать надо?
-да финансы нашли я думаю скоро запустим, ( корпуса уже заказаны)
-да ставим и болгарина и аманеро ( аманеро дешевле) - разницы нет , единственно цап пока старый 202
-новый комплектуем- дело медленно идет, сейчас много заказов на преампы просто времени тупо нет
-болгарин на xmos , имеет полную гальваническую развязку на силабсах и последующий реклок
на триггерах , генераторы ndk специальные для аудио, также поддерживает массу форматов для разных цап
-аманеро попроще вход на атмеле +плм , генераторы зависят от производителя ( их много кто делает по лицензии)
гальваноразвязки нет
-сами тхд похожи pcm 44.1-384кгц 32бит , dsd 64-128(256-512)
на триггерах , генераторы ndk специальные для аудио, также поддерживает массу форматов для разных цап
-аманеро попроще вход на атмеле +плм , генераторы зависят от производителя ( их много кто делает по лицензии)
гальваноразвязки нет
-сами тхд похожи pcm 44.1-384кгц 32бит , dsd 64-128(256-512)
Последнее редактирование: