Universal Audio UAD-2 обсуждаем

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
Похоже, УА прицеливается на выпуск VSTI. В опросе недавнем мучали меня вопросами как часто пользую всти, какие инструменты, а особенно синты предпочитаю. Узнав о мугах дейвсмитах и прочем - выдали еще 2 страницы вопросов. По идее, старшие их карты должны пару-тройку осцов в неплохом звуке вытянуть. Ладдер муговский они давно уже выпустили...

Ничего пока подобного. Эти вопросы мне уже года как 3 задают. И я про это неоднократно писал. Более того, я сам написал в саппорт о том, что хорошо было бы выпустить муговские синты. На что мне ответили, что таких планов пока нет.
Также в интернете была инфа о том, что планируется вроде такое (где-то на каком то форуме мелькнуло), но оказалось уткой. За что я в свое время получил бан за распространение ложной инфы...

А так, я все время говорю, о том, что очередные компрессоры или ревера не пользуются таким уж гигантским спросом. Думаю, что муговские синты были бы в тему.

Но это пока желаемое за действительное. Просто предположения...
 
Все-таки квада-то не хватает видать на 96?
При разумном использовании - мне хватает. Докупать ещё карту в ближайшем будущем не планирую. Если вешать на каждый трек новый 1073 или массив-пасив - конечно не хватит.
 
а никто не пробовал новый MDWEQ5? Народ говорит, что типа лучший эку в мире. Интересно, отличается от любого другого или нет? Пока не хочу демку активировать.
 
Вопрос снят мне нужно UNIVERSAL AUDIO APOLLO TWIN SOLO|DUO + Мак бук? Только по поводу 1 и 2 DSP т.е как это работает т.к входов мне и на соло хватает, в чем преимущество 2 DSP?
 
в 2 раза больше производительность))) если вы будуту использовать только эмуляцию преампов для записи то соло хватит, а если использовать при сведении то врятли
 
Понятно что 2 мощнее, но все же хотел спросить как они работают параллельно или последовательно или как 2 ядра ЦП например. В кваде я понимаю 4 DSP ну цена в 3 раза почти, если я возьму аполо дуо то хватит мне на все что касается записи ,сведения, мастеринга т.е создать готовую песню? И еще вопрос по IMAC такого достаточно
Четырёхъядерный процессор
Intel Core i5 с тактовой частотой 2,7 ГГц
Ускорение Turbo Boost до 3,2 ГГц
8 ГБ памяти (два модуля по 4 ГБ)
Жёсткий диск объёмом 1 ТБ1
Графический процессор Intel Iris Pro

Или еще мощнее нужен? Я не хочу промахнуться и потом опять голову ломать подскажите плиз.
 
Понятно что 2 мощнее, но все же хотел спросить как они работают параллельно или последовательно или как 2 ядра ЦП например. В кваде я понимаю 4 DSP ну цена в 3 раза почти, если я возьму аполо дуо то хватит мне на все что касается записи ,сведения, мастеринга т.е создать готовую песню? .

У меня знакомый есть - у него 2 ядерного перестало хватать, правильнее, ему пришлось очень аккуратно использовать плагины исходя из-за объема загрузки (процессоров UAD). Я, глядя на него сразу купил 4-х ядерный. Мне пока хватает. Но и проекты у меня небольшие: 20-30 треков, 5-10 посылов, по 2-5 UA плагинов на дорожке/посыле.
 
ZeiGan, если вы решили с маком и аполло, то определитесь с задачами.
такими как: сколько вам понадобиться входов в карте, нужен ли вам лаив.
если нужны входа или лаив, то вам нужен Universal Audio Apollo QUAD.
если обработка, то вам подойдёт Universal Audio UAD-2 SATELLITE QUAD CORE

смею предположить, что вам не нужно много входов, тогда Universal Audio Apollo Twin DUO вполне хватит.
можно и такой вариант, как Universal Audio Apollo Twin DUO + Universal Audio UAD-2 SATELLITE QUAD CORE (выходит дешевле Universal Audio Apollo QUAD и на 2 ДСП больше).

НО ПОМНИТЕ!
все плагины придётся покупать, потому как с устройством идут только The 610-B Tube Preamp and EQ , Softube Amp Room Essentials, 1176SE/LN Classic Limiting Amplifiers (Legacy), Pultec Pro Equalizers (Legacy), Teletronix LA-2A Classic Leveling Amplifier (Legacy), CS-1 Precision Channel и RealVerb Pro.
все остальные вкусности за дополнительную плату (в среднем 200$-300$ за штуку).

ох! ещё! это как бы проф инструмент. подумайте, а стоит оно того.
 
ZeiGan, если быть более терпеливым и прочитать (даже бегло) ветку, то можно найти все ответы на вопросы касательно принципов работы и производительности UAD.
а если вкратце – брать apollo twin duo – аппетит как говорится приходит во время еды. главная фишка интерфейсов apollo, то что можно производить мониторинг и запись с навешанными плагинами (uad) с практически нулевой задержкой, а также пользоваться крутой эмуляцией преампов который доступны только на apollo.
Бери Mac + Apollo получишь как раз то что хочешь! Я недавно обновил свой Mac Pro с PCIe UAD внутри на MacBook Pro + Apollo Thunderbolt именно потому что хотел получить сразу на вход готовый звук! Я счастлив, если кратко ) Ну и да, ограничив себя лишь купленным софтом начинаешь больше уделять времени и внимания именно музыке а не накручиванию тыщи варезных плагинов и перебору пресетов.
Так что бери мак + аполло, уверен не пожалеешь. ну и надо помнить что на аполло все равно придется докупать уадовсие плагины.
 
Подскажите при выборе 3х плагинов на выбор - можно выбрать 3 Plug-In Bundles или только по 1 плагину?)
 
Alex_HS,
Было. Там еще акция для покупателей аполло в разделе promotions.
 
и всё же, MDWEQ5 отлично работает с высокими частотами.
надо брать!
 
У уада мегараспродажа в течение 3х дней


black_friday_store_snipe.jpg




http://www.uaudio.com/store.html
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vaxa
Val68, в этом году вряд ли будет скидка на новые.
 
  • Like
Реакции: Val68
Ну надо же бабки отбить за разработку. А когда затраты покрыты и получена прибыль, тогда можно и раздавать за недорого)
 

Сейчас просматривают