@almazmusic,
Меня именно вопрос интересовал, можно-ли это средствами карты сделать. Ну теперь ясно, спасибо.
ну это да...
Меня именно вопрос интересовал, можно-ли это средствами карты сделать. Ну теперь ясно, спасибо.
Universal Audio UAD-2 обсуждаем (1 онлайн
- Автор темы SoNick
- Дата начала
@almazmusic, да отличается дистрессор, разные они и не только калибровкой, видимо вопрос вами не изучен, ну или пример один в один в студию.
По дизайну, а как должн выглядеть по дизайнерски круто рисунок реального девайса?
У фаба свой интерфейс у уада это приборы, как вообще это можно сравнивать.
[DOUBLEPOST=1542548984][/DOUBLEPOST]@Hron, передавать проект тоже не так просто, не у всех же стоят одинаковые плагины, так что тут особо роли не играет, хочешь передать проект рули на стоковых.
По дизайну, а как должн выглядеть по дизайнерски круто рисунок реального девайса?
У фаба свой интерфейс у уада это приборы, как вообще это можно сравнивать.
[DOUBLEPOST=1542548984][/DOUBLEPOST]@Hron, передавать проект тоже не так просто, не у всех же стоят одинаковые плагины, так что тут особо роли не играет, хочешь передать проект рули на стоковых.
Раньше были задержки дикие, сейчас не знаю, может и поправили. А так очень хорошая альтернатива любой консоли
можно - на виртуальные каналы, на них же вывести DAW и всё остальное (что необходимо процесить).
конечно не мастер, но для большинства задач другого не нужно (в моём случае)..
@Prisoner, консоль и сделана была для удобства работы и "рилтайм" обработки и мониторинга и это в основном стримы и лайвы
[DOUBLEPOST=1542552073][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1542552073][/DOUBLEPOST]
Нельзя, если речь про мастер-выход. Т.е. если рассматривать консоль как пульт, где на мастер канал приходят все инпуты
Мастер-канала там вообще нет, если что.
[DOUBLEPOST=1542552214][/DOUBLEPOST]Через AUX можно по идее, собрать микс и вывести в аукс.
можно и так... всё зависит от конечной цели. у меня тупо все звуки идут в виртуальный канал (tidal, браузер, DAW и т.п.) и в нём корректируется эквалайзером.
@DGray, мне кажется @almazmusic, прав и если смотреть с вашей точки зрения, то это скорее не мастер канал, а мастер фэйдер)))
Маразм крепчал )) ауксы как правило для других задач. Проведите аналогию с обычным микшером и все встанет на свои места
[DOUBLEPOST=1542552627][/DOUBLEPOST]@Prisoner, ну там так и получается, кроме уровня на выходе ничего не реализовано
[DOUBLEPOST=1542552871][/DOUBLEPOST]Мне не понятно одно. Зачем оправдывать данную реализацию и так извращаться? Ведь очевидно и бесспорно, что инсерты могли и должны быть в мастер-канале консоли
ну вот)) мастер-канала нет, есть только мастер фэйдер. но, как я и говорил - мои задачи полностью решаются виртуальным каналом.
Вообще в очередной (последней) анкете UAD (которую они переодически просят заполнить, ответить на вопросы) появился "пункт" о мониторной коррекции, ранее я такого пункту не замечал. может когда то и реализуют инсёрты на выходе.
@almazmusic, так пруфы будут всего что вы сказали выше или так и съедите с вопроса?
А про зависимость от коробочки это знаете, а когда в студии сводят на ссл и оутборде почему то не думают о привязанности к коробочкам.
А про зависимость от коробочки это знаете, а когда в студии сводят на ссл и оутборде почему то не думают о привязанности к коробочкам.
Мы не ожидали, что для подтверждения такой простой истины потребуются пруфы. Сравнение производилось в моем присутствии, т.к. у Димы нет лицензии FG-Stress, диалог был примерно таким:
- Все-таки они разные.
- Погоди, прибери гейн у UAD (возможно наоборот, я не помню, да это и неважно)
(прибрали, покрутили в разные положения)
- Да, они идентичны, в *опу UAD?
- В *опу UAD
Извините, конечно, но плагину за 300 долларов, 4 инстанции которого вешают оба шарка, место только в мусорке. Я Слейтами за 15 долларов подписки обмазаться могу, и еще сверху насыпать.
Совершенно бессмысленно молиться на привязанные к коробочке плагины, которые пишутся теми же людьми с теми же алгоритмами, что и те, ради которых не надо высчитывать проценты производительности убогого дсп, да и добрая их часть есть в нейтиве.
В точку.
Есть Satellite quad Thunder и Satellite quad FW. Manley,Ampex,Fatso много чего.
Oчень дорогие плагины.Устал купить.
@Anton Vorozhtsov, Антох да никто не молится, есть у них крутые плагины, есть бесполезные. Есть которые я бы никогда не купил. Все так же как и в нейтиве. А в реальности используешь 10 разных плагинов. Я вообще пользуюсь частью плагинов в студио уан. Но не понимаю когда рубят с плеча мол вад шляпа а фаб на коне. Сравнивая при этом разные и порой не сравнимые вещи.
И про пруфы это не к дистрессору конкретно а к тому что уад г, а все остально отлично. При этом не понятно что именно г и почему, но главное оно г.
[DOUBLEPOST=1542564733][/DOUBLEPOST]@dilim, удобно покупать когда в группе несколько человек и есть скидки и ваучеры. Это правда противоречит правилам, но по другому и вправда дорого.
И про пруфы это не к дистрессору конкретно а к тому что уад г, а все остально отлично. При этом не понятно что именно г и почему, но главное оно г.
[DOUBLEPOST=1542564733][/DOUBLEPOST]@dilim, удобно покупать когда в группе несколько человек и есть скидки и ваучеры. Это правда противоречит правилам, но по другому и вправда дорого.
А я не понимаю, когда человеку приписывают то, чего он не говорил
Плагин с плагином не сравним что ли?
Это в какой такой реальности то?Можно, пожалуйста, пруф, где я сказал, что «уад - г»? Вы ведь любите пруфы, как я успел понять.
Да все понятно - платформа непроизводительна, плагины дорогие и для кошелька и для этих несчастных шарков.
В целом же карты просто топовые, и в отрыве от "культа ДСП" являются на сегодня наверное единственным качественным решением для небольшой студии с маком. Аполло дуо своих денег определенно стоит.