Universal Audio UAD-2 обсуждаем (6 онлайн)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
@CakeWorker, USB на мак ос не работает. А ТВ работает на всем. выбор очевиден. но при условии что на винде у вас ТВ работает полноценно.
 
  • Like
Реакции: CakeWorker
Вся однозначная информация есть на сайте Universal Audio: https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215731443-Apollo-Thunderbolt-Windows-Compatibility
Сказано четко: "Using Apple's Boot Camp to run Windows on Mac computers with Apollo or UAD-2 devices is not tested or supported"
Не понимаю, кому и зачем это вообще может понадобиться...

Про AMD тоже самое написано....однако же работает идеально)
 
ТВ отпал... В смысле, по ТВ уже не требуется UAD-2 SATELLITE юзать.
Терь возник вопрос, насколько USB-версия производительна?
Мну думается, что не столь оно хорошо, как ТВ или FireWire. Но, мож, я чего-то не знаю...
А?
Спасибо заранее!
 
Почему оптимальный вариант "не требуется"?
Потому что он не собирается, как оказалось, работать под МакОС.., передумал к ней обращаться, хотя на Мак Мини она у него (вместе с Win10) установлена - сказал, что перепривыкать к новой ОС "ему не горит желанием".
Какой у него аудио интерфейс?
Что-то копеечное - типа Alesis IO (аналог, забыл название).
Чего вообще ваш товарищ хочет добиться?
Он сам не знает. Просто насмотрелся видео на Ютюбе, где "все трещат про УАД".
 
@Battlelore, страаанно... А я всё как-то свой FireWire-сателлит не нагружу до беспредела. Хотя вот Прессижн Мультибэнд нифига не идёт.
 
@CakeWorker, да, на 20/30% firewire слабее чем аналогичные решения на tb, pcie, насчет юсб не знаю, но, вроде, юсб ничем не отличается по производительности(я про сателлайты)
 
Не могу подключить аналог ssl к лоджику , цепь входы выходы подключил правильно но все ровно что-то нужно в console самой Apollo сделать, не могу найти инфу , поделитесь советом или сылкой пожалуйста
 

Вложения

  • 1CD7E926-4C26-4BB6-8439-B7BECEFB1346.jpeg
    1CD7E926-4C26-4BB6-8439-B7BECEFB1346.jpeg
    2 MB · Просмотры: 189
  • 00AF7E3C-A0DA-4385-8000-AB0D419AE2C0.jpeg
    00AF7E3C-A0DA-4385-8000-AB0D419AE2C0.jpeg
    1,8 MB · Просмотры: 196
На днях немного разочаровался в конторе UAD.
Купили Apollo Twin QUAD MK 2. Зарегал в своём аккаунте, в котором уже Apollo Twin первого поколения и акселератор UAD-2 OCTO. Имея в своем арсенале 3 железки общей стоимостью около 200 тыс рублей, UAD дал мне купон 50$ при регистрации Apollo Twin QUAD MK 2. Обидненько, так-то:(
 
  • Like
Реакции: кактус и Prisoner
UAD дал мне купон 50$ при регистрации Apollo Twin QUAD MK 2. Обидненько, так-то

За рековый Apollo, помнится, мне дали 100$. Это было мое первое устройство. А за Twin 50$. Я так понял, это не зависит от общего количества купленного. Но не за купоны обычно любят устройства Universal Audio)
 
Ну как-то можно было бы пойти на встречу клиенту за 3-е купленное устройство, но да ладно:rolleyes:
 
@Jak, там скрипт автоматом при регистрации генерирует купон, скрипт есть скрипт, ему пофиг на то сколько у вас железок, вы же за те железки получили купоны
 
Продублирую сюда, на всякий случай
Ровно через 2 дня, с 1 Октября по 31 Декабря начинается акция, при регистрации новых Arrow/Apollo Twin бесплатно получаете:

- Arrow: Neve 1290
- Apollo Twin mkII SOLO: Neve 1290; Oxide Tape
- Apollo Twin mkII DUO/Apollo Twin USB: Neve 1073 Collection; Oxide Tape; Fender ’55 Tweed Deluxe
- Apollo Twin mkII QUAD: Neve 1073 Collection; Oxide Tape; Fender ’55 Tweed Deluxe; Lexicon 224; Galaxy Tape Echo
 
Посоветуйте максимайзер на мастер для современной электронной и поп музыки. Что-нибудь на замену Лоджиковского adaptive limiter.

У uad есть precision limiter и precision maximizer. Что лучше на мастер? Поделитесь опытом. Чем можно относительно без убивания динамики разогнать трек по rms?

Посмотрите новый bx_masterdesk
 
  • Like
Реакции: EVPO
Я может сейчас сморожу ерунду....но у меня не было куплено ни studer’a ни ampex’a.... (да, был oxide(он вроде тоже в бандле), но studer был взят в демо на 14дней... Так вот у меня высветилась цена 99$, да еще купон был на 25$- в итоге 74 $ за 2 обалденных магнитофона. Попробуйте-вдруг лайфхак?)

Я сейчас тоже сморожу странную вещь:
Был у меня Oxide Tape...Сейчас Studer A800 имеется..Звучание одно и тоже...)) Имхо,,Только опции разные..
Или я уже вообще сошел с ума.))
 
Я сейчас тоже сморожу странную вещь:
Был у меня Oxide Tape...Сейчас Studer A800 имеется..Звучание одно и тоже...)) Имхо,,Только опции разные..
Или я уже вообще сошел с ума.))

мне они все разные. штудер больше на мастере нравится. ампекс на шинах нравится, его нельзя сильно нагружать. Оксид даёт сильный окрас по верху и низу, если трек не перегружен по низу, то ведёт себя отлично. В общем всё имеет место быть в разных ситуациях.
 
  • Like
Реакции: djdavaj
мне они все разные. штудер больше на мастере нравится. ампекс на шинах нравится, его нельзя сильно нагружать. Оксид даёт сильный окрас по верху и низу, если трек не перегружен по низу, то ведёт себя отлично. В общем всё имеет место быть в разных ситуациях.
Ну вот...Схожу по-тихоньку с ума значит!))
 
Добрый день!
Такой вопрос: Console 2.0 только для пользователей Apollo?
С другими картами оно не работает (не Universal Audio)?


Использую UAD-2 PSIE
 
класс! Интересно с релабом будет сравнить.

Ещё в версии 9.7:

IN THIS VERSION
  • Lexicon® 480L Digital Reverb and Effects
  • Softube Vocoder
  • AMS Neve® DFC Channel Strip
  • Brainworx bx_masterdesk Classic
  • Suhr® SE100 Amplifier
 
  • Like
Реакции: Raptor82 и bloodykot
Кстати, у AMS Neve DFC Channel Strip разработчик сам AMS Neve. Написано "exact same DSP algorithms".
 
  • Like
Реакции: Raptor82

Сейчас просматривают