N-Monitors N300

[Ve'nik]

А потом поставили под ЖБЛ метрах в 1.5.

надо было вертикально попробовать

 

[Dex Haer]

ну пока те н300 что имеем ИМХО не лучше чем о300, разве что заметно громче.

по низам? Я O300 не слышал, а вот SkLogic поговаривает, что они мутные. Да и че толку от ЗЯ, если там так раздут низ? Наверное, уж лучше правильный фазик...

надо было вертикально попробовать

Пробовали! Колосальной разницы не заметили. Както слегка по другому, но непонятно как и не хотелось в это вникать, потомучто это мелочи. Может быть, в ближнем горизонтально заметно хуже... Хз... Как попробую, отпишусь.

 

[SKlogic]

ну вобщем мое мнение...

Для меня явный аутсайдер этот N мониторс... я бы не купил их даже за 60 тысяч...это МОЕ ЛИЧНОЕ мнение и я его не навязыаю. полное отсутствие информации в нижней середине , а низом там и вообще не пахнет.. звук плоский и далекий.. стереообраза ничего особого лично я не услышал (хотя Семен для себя что от отмечал)
Серединка чуть более приятная на слух чем JBL но 6328 по сравнению с ними просто супермониторы
ПРо питоны-я жаловался что в них низа мне маловато-но он там реально хотя бы есть причем от 35, пусть и не расколбасный как я люболю.. звучат питоны да-мутновато но уверен это можно поправить кроссовером о чем Володин говорил но так и не воплотили..
Ну и для меня чуток мощности нехватает (наверное глухота

ХОТЯ вот по моему все отметили что старые записи на питонах звучали очень выигрышно даже (где они по умолчанию не яркие но музыкальные)

 

[Dex Haer]

ХОТЯ вот по моему все отметили что старые записи на питонах звучали очень выигрышно даже (где они по умолчанию не яркие но музыкальные)

И где низа нет :jump:

Опубликуй, пожалуйста, замер. И многое станет ясно.

 

[SKlogic]

Замер сделан от балды особо не вымеряя ничего.. одна позиция

а учитывая что в JBLпо сравнению с Адам или Опалами низа тоже не особо много и он не очень глубокий....то....

 

[Ve'nik]

что мюсье скажите о планах и детализации, а то все низы верха, как будто музыка только из этого и состоит, что бум-бум и тыц-тыц

 

[simonsay]

по низам? Я O300 не слышал, а вот SkLogic поговаривает, что они мутные. Да и че толку от ЗЯ, если там так раздут низ? Наверное, уж лучше правильный фазик...

о300 лучше по совокупности параметров, на них вполне можно работать как на единственных мониторах, и даже когда они играют совсем тихо, на них можно контролировать бас (огромных + для небольших помещений).. касательно правильного фазика - согласен, мне гораздо больше нравится характер подачи баса на моих 8040.

ХОТЯ вот по моему все отметили что старые записи на питонах звучали очень выигрышно даже (где они по умолчанию не яркие но музыкальные)

есть такое дело. я думаю дело в том, что старые записи сильней ограничены по динамике в силу возможностей носителей информации того времени, поэтому на их звучание в меньшей степени влияет звучание воспроизводящей акустики. ну и в целом я считаю что красиво сделанные ограничения звучат музыкально.

 

[SKlogic]

Ve'nik,

планы лучшие на питонах.. музыкальность тоже (муть бы убрать) и есть ощущение что что-то с фазой не то (хотя возможно просто слишком маленькое расстояние прослушивания для них)

Контролировать мне проще на JBL
N300 ваще не нравятся.. ну звучат чисто но как то слишком сухо узко и тонко

 

[buncker]

SKlogic, а где чей график-то?
три монитора слушали, два графика на картинке, не подписан ни один....

 

[daicehawk]

Замер сделан от балды особо не вымеряя ничего.. одна позиция

а учитывая что в JBLпо сравнению с Адам или Опалами низа тоже не особо много и он не очень глубокий....то....

Кто версус кто? синий-красный? 10 дБ дохрена, вообще-то.

 

[simonsay]

SKlogic, а можно картинку с графиками в размере побольше получить и на графике импульсной х-ки уменьшить масштаб по ОХ (по шире растянуть).

 

[SKlogic]

как можно прочитать этот топик спрашивать где чей график? народ вы на проф форуме или так почесать языки?
характеристики спада ЗЯ знаем?

 

[buncker]

SKlogic, ?! ты серьёзно щас?

я могу догадаться что красный это n300, но зачем скажи это делать глядя на измерения?

 

[daicehawk]

как можно прочитать этот топик спрашивать где чей график? народ вы на проф форуме или так почесать языки?
характеристики спада ЗЯ знаем?

1.помещение может убрать классические 12 и 24 дБ\октава.
2. который с ФИ, опятьже, кто?
3. можно и ФИ сделать с добротностью, близкой к ЗЯ, это же типы как сферические кони в вакууме, так что пиши, где что, без академий.

 

[SKlogic]

buncker,

о чем? о том что ЗЯ имеет более пологий спад по низу ? абсолютно
не видел пока ни одной студийной модели с приближеннной характеристикой фазика к зя
JBL vs n300

 

[SKlogic]

daicehawk,
помещение одно0-характеристики спада разные- -для одной убирает для другой нет-где логика?

 

[daicehawk]

daicehawk,
помещение одно0-характеристики спада разные- -для одной убирает для другой нет-где логика?

ты не поверишь, как 20 см между двумя точками для одного вуфера меняют АЧХ (особенно в малом помещении), сам мерял. и по ФИ не ответил - кто с ФИ?

 

[buncker]

daicehawk, 20см вверх так влияет?

 

[daicehawk]

daicehawk, 20см вверх так влияет?

Давай не будем спорить, но да, при определенном совпадении СБИР и модов да, так может. Хотя тут комната весьма хорошая. Вопрос - кто с ФИ?

 

[buncker]

daicehawk, веротяность стремится к нулю.

PS jbl lsr 6328 очевидно (ип о документации =) ) с фазиком (на задней стенке)

 

[Dudo Music]

Jbl с фи

 

[mexap]

ХОТЯ вот по моему все отметили что старые записи на питонах звучали очень выигрышно даже (где они по умолчанию не яркие но музыкальные)

например сделанные до 70х годов.

проверьте ДД старых записей и современных,думаю ,сильно удивитесь,или Вы под динамикой что-то другое имели ввиду?

почему-то именно этого и ожидал читая отзывы... видать каждой эпохе своя музыка и свои "мониторы"... а я видать ужо старый, и мне подача материала аля "питоновская"-"музыкальная" куда как ближе по духу(у меня основные танной, если что, и для большого контраста вторые - динаудио)...

 

[o3misha]

Надо было сравнивать хотя бы с НС-ками ! Правда они горааздо дешевле...

По сравнению с нс-ми? Там же литраж совсем другой, они двухполоски. Причём тут это?
По другим ответам:
Но когда про 1151 говорят ,что у них грязная середина и верх -мне становиться смешно. Почти вся современная музыка переплющена, "усрана" -так что зачастую она грязная в принципе. Я слушал у SKlogic 1151 и опровергаю этот бред насчёт "грязи" вверху и середине. Настолько чистый и практически "медицинский" звук никак нельзя назвать грязным. По верху они мягчайшие, а ровная середина-их главный козырь. Ну, купили колонки N300,- поздравляю. Наверное вам очень понравились, это очевидно. Уверен, они лучше чем огромное колчество современного г..на, которое гуляет по рынку. Хотя бы потому, что за них переплачивать не надо и производитель находится у нас, тут. Но зачем же клеветать-то?

 

[buncker]

в ТТХ n300 указано 45гц по -3дб вроде.
И получается или у jbl так надут низ, или что-то тут сильно не так.
Имхо производителю нет никакого смысла писать характеристики не связаные с реальностью.

ну или тут та самая хитрая ситуация при которой n300 получили такую гладкую аттенюацию по нч (что я себе представить лично не могу, хотя я много чего не могу себе представить в этом мире =) )
А учитывая что ребята меняли позицию n300 на ближнюю и дальнюю - и особой разницы не отметили, то....

 

[o3misha]

К топикстартеру:
Воспринимаемый низ - понятие субъективное. У каждого оно своё. Кто сказал, что линейность колонок это главный критерий вспринимаемого низа? Для меня главный критерий это : сколько треков удачно свели на колонках? Sklogic -единственный, кто написал что-то полезное для остальных и внятное , потому, что он сводил на двух парах из прослушиваемых. Потому что прослушка чужих треков и сведение своей работы, - "две большие разницы". Посводите, поработайте,- а там уж и делитесь впечатлениями. Пока что всё обсуждение похоже на разговоры аборигенов о карманных часах.

 

[SKlogic]

buncker,

надутый низ и его выпячивание это как бы всетаки разные вещи... в JBL он не такой глубокий как мне хотелось бы (о чем я писал) но он ровный.. по всем замерам и относительно любых других нормальных мониторов (те же пионы в этой комнате РОВНЫЕ до 40 гц... никакого выпячивания нет). А N-мониторы конкретно заваливаются внизу-звучит ужасно смешно.. 10 дюймов а в кляйнах на 8 низа больше в 2 раза (хотя конечно они более тихие и наверняка там есть компенсация НЧ) .. Это что касается низа

 

[Alexander Yakuba]

1151 не слышал, но когда первый раз услышал свои Макси, то тоже подумал, что... пищалки не работают Уши адаптировались и что-то стало понятно примерно через полчасика. Наверняка тут какой-то подобный случай, особенно если при этом переключаться на некие другие...

 

[penkov]

SKlogic, а что еще в N300 не понравилось? И есть какие-либо положительные моменты? На Ваш вкус, конечно.

 

[daicehawk]

buncker,

надутый низ и его выпячивание это как бы всетаки разные вещи... в JBL он не такой глубокий

а сколько хотелось бы? по мне до 40 ровно уже хорошо, ниже кино и проч edm

 

[Rarr]

Низ появляется при оплате апгрейда, после 30-дневного демо режима....
Тестировать надо в правильно подготовленной комнате, и сравнивать с референсами, конкретно.
Иначе просто обычная вкусовщина .....

Ну скажу я вам, мониторы получились отличные!

Положа руку на сердце, по чесноку, в качестве основных и единственных из этой троицы предпочтительнее ЖБЛ! У них очень хороший низ, вцелом они ровные и информативные. Они явно лучше питонов по всем параметрам! И конкретно уделывают 300тые по низу и мидбасу.
Кто хотел от Н-Мониторов ЗЯ? Получите!!!! Такие большие чистые НСки с нормальным верхом за вполне доступные деньги.

НС-ки раз в 5 дешевле...