демка без ограничений - можно испробовать вдоль и поперек. Желательно сразу мануальчик рядом покласть, а то некоторые вещи не лежат на поверхности
Reaper бесплатная или нет?
- Автор темы panmusicman
- Дата начала
демка без ограничений - можно испробовать вдоль и поперек. Желательно сразу мануальчик рядом покласть, а то некоторые вещи не лежат на поверхности
А что есть в Wavelab чего нет в рипере? Или просто для порядка и разнообразия? ("мастеринг делаю в программе для мастеринга").
А для четвёрки допилили русский мануал наши энтузиасты? (на ревизоре) Для тройки есть.
Щебень можно возить и БЕЛАЗОМ а можно и ОКОЙ :0372:
2) Convert sample rate... с ... 96, 88, 48 в --> 44
3) дизеринг в 16 бит
4) можно ещё и мастеринг перед этим сделать - дело вкуса.
Моё личное Imho (да и многих продюссеров) - Wavelab с этим лучше справляется и для этого предназначен - это вторая половинка Cubase/Nuendo, как в Reaper SWS
А если Белаз стОит как Ока, а Ока как Белаз, то выбор редакции более чем очевиден.
Выбор аллегории неудачен.
WaveLab самостоятельная программа, а SWS это расширение для рипера и отдельно от него не работает.
Кто это сказал? :cowboy:
В каком месте Jeysound спрашивал о цене ???
Программа то самостоятельная, но является дополнением к Cubase и к Nuendo. А Reaper тоже программа самостоятельная, но без SWS многого не может. Вот так оно и есть - чтоб не делать программу весом в 100500 тонн - её разделили на 2, 3 etc. части. Потому в Reaper и нетути своего audio editor`s - подключается для этого внешний - вот Reaper и весит 15 грамм.
Вот для этого я и использую Wavelab а не Reaper.
Вы цены видели на WaveLab и Reaper?
Если у меня встанет вопрос сделать мастеринг, то я выберу Рипер, не только потому что он дешевле, а ещё потому что он по возможностям для этого не уступает.
Что нельзя сделать в Кубе из того что можно сделать WaveLab? Разве что диски нарезать и клики почистить.
Чушь! SWS только расширяет и без того немалый базовый набор функций рипера. Назовите SWS функции которые вы постоянно используете и без которых жить не можете. Мне реально интересно. У меня например прижилась только RMS тема
А он как бы и не нужен? Если честно я на помню когда обращался к удиоредактору в кубе.
Вы это сами придумали?
А с маркерами что? Мне образы давно жечь не приходилось, но помнится ради маркеров приходилось лезть в вейвлаб. Если в рипере это появилось, то я буду очень рад!
Это всего-навсего совершенно другой тип программного продукта, даже разрабатываемый совсем другой командой (точнее чуть ли не одним человеком).
Кроме
(хотя борьба с постоянной составляющей тоже, кстати, совершенно никакая не проблема, я уже писал об этом в личку)
- со всеми остальными пунктами рипер превосходно справляется и без всякого внешнего редактора. В рипере нет разве что spectral editing, это да.
и карандашика что бы волну от джитера поправить. Но это так редко бывает.
Ну опять-же можно прицепить к нему любой волновой редактор, хоть фришный, хоть нет. И передавать файлы, не прекращая рабочего процесса...
Я в iZotope RX иногда посылаю для тонкой очистки файлов.
Я в iZotope RX иногда посылаю для тонкой очистки файлов.
Отдельные маркеры для стоп-старта есть? Я в свое время на вейвлаб вышел, тк попросили сделать hidden-track в паузе. Больше нигде такого из распространенных программ не нашел.
timbo, где-то на форуме подробно обсуждали как сделать спрятанный трек, поищи. После вывода из рипера cue+bin можно руками поправить разметку в текстовом редакторе - всего лишь.
ps - http://taperssection.com/index.php?topic=70012.0
ps - http://taperssection.com/index.php?topic=70012.0
Ни Куб, ни Студио Ван, ни Сэмплитьюд, ни Эблтон не вызывали во мне столько ребяческого восторга, как Рипер ("Ух ты! А он и это может?!"). Его РЕАЛЬНО ИНТЕРЕСНО осваивать. Не все понятно (пока), но тем интереснее учеба.
Полностью одобрямс!!!!!!!!!
Полностью одобрямс!!!!!!!!!