djozz,
"далеко вперёд" - очень сильно сказано...смотря какой функционал Вам нужен...я, к примеру, частенько "ныряю" в родную лоджиковскую библиотеку и пока не вижу ей замены ни в кубе ни в протулзе...новый "драммер" ваще находка для "пулемётных" работ, новые актуальные звуки, миди-эффекты...не знаю...без каких-либо серьёзных причин я б не стал переползать на незнакомый хост...
В своё время я переполз на лодж и мак только потому, что нужна была лицензия, а в Украине кубами не торговали ...правда сейчас я очень рад, что так получилось
А просто так, нарушая рабочий процесс, терять время на изучение почти тех же яиц только в профиль...ну, не знаю...что делают такое в кубе, чего нельзя сделать в лодже????..исходя из Ваших задач и стилистики?...
Редактирование аудио например. Или я ошибаюсь?
конечно можно делать много. вопрос скорее как.а что конкретно Вы не можете делать с аудио в Лоджике ?
вопрос только в том, кому больше поверят на слово - тебе или Flux Pavilionвсё то же могу сказать о Лоджике.....))))
Ребята, пожразумевается скорость монтажа аудио. Объяснил уже.
для примера: попробуйте силами лоджика поднять на тон отдельно взятый кусок аудио.
сам постоянно метаюсь между этими daw. где мне удобнее, там и делаю.я ж об этом и говорю...
сам постоянно метаюсь между этими daw. где мне удобнее, там и делаю.
...это величина относительная, сильно зависит от производственных задач и навыков специалиста...к примеру, есть виды работ, при которых с тем же баунс ин плейз лоджик просто оставит куб за поворотом...при других задачах и условиях будет наоборот...эт я к тому, что основной фактор - глубина овладения возможностями хоста и сила привычки...одному хорошо с ножиком фирмы Барлоу а другому с японским самозатачивающимся
Я говорил ТОЛЬКО о скорости аужио-монтажа. О пост-продакшне. О работе с кучей аудио-клипов, которые нужно быстро монтировать. Об остальном я не говорю
И по дублям вокала великолепная система. Это тоже аудио-монтаж. Попробуйте.
Дело, конечно, хозяйское...да и ТС написал, что постпро не занимается...тогда лично я не понимаю зачем "пробовать"?...из-за двух вокальных дублей осваивать новый хост????...если полно свободного времени и с целью саморазвития...ну, тады, канэш...
...а, кстати, по дублям вокала ( да и не только) лодж не пальцем делан...там офигенно удобная система...работа с тэйк-фолдерс просто чума...в кубе есть такое?
Я никогда не настаивал на смене хоста.
А кто нибудь использует все features в cubase 7? Я недопонимаю политику компании. Они каждый год выпускают новый продукт, а что происходит со старым? Я так понял что исправления и обновлений в 6.5 уже не будет?В 7.5 будет вообще супер.
Я так понял что исправления и обновлений в 6.5 уже не будет?
Я в своей области использую все новое в той или иной мере.
Вышло же последнее недавно. http://www.steinberg.net/en/newsand...updates-for-cubase-65-and-nuendo-55-2470.html
Повторюсь. Это уже не то) А именнотолько из-за РС??? А что мешало сделать Кубейс на Маке?)))
ИМХО почему тоКубейс на Маке?)))
Есть.лодж не пальцем делан...там офигенно удобная система...работа с тэйк-фолдерс просто чума...в кубе есть такое?