Простой тестик

[Rarr]

Господа, предлагаю Вашему вниманию два фрагмента одной вещи.
Ваши предпочтения, желательно с комментариями.
Единственная просьба - для увеличения объективности субъективного восприятия
на волну и индикаторы уровня не смотрите, пока не определитесь с выбором !

 

[Kokarev Maxim]

Не слышу разницы

 

[Zerocool]

аналогично

 

[axis]

в таке В бочка громче

на волну не смотрел

upd

весь микс громче таки, а не только бочка

убавил громкости на В немного, разницы вообще нет на слух

не, ну разница есть, но она настолько незначительна, что как бы пох )

 

[Константин Солнцев]

А мне второй нравится больше он менее пустой как первый... чуть больше низа и жира что ли не много но больше...:sweatdrop:

 

[daicehawk]

А сатурирован? Б показался тоньше и менее напористым, но и верха поменьше. слушал на ноутбуке

 

[smack]

Миксы однозначно разные. Первый поначалу нравился больше, как более естественный - на втором ощутимая компрессия, от передозы спасает только то, что акценты партий разнесены по времени, и один инструмент по вертикали не давит остальные ))) . Но на 0:54 первая фраза сакса просто буйно-неукротимая с с отвратным тембром.

Поэтому в целом выбрал бы второй - вовсе не из-за того, что он громче, как это нынче принято )).

Хотя в целом, если честно, ОБА микса НЕ понравились - не тембрально, ни пространством, ни по балансу. В интро вообще разобщенность, а подобие цельности появляется только в тутти. Кстати, на 0:58 в обоих тейках странный скачок громкости, скорее всего - последствие автоматизации, т.к. динамика идет не от исполнителей...

P.S. На картинки всякие не смотрел - это лишние телодвижения )))

 

[NRami]

На мой слух второй микс, как бы по прозрачнее, более воздушный.

 

[sounds715]

Rarr, А на что Вы намекаете???? В предпочтениях не определился....A-поострее вроде...В-пожирнее... Уш не сравнение ли цифри с аналом????

 

[MJSound]

Кто не слышит разницы? Я сейчас на вот таком кале слушаю, разница заметна

 

[diggidon]

Ничего писать не буду, просто поставлю плюс под каждым словом сообщения #7.

 

[James Kru]

Rarr, а можно в нормальном каком-нибудь формате? Я к тому, что не смотря на то, что я уже пива выпил, высокочастотные (и не только, особо с дальними пространственными планами) странности в "В" заставляют предполагать некие трудности с перекодировкой в мр3.

А в целом, на мой, сейчас компрессированный пивом, слух, вариант "А" много содержательнее.

 

[SoundExplosion]

Первый менее "склееный", особенно на саксе заметно.
Второй- бочка более глубокая по низам, и он чуточку громче

 

[Константин Солнцев]

Второй не то чтобы громче а низастее и сжатее кажется.... Одним слово можно сказать конкретнее... Первый хоть и прозрачнее но показался пустоватым что ли....

 

[Kokarev Maxim]

Интересно получается. Я сам враг субъективизма и не люблю менять мнение, но когда почитал комментарии, уже начал слушать обращая внимание на конкретные вещи (уровень, сатурированность). Выровнял треки по громкости, сделал погромче мастер. Второй слышится чуть жирнее. На саксофоне заметно - в первом миксе он тоньше звучит. Если бы было сравнение аналог/цифра, выбрал бы второй (эхх, лажать так по полной ).
Отмечу, если б не знал что слушать, так и прошёл бы мимо - при беглом "взгляде", пытаясь охватить как-то композицию вцелом (позиция слушателя?) этот нюанс не заметен. Ну и с технической точки зрения, ключевой разницы таки не отмечу.

 

[axis]

я знаю ответ, но не скажу ))

 

[lalaigor]

Второй пинкфлойдистей ))

 

[axis]

рассказать в чем прикол или подождать еще?

или сами расшифруете? :Р

 

[lalaigor]

Сцуко , у них темп просто разный малость ))

 

[diggidon]

Сцуко , у них темп просто разный малость ))

:rofl:
Юрий Иваныч катушку с плёнкой рукой придерживал? )))

 

[timbo]

Мне больше А понравился. В нем соло от аккомпанемента лучше отделено, хотя сакс уж очень брутален. В варианте В как-то все перемешано, внимание не сосредотачивается. Рабочий в обоих активно не понравился.

 

[Константин Солнцев]

Рукой ли:scared::sarcastic:

 

[Osman]

Второй верхастее низастее

 

[Valery]

Примеры разные по высоте и темпу. Трудно сравнивать из-за этого...

 

[tuxracer]

Примеры разные по высоте

Кроме этого разницы не услышал...

Значит слушаем пленка vs. неп(т)ленка =)

 

[Константин Солнцев]

Тональность то одна какая разница по высоте то?

 

[Organoid]

KokaSun, послушайте оба, переключая попеременно, там питч явно плавает)

 

[Константин Солнцев]

Да я так и слушал..... Попеременно))))) могу еще конечно послушать но не хочется "расслышать" того чего нет))))))

 

[axis]

topic is PWNED by rarr :twisted:

 

[Organoid]

могу еще конечно послушать но не хочется "расслышать" того чего нет))))))

То, чего нет, не нужно))) Но это точно есть, поверьте. Второй явно выше. Пленка?) Если убрать саксофон, больше нравится 2-й.