Нужна ли такая тема?

[smack]

Объясните необходимость )) ПОКА не вижу целесообразности ))

 

[Alexander Yakuba]

Просто "да" или "нет"?

Ибо если они существуют - почему бы не предоставить? Если нет - смысл вообще об этом говорить?

А целесообразность на мой взгляд очевидна - в своих условиях слышу уверенную разницу не в пользу мп3.

 

[smack]

целесообразность на мой взгляд очевидна - в своих условиях слышу уверенную разницу не в пользу мп3.

Так мы ведь не вроде не МР3 с вавками сравниваем...

И - ОЧЕВИДНЫЕ вещи (например, неточное интонирование, неритмичность) слышны ведь и на МР3, даже с низким битрейтом, правда? )))

 

[Alexander Yakuba]

smack, ну тогда всё просто - как потребитель, в потребительском формате мп3, на потребительской встроенной в мамку звуковухе, через потребительские колонки гениус за 200 рублей никакой разницы в представленных произведениях не слышу, использованные при производстве сетапы определить не могу. А вот как производитель оценить, увы, не смогу, по причине отсутствия файлов в этом самом производственном формате, к сожалению...

 

[smack]

потребительском формате мп3, на потребительской встроенной в мамку звуковухе, через потребительские колонки гениус за 200 рублей никакой разницы в представленных произведениях не слышу

Ну, значит, этот квест не на вас нацелен - а на тех, кто слышит, причем - в любых условиях )). Это не камень в огород "неслышащих", а попытка выяснить, ЧТО и КАК слышат слышащие...

Если указанный вами "потребительский набор" для прослушивания является препоной - послушайте все те же МР3, но на своем рабочем сетапе. ))

P.S. Что касается комаров, которые могут нос подточить... Таковые в любом случае найдутся. Ну и пусть. ))

P.P.S. Еще раз по поводу формата и определения разницы всякого рода - Саша, блин - ну вы ведь слышите в МР3 разницу между миксами Пенсадо и Васи Пупкина?! Формат не является камнем преткновения в данном случае, в т.ч. и для производителя. )) ИМХО.

P.P.P.S. Извините, был взволнован ))))

 

[Alexander Yakuba]

Таковые в любом случае найдутся. Ну и пусть. ))

Зачем же давать им лишний (и причём реально столь весомый) повод?! Лучше исключить любую подобную возможность на корню.

в МР3 разницу между миксами Пенсадо и Васи Пупкина?!

Исключительно потому, что разница в мастерстве (то бишь фактически в технологии производства) - ОГРОМНА. Столь же огромно она влияет и на результат. В данном же случае - разницы в мастерстве как раз нет (все миксы делал ведь один и тот же человек?), а есть куда менее существенно влияющая на результат разница в сетапе - её-то и имеет смысл отлавливать при максимально возможных исходных данных (лучше вообще даже не в 16 битах А так получается, что результат заложен в тест и а-приори известен заранее - разницы нет, её потребительский формат сжатия с потерями успешно нивелировал...

 

[smack]

Alexander Yakuba, повторяю еще раз: никакого результата а-приори нет.

Есть несколько категорий людей - одни не услышат разницу и в "производственном формате" (192/24 или на аналоговом мультитреке), другие даже в МР3-128bps слышат разницу журчания струи, испускаемой несколькими комарами...

 

[Alexander Yakuba]

Я всего лишь хочу относиться к категории людей, которые последовательны во всём. Если уж делать серьёзные вещи, так без компромиссов. Для себя делаю вывод, что вавок попросту не существует, отсюда и весь сыр-бор с аргументацией в стиле "вокруг да около". Жаль, ведь так хотелось поучаствовать...

 

[smack]

Для себя делаю вывод, что вавок попросту не существует,

Да делайте любые выводы - с меня не убудет..
"Вавок не существует" - улыбнуло... Я что, в МР3 сразу свожу всю свою жизнь?
Не надо меня брать "на слабо". )))

Если уж делать серьёзные вещи, так без компромиссов.

Ну, считайте открытую мной тему несерьезной вещью. ))) Так легче? ))
Не хотите участвовать - дело ваше. Насильно мил не буду )))

 

[Alexander Yakuba]

"Вавок не существует" - улыбнуло... Я что, в МР3 сразу свожу всю свою жизнь?

А я откуда знаю? Работы могут быть давних лет, многие знакомые не всё в вавках хранят... Ещё одна возможная причина - интернет времён "модемов на 14400", других причин отказа в столь предсказуемой, очевиднейшей и банальнейшей просьбе я не вижу. Или я чего-то невозможного прошу что ли?! Недавно меня тут в личке кто-то попросил какой-то трекинг (чужой, я всего-навсего как многие другие участвовал в том баттле) выложить, я даже спрашивать не стал почему именно меня - просто залил полгига человеку и дело с концом. Что не так-то?

 

[новичОк]

А под, цифрой-сетапом, вариантом "В - (in box)" имеется в виду сведение в виде рендеринга всего проекта (mixdown или save as) в секвенсоре, то есть, просто сохранение проекта в файл вав(аиф)? То есть, даже без использования цифровых входов/выходов интерфейса(карты)? Если да, то, вот это была бы чистейшая "плагинная" цифра и было бы интересно сравнить-угадать такой микс )))

 

[smack]

новичОк, да - in box и есть in box - ничего за пределами DAW (кроме, естественно, мониторинга)))
Только плагины, никакого аутборда (как в вариантах "С").

было бы интересно сравнить-угадать такой микс

Я того же мнения )) Только, прошу - не надо "угадывать" - это же не казино, не тесты в школе или ГИБДД )))
Больше подходит НМВ в данной ситуации термин "определить" ))), как и написано в заголовке темы ))