Logic Pro X (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы bpmusic
  • Дата начала Дата начала
Ребята помогите. При воспроизведении проекта пропадает звук микрофона
 
Ребята помогите. При воспроизведении проекта пропадает звук микрофона
 
Logic 10.4.8 перестал конвертировать старые проекты от Logic Platinum, раньше все было ок.
Проект открывает без проблем от пятого лоджа ,но он пустой просто квадратики стоят (((
есть у кого такая проблема?
 
@Lord new, самый надежный способ конвертации из Emagic Logic 5.5, это открывать их в 9ом лоджике, сохранять, а дальше уже открывать в последней 10ке . Потому как десятка, даже самая ранняя, уже имела большие проблемы с корректным открытием старых проектов из 5го лоджика.
 
@Lord new, если проект не содержит в себе хитрых схем в midi environment, то да, а если есть такие, то корректное открытие проекта под большим вопросом, много раз убеждался в этом сам.
 
Доброго времени суток всем!
Подскажите, если есть VCA-group в микшере - можно ли создать еще и BUS, направив туда все дорожки, например, ударных, для обработки общей барабанной каши?
Если да, то надо ли его включать в состав вышеуказанного VCA-group?
Спасибо!
 
Можно создать bus шину и если надо ее можно добавить на vca фейдер. Но обычно делают наоборот отправляют все дороги на bus шину и на эту bus шину отправляют vca Фейдер Это позволит управлять громкостью сразу всех ударных например.
 
Можно создать bus шину и если надо ее можно добавить на vca фейдер. Но обычно делают наоборот отправляют все дороги на bus шину и на эту bus шину отправляют vca Фейдер Это позволит управлять громкостью сразу всех ударных например.
Это я знаю и понимаю, мой вопрос был все-таки, насколько корректно будет создание параллельно с VCA еще и Bus для дорожек с привязкой его к VCA фэйдеру?
То есть уровень микса ударных и так уже управляется через VCA, а тут еще и Bus, который по сути Logic'а, является сумматором дорожек, направленных на эту шину. То есть если сумма дорожек ударных уже управляется VCA, а еще и Bus-сумматор присутствует, будет ли корректна такая схема роутинга?
Кстати, мануалы о подобном не говорят никак.
 
То есть если сумма дорожек ударных уже управляется VCA, а еще и Bus-сумматор присутствует, будет ли корректна такая схема роутинга?
Если на шине (BUS) висит обработка- допустим компрессор, то вы просто должны отдавать себе отчёт, что увеличивая горомкость VCA фейдера, вы пропорционально увеличите все уровни сигналов, включённых в него (в VCA) каналов, и компрессор на шине (BUS) соответсвенно будет реагировать на увеличение входного уровня, и работать он будет уже по другому. А так да, вполне корректно так делать роутинг. Только нужно следить внимательно, что, куда/ и откуда.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: frost192
При записи миди , в пиано роле отображаются по две ноты в нахлёст, по моему в 10,4,8 есть какая то фишка для того чтобы убирать
эти косяки?
Вообще из-за чего это происходит?
 
Это я знаю и понимаю, мой вопрос был все-таки, насколько корректно будет создание параллельно с VCA еще и Bus для дорожек с привязкой его к VCA фэйдеру?
То есть уровень микса ударных и так уже управляется через VCA, а тут еще и Bus, который по сути Logic'а, является сумматором дорожек, направленных на эту шину. То есть если сумма дорожек ударных уже управляется VCA, а еще и Bus-сумматор присутствует, будет ли корректна такая схема роутинга?
Кстати, мануалы о подобном не говорят никак.

Вот видео подробно все расказывается.
 
При записи миди , в пиано роле отображаются по две ноты в нахлёст, по моему в 10,4,8 есть какая то фишка для того чтобы убирать
эти косяки?
Вообще из-за чего это происходит?

у меня это когда то с внешним синтом так было - отключил миди локал он\оф - исчезло. по моему так было
 
  • Like
Реакции: Lord new
Ребята. Кто где хранит библу лоджика: HDD или SSD?
Почему спрашиваю? Я что то засомневался в целесообразности занимать 80 гектар контента лоджика на ссд. Лучше занять это место под другие библиотеки, например для контакта. Думаю переместить контент на терабайтный хдд (7200, в тестах показывает 130-150 мб/с на запись и на чтение). Только вот возникает другой вопрос! Не скажется ли это как то на производительности самого лоджика?
 
Если есть надобность переноси смело, на позапрошлом макбуке переносил никаких тормозов.
 
  • Like
Реакции: AslashA
Ребята. Кто где хранит библу лоджика: HDD или SSD?
Почему спрашиваю? Я что то засомневался в целесообразности занимать 80 гектар контента лоджика на ссд. Лучше занять это место под другие библиотеки, например для контакта. Думаю переместить контент на терабайтный хдд (7200, в тестах показывает 130-150 мб/с на запись и на чтение). Только вот возникает другой вопрос! Не скажется ли это как то на производительности самого лоджика?
Если контент лоджика не нужен, то не проще ли его вовсе удалить? Контент, разумеется, а не лоджик)) Отсутствие контента никак не скажется на производительности лоджика. Соответсвенно, его перенос на другие диски, если этом контентом не пользоваться, тоже никак не скажется на производительности лоджика.
 
Если контент лоджика не нужен, то не проще ли его вовсе удалить? Контент, разумеется, а не лоджик)) Отсутствие контента никак не скажется на производительности лоджика
А я не говорил, что он не нужен.
 
А я не говорил, что он не нужен.
Я ничего не переносил, библы контакта установил на внешний диск и все отлично работает. Потом этот внешний диск у меня все реже стал использоваться в работе, при том, что кайфа от работы только прибавлялось... И сейчас этот внешний диск у меня покрылся пылью. Думаю, если сделать наоборот, то тоже проблем никаких не будет. Я стараюсь сторонние библиотеки задействовать в работе по минимуму. Просто это мой принцип. Если что плохое, не дай Бог, случится, лоджик эти проекты по любому откроет. Если у тебя работа организована иначе, то тоже не вижу проблем. Понятно, что загрузка библиотек контакта занимает прилично времени. Для меня на данном этапе это не проблема. Стараюсь живые инструменты писать по-возможности максимально вживую. Не всегда конечно это получается... но к этому нужно стремиться... ))) Во всяком случае, я к тому стремлюсь. Гитары, бас-гитары, перкуссию - это всё можно и нужно писать вживую, я так считаю. Ударные - с этим сложнее в домашних условиях. А синты - это не бинты, их вообще в современных условиях виртуально прописать - как два пальца об асфальт...)))
 
Последнее редактирование:
Если контент лоджика не нужен, то не проще ли его вовсе удалить? Контент, разумеется, а не лоджик)) Отсутствие контента никак не скажется на производительности лоджика. Соответсвенно, его перенос на другие диски, если этом контентом не пользоваться, тоже никак не скажется на производительности лоджика.
Будет время от времени спрашивать скачивать.
 
Ну, вот и Лодки по тому же пути:
 
15864226991418235304941424369068.jpg
15864227216667323344236152622083.jpg

Ковырялся в Гаражбенде и обнаружил,что сессионвью уже давно есть

Ну, вот и Лодки по тому же пути:
 
  • Like
Реакции: AslashA

Сейчас просматривают