Logic Pro X
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
Запись аудио в Logic Pro X
Приветствую коллеги. Иногда пишу в logic вокал или инструменты. Очень напрягает то, что нельзя пару раз прорепетировать под минус, а потом нажав R сделать запись. То есть постоянно нужно включать-отключать мониторинг записи на треке. Раньше я работал в Sonar и слышал входящий сигнал...
rmmedia.ru
Я очень рад за него!)
Доброго времени суток всем!
Подскажите, если есть VCA-group в микшере - можно ли создать еще и BUS, направив туда все дорожки, например, ударных, для обработки общей барабанной каши?
Если да, то надо ли его включать в состав вышеуказанного VCA-group?
Спасибо!
Подскажите, если есть VCA-group в микшере - можно ли создать еще и BUS, направив туда все дорожки, например, ударных, для обработки общей барабанной каши?
Если да, то надо ли его включать в состав вышеуказанного VCA-group?
Спасибо!
Можно создать bus шину и если надо ее можно добавить на vca фейдер. Но обычно делают наоборот отправляют все дороги на bus шину и на эту bus шину отправляют vca Фейдер Это позволит управлять громкостью сразу всех ударных например.
Это я знаю и понимаю, мой вопрос был все-таки, насколько корректно будет создание параллельно с VCA еще и Bus для дорожек с привязкой его к VCA фэйдеру?
То есть уровень микса ударных и так уже управляется через VCA, а тут еще и Bus, который по сути Logic'а, является сумматором дорожек, направленных на эту шину. То есть если сумма дорожек ударных уже управляется VCA, а еще и Bus-сумматор присутствует, будет ли корректна такая схема роутинга?
Кстати, мануалы о подобном не говорят никак.
Если на шине (BUS) висит обработка- допустим компрессор, то вы просто должны отдавать себе отчёт, что увеличивая горомкость VCA фейдера, вы пропорционально увеличите все уровни сигналов, включённых в него (в VCA) каналов, и компрессор на шине (BUS) соответсвенно будет реагировать на увеличение входного уровня, и работать он будет уже по другому. А так да, вполне корректно так делать роутинг. Только нужно следить внимательно, что, куда/ и откуда.
Последнее редактирование:
у меня это когда то с внешним синтом так было - отключил миди локал он\оф - исчезло. по моему так было
Если кому интересно то есть такая штука 
Apple позволяет бесплатно скачать Final Cut Pro X и Logic Pro X
Apple позволяет бесплатно скачать Final Cut Pro X и Logic Pro X
Ребята. Кто где хранит библу лоджика: HDD или SSD?
Почему спрашиваю? Я что то засомневался в целесообразности занимать 80 гектар контента лоджика на ссд. Лучше занять это место под другие библиотеки, например для контакта. Думаю переместить контент на терабайтный хдд (7200, в тестах показывает 130-150 мб/с на запись и на чтение). Только вот возникает другой вопрос! Не скажется ли это как то на производительности самого лоджика?
Почему спрашиваю? Я что то засомневался в целесообразности занимать 80 гектар контента лоджика на ссд. Лучше занять это место под другие библиотеки, например для контакта. Думаю переместить контент на терабайтный хдд (7200, в тестах показывает 130-150 мб/с на запись и на чтение). Только вот возникает другой вопрос! Не скажется ли это как то на производительности самого лоджика?
Если контент лоджика не нужен, то не проще ли его вовсе удалить? Контент, разумеется, а не лоджик)) Отсутствие контента никак не скажется на производительности лоджика. Соответсвенно, его перенос на другие диски, если этом контентом не пользоваться, тоже никак не скажется на производительности лоджика.
Если алхимия частый гость в проектах, то её контент лучше оставить на SSD, а всё остальное смело перенести.
Я ничего не переносил, библы контакта установил на внешний диск и все отлично работает. Потом этот внешний диск у меня все реже стал использоваться в работе, при том, что кайфа от работы только прибавлялось... И сейчас этот внешний диск у меня покрылся пылью. Думаю, если сделать наоборот, то тоже проблем никаких не будет. Я стараюсь сторонние библиотеки задействовать в работе по минимуму. Просто это мой принцип. Если что плохое, не дай Бог, случится, лоджик эти проекты по любому откроет. Если у тебя работа организована иначе, то тоже не вижу проблем. Понятно, что загрузка библиотек контакта занимает прилично времени. Для меня на данном этапе это не проблема. Стараюсь живые инструменты писать по-возможности максимально вживую. Не всегда конечно это получается... но к этому нужно стремиться... ))) Во всяком случае, я к тому стремлюсь. Гитары, бас-гитары, перкуссию - это всё можно и нужно писать вживую, я так считаю. Ударные - с этим сложнее в домашних условиях. А синты - это не бинты, их вообще в современных условиях виртуально прописать - как два пальца об асфальт...)))
Последнее редактирование:
Ну, вот и Лодки по тому же пути:
samesound.ru
В Logic Pro X появится режим Session View
Apple случайно показала новый режим интерфейса, вдохновлённый Ableton Live. <a class="g1-link g1-link-more" href="https://samesound.ru/soft/120881-session-view-logic-pro-x">Ещё</a>
samesound.ru
Ковырялся в Гаражбенде и обнаружил,что сессионвью уже давно есть
Ну, вот и Лодки по тому же пути:
В Logic Pro X появится режим Session View
Apple случайно показала новый режим интерфейса, вдохновлённый Ableton Live. <a class="g1-link g1-link-more" href="https://samesound.ru/soft/120881-session-view-logic-pro-x">Ещё</a>