Вы бы сеачала у нее спросили- готова ли она что-то подписывать? тем более длинный и непонятный документ.
Сессионная вокалистка. Вопрос по правам.
- Автор темы kutuz
- Дата начала
Нормальный текст на 50% букв. Только вот эту оговорочку можно было бы подкорректировать под правовое поле осмотрительных бизнесменов "7.1. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством Республики Беларусь. "
Там же: "записывать ранее не записанное исполнение; " - это что за белорусская идиома, кто знает?
Порой "собственный ,в идеале,или нанятый" юрист (не буду палить контору) черпает свои знания из уот таких уот форумов поп и рок самодеятельности.
Хорошие юристы могут зацепится за любую формулировку в договоре или отсутствие таковой, поэтому нужно искать хорошего опытного специалиста и надеяться, что другая сторона не найдет еще лучше)
Но впринципе, если трек не возьмет Гремми и не принесет миллионы, то врядли вокалист найдет время и деньги что то там требовать...
Конечно, обращаться в суд можно всегда, если чувствуешь себя обделенным и обиженным, цель договора - просто это сделать максимально некомфортным. Любой письменный отказ от требований в доле роялти и доходов уже достаточен. Уже обсуждали в отдельной теме, во сколько обошлось в начальной стадии обращение в суд вокалистки "Ленинграда". Не всякий вокалист это потянет.
А юристы? ВЫ почитайте какую пургу нес юрист со стороны Кузнецова и Шатунова в деле Ласкового мая - он заявлял, что у Кузнецова неотъемлемые права автора и значит песни принадлежат ему и все тут... т е путал авторское и исключительное право...Конечно, он мог это специально говорить, но на судью такие вещи не действуют...и не подействовали- проиграли дело...
А юристы? ВЫ почитайте какую пургу нес юрист со стороны Кузнецова и Шатунова в деле Ласкового мая - он заявлял, что у Кузнецова неотъемлемые права автора и значит песни принадлежат ему и все тут... т е путал авторское и исключительное право...Конечно, он мог это специально говорить, но на судью такие вещи не действуют...и не подействовали- проиграли дело...
Последнее редактирование:
Достаточно в свободной форме написать хоть от руки что-то вроде Model Release (разрешение модели), гуглится на раз-два, число, подпись и всё. Исполнительница, подписавшая такой документ будет всегда об этом помнить, ну и на 99,9% не будет и пытаться что-то там "отсудить". Я именно так делаю со всеми сессионниками, когда приходится к ним обращаться.
Я в этом цехе тусуюсь с прошлого века и из личных наблюдений могу сказать, что "специализация" появляется в момент, когда звонит клиент с соответствующим вопросом (это широкий спектр гражданских дел, включая исключительные права, наследство, разводы, увольнения, ЗоЗПП и прочее, прочее, прочее). Уверен, в музыкальном цехе - аналогично. "Свой юрист" нужен по уголовке, чтобы быстро решить острые вопросы, в остальном - сами разберётесь в свободное от основной работы время. Обращаться за тривиальным договором к какому-нибудь пафосному агентству по защите интеллектуальной собственности нет никакого смысла - обдерут как липку, подсунут типовой шаблон и ноль ответственности за последствия.
Что касается топика вида "скиньте договор", то такой топик - правильный топик. Он позволяет самостоятельно разобраться в теме, потому как порой полезно перед визитом к врачу самому загуглить симптоматику, чтобы врач потом не "лечил".
У меня 6 таких-в которых я)Они говорят,что я их обдираю)
Если "таки, ви нас обдигаете" говорит партнёр пафосного агентства по защите интеллектуальной собственности, значит по факту нормуль поимел.
@Polsovatel, вижу по вашим комментариям что вы человек опытный, скажите свое мнение (субъективное и ни к чему вас не обязывающее) если, предположим приглашенный вокалист(артист) с которым был заключен типовой договор из сети, начнет ссылаться скажем на такие моменты как:
- его ввели в заблуждение относительно распределения прав и и доходов, сказали одно, а дали подписать другое;
- в момент заключения договора человека словесно принуждали, угрожали и т.п.;
- на момент заключения договора человек принимал неврологические препараты (выписка и рецепт прилагается), которые могли повлиять на ясность мышления или человек болел или испытывал душевные терзания и был не в себе...
Есть ли у человека шанс оспорить и на что то претендовать?
Я понимаю, тема высосана из пальца, чисто теоретическая, но на рынке недвижимости например, такое случается довольно часто. Потому что там интересы вполне осязаемые и люди не гнушаются ничем. Спрашиваю для себя, в целях осмысления некоторых аспектов авторского права при совместной работе..
- его ввели в заблуждение относительно распределения прав и и доходов, сказали одно, а дали подписать другое;
- в момент заключения договора человека словесно принуждали, угрожали и т.п.;
- на момент заключения договора человек принимал неврологические препараты (выписка и рецепт прилагается), которые могли повлиять на ясность мышления или человек болел или испытывал душевные терзания и был не в себе...
Есть ли у человека шанс оспорить и на что то претендовать?
Я понимаю, тема высосана из пальца, чисто теоретическая, но на рынке недвижимости например, такое случается довольно часто. Потому что там интересы вполне осязаемые и люди не гнушаются ничем. Спрашиваю для себя, в целях осмысления некоторых аспектов авторского права при совместной работе..
нигде. авторские права на музыку возникают в момент ее создания и не требуют регистрации. Если речь идет о распределении доходов от песни, то источник информации о владельцах прав- заполнение формы у дистрибьютора музыки.
О какой сумме должна идти ресь, чтобы сессионный вокалист обратился с заявлением в полицию (с таким не в суд надо) о насилии, запугивании и подписании под действием препаратов? И для подтверждения всего этого нужны свидетели и заключение медкомиссии.
Последнее редактирование:
и только на этом форуме уже 100500 раз об этом писали, обсуждали, но нет... с завидной периодичностью или у кого-то "требуют предоставить регистрацию", или сами ищут гдебзарегистрировать..
люди хотят регистрироваца! и с этим ничего нельзя поделать. Без бумажки ты букашка, а с бумажкой человек!
Здесь два момента, исходя из обстоятельств:
Если имела место сделка под принуждением (против воли), то - бежать к правоохранителям и там они сами будут разбираться и командовать. Если же просто имел место обман, введение в заблуждение, невыгодных условия и т.п., то такая сделка по иску потерпевшего может быть признана судом недействительной и далее каждая из сторон обязана будет возвратить другой стороне все полученное по сделке. Конечно же, теоретически, такое возможно - т.е. найдётся такой исполнитель, который заявит себя потерпевшим по сделке, заключенной против его воли. Ну, пусть доказывает. Почитаем потом об этом в новостях, обсудим.
На самом деле истинный мотив у таких "потерпевших" вполне понятен - упущенная выгода.
В Союзе композиторов есть специальный бланк с нотными линейками. В шапке указываешь название своего произведения, ниже ФИО автора, адрес по прописке и далее расписываешь свои ноты. Идёшь с этим в канцелярию, там ставят штампик, присваивают произведению номер, дату и ниже ставят печать и кем принято (подписывает дежурный композитор Союза). Всё! Готово! Авторские права зарегистрированны.
Последнее редактирование:
Ну, давайте, и кверулянтство вспомним. Может, в конце юридический кроссворд составим из незнакомых слов.
Вам всё шуточки, а у людей практический вопрос.
Действительно, что авторские права возникают в момент появления объекта права, спору нет. Вопрос только у кого возникает, когда и как подтвердить возникновение.
Проще послать самому себе письмо и не распечатывать.
Можно пойти к нотариусу с бумагой и тот засвидельствует на бумаге что он её видел и когда.
Действительно, что авторские права возникают в момент появления объекта права, спору нет. Вопрос только у кого возникает, когда и как подтвердить возникновение.
Проще послать самому себе письмо и не распечатывать.
Можно пойти к нотариусу с бумагой и тот засвидельствует на бумаге что он её видел и когда.
Практически в наше время решается очень просто- издайте песню в любом виде и это железная регистрация, в отличие от бреда с запечатанным (сургучом?) письмом.
Если издание произошло в интернете, то нотариус за тольку малую может составить акт осмотра интернет-страницы датой и подписью. Так можно доказать, что Ваш контент был на интернет-странице на дату посещения Вами нотариуса.
@Слушатель-А1, если уж пороть подобную чушь, то пороть её так: приходишь к нотариусу либо сам, либо с ансамблем и исполняете вживую своё авторское произведение прямо в кабинете нотариуса, в его присутствии и ещё пару свидетелей из очереди привлекаете к прослушиванию, чтоб наверняка уж. Нотариус вас слушает и выдаёт об этом нотариально заверенную справку. Железобетонное доказательство!
Я, скорее, умный и рассуждаю так: кому надо - обратится в ЛС или сам разберётся. Ну, и жадный я тоже - жадный ум не накормишь.