Aleksandr_Oleynik,
У вас там Спiлка звукорежиссеров есть, вполне себе достойная организация.
Нужно отметить что эта достойная организация не занимается ограждением себя от конкурентов, а наоборот, проводит много обучающих мероприятий для молодёжи, занимается публикациями. Единственная "сертификация" - это собственно само членство в организации, и для этого не нужно проходить никаких аттестаций. Единственный критерий - наличие опубликованных работ.
Разница - фундаментальная.
Российская Ассоциация Профессиональных Звукорежиссеров ставит своей целью:
(первым пунктом!!!!) - Ограждать заказчиков от дилетантов объективно оценивая проф-пригодность последних, Оказывать помощь заказчику в подборе профессионального звукорежиссера\ов и наоборот
- Каталогизировать профессиональных звукорежиссеров по уровню деятельности, специализации оказываемых услуг и географии предложения.
- Разрабатывать и проводить сертификацию профессиональных звукорежиссеров.
- Разрабатывать и проводить сертификацию студийного и звукового оборудования с целью объективной оценки качества и пригодности оного.
И где-то там в хвосте развитие и обучение
А теперь сравните:
Основна мета діяльності Спілки:
- творча діяльність у здійсненні звукозаписів і відеозаписів;
- турбота про правовий, соціальний та професійний захист членів спілки;
- розвиток національної індустрії культури;
- сприяння відродженню, розвитку та популяризації народної творчості через звукозапис, відеозапис.
В итоге имеем регулирующий орган против творческого объединения. Да, тут вкратце упоминается профессиональная защита членов организации, но на этом нет ударения, это не расписано подробно в первых четырёх пунктах задач и целей, и в общем-то это не выглядит как защита от конкурентов.
