Spire Synthesizer
- Автор темы LexaLexin
- Дата начала
Долгое время ошибочно подходил к выбору звуков,т.е. старался выискивать самые накрученные,навороченные.В итоге,свести такое творение оооочень сложно.Нужно применить кучу "уговнялок",что бы испортить тот самый,"навороченный" звук синта.При этом всегда задавался вопросом,для чего в разные синты запихивают кучу(как тогда думал) не нужного хлама.Ну не звучит же совсем большая часть пресетов.Некоторые вообще напоминают звучание китайских игрушек.Короче, описывыть всё это можно долго. СУТЬ!!!Вот как раз таки при добавлении в микс этих самых "некрасивых" звуков и появляется та самая изюминка которую мы так долго ищем.Жаль,что раньше до этого не дошёл.
)
Последнее редактирование:
Alex-70, я не отвечал, потому что тема всё-таки о синтезаторе, а не о лееринге. И да, то, что Вы описали называется леерингом и к конечному звуку никак не относится. Я не говорил о том, что звук может не сидеть в стиле или что-то про лееринг. Я говорил конкретно о том, о чём говорил.
Я про синтезаторы и писал.Вы просто читаете между строк.
Вы написали:
Я ответил,что зачастую эти самые "говно" звуки вытаскивают много хороших миксов.
Обычно под леерингом понимается наложение нескольких тембров, которые играют одинаковую партию. А тут речь о том, что в аранжировке физически все тембры не могут быть разукрашены под самое "не балуйся" - придется бороться с серьезной кашей на этапе сведения. Из своего опыта могу привести пример: я иногда приходил к тому, что мелодию проще сыграть обычным синусом в высоком регистре - красиво и не отвлекает от основной мысли композиции. В серьезной электронике вообще, зачастую, простые тембры используются - как, например, в минимале или IDM.
Нет, лееринг – это когда звучит. Партии не должны быть одинаковые.
Простые и плохие — это разные вещи. Я вам всем с радостью нарулю за 10 минут десяток дерьмовых звуков. Но, суть была в том, что я лишь подметил, что, имхо, тяжело без грелок и прочей эзотерики получить вменяемые результаты.
камрады, не удержался и купил себе этот чудо синт. Пришел лицензионный файл, активировал, но ни где не нашел информации о том, а на сколько ж машин можно поставить его? (я к тому, что кроме основной, на ноут можно?)
Уже ж обсуждали:
"User Agreement идёт отдельным PDF файлом. А в нём как раз и написано, что..."
"User Agreement идёт отдельным PDF файлом. А в нём как раз и написано, что..."
А в Spire нет переключателя сглаживания входящих параметров как на Virus-е? Просто если сглаживание выключено, тогда плавная автоматизация фильтра при высоком резонансе даст звук "разбитого стекла". Включать/выключать/или регулировать автоматически требуется в зависимости от обстоятельств.
В спайре его небыло никогда изначально. В вирусе сглаживание выполняет другую роль (сглаживает ступеньки миди квантования для управляющего параметра... нооо это никак не влияет на атаку изменения параметра в отличии от спайра). Походу в спайре натупили с сглаживанием сс управления или может это только на фильтре такая паскудная кака с атакой?
это не может не влиять, так как любой сглаживающий фильтр дает задержку
Согласен) Но не с такой кривизной)
Вот пример Вирус Ц Посмотреть вложение Saw.mp3 при всем убогом тайминге миди атака фильтра при смучинге более менее сносно ведет себя.
Для тех кому лень крутить там где купили можно еще и банки прикупить дополнительные :smartass:
Товарищи, подскажите пожалуйста: не могу найти как перенаправить огибающие осциляторов! По умолчанию OSC1 привязывается к ENV1. А если мне нужно, к примеру OSC2 назначить на ENV2? По идее в ENV2 я выбираю OscMixer -> Osc2 Amp и ручку Amt в крайнее правое положение. Но эффект от этого совсем не тот. Приходится второй осц пропускать через фильтр и уже непосредственно через блок огибающей фильтра рулить нужную мне форму. Так задумано или я чего-то не догоняю?
- Батюшка, меня изнасиловали!
- Каким образом, дочь моя?!
- Да не образом, а чем-то похожим на свечку...
- Каким образом, дочь моя?!
- Да не образом, а чем-то похожим на свечку...