Альтернативные регуляторы громкости (1 онлайн

[Methafuzz]

"паапрашу в моем доме не выражаться..." (с) )))

в продолжение темы о ртутных реле. Я тут немного поискал, те мифисторы канули в лету, что неудивительно. Но до сих пор широко применяются реле с ртутным смачиванием контактов, отличаются тем что у них полностью отсутствует дребезг контактов, в отличие от тех же герконовых. И еще у них рабочее положение строго фиксированное. Это так, вдруг кому понадобится.

гуглить по словам "mercury wetted relays"

 

[mexap]

Кстати - можно сказать доделал себе контрольный усилитель на микросхемах lm3886, по схеме ZD-50, и плюс релейный регулятор громкости Никитина\antecoma. Звуком в целом более чем доволен на данный момент. Вот фото практически готового экземпляра:

 

[sunet]

Поздравляю! На поляризованных реле атенюатор или на обычных, нет ли щелчков?

 

[mexap]

sunet, спасибо! Реле поляризованные, щелчков в звуке нет - но сами релюшки очень громкие, ожидал что корпус их маленько урезонит - ан нет... Усилитель - УПТ, т.е. вход открытый.

 

[sunet]

обклей реле и корпус изнутри поролоном

 

[sunet]

Повторил именно схему Никитина или аттенюатор по своей? В принципе такие аттенюаторы использовались задолго до появления схемы Никитина, только на дискретных переключателях, что конечно менее удобно...

У меня тоже мониторный контроллер на реле на подходе - разработка закончена, жду копуса... правда все схемы свои и на обычных сигнальных реле.

 

[mexap]

По аттенюатору - просто купил функционально законченный узел: двусторонняя плата с зелёнкой, резисторы в малым допуском(0,1%) и сигнальные релюшки такамисава, а так же прошитый контроллер - все спаяно и проверено. Не стал изобретать велосипед
Поролоном обклеивать не очень хочется, да и не так уж достаёт...

 

[Dmytro_ua]

Поролоном обклеивать не очень хочется

Если есть возможность, можно самоклейку - Tecsound.

 

[Long]

mexap, и как Вам ZD-50? Сравнивали с чем-нибудь?

 

[mexap]

mexap, и как Вам ZD-50? Сравнивали с чем-нибудь?

Хорошо. У меня на авторской четырёхслойной плате, все остальные детали тоже вполне на уровне. Двойное моно. Сравнивал и с активом, и с адкомом 535/545ii и с более скромными аппаратами, а так же с полностью безосным трактом(к данной теме не имеет отношения). В целом: атаки хорошо передаются, разнообразно, шипяшие имеют кучу вариаций, так же прекрасно слышно как себя ведут звуки второго и более дальних планов, в том числе, если это семплы - хорошо прослушивается и конец семпла. Моно очень уверенно звучит, слитно, по ширине вполне узко. КИЗы очень четкие, иногда кажется видишь размеры инструментов, если живая музыка. Вдаль неплохо раскладывается, и ближний план - ближний, вперед за колонки хорошо выходит. С закрытыми глазами на колонки точно указать невозможно. Ширина стереополя так же заметно шире расстановки акустики. Единственное - слышно у многой современной музыки перекомпрессию и искажения от лимитеров...

Ах да, на очень тихих уровнях громкости не появляется ни намёка на "пелену". Всё кристально прозрачно даже на еле заметной громкости.

Зы: ещё есть желание покрутить разные выходные фильтры - довольно заметно на звучание влияют. Но нужен какой то эталон воспроизведения, точка отсчета, такие изменения на замерах почти никак не отражаются - но слышны хорошо...

 

[DAZZER]

Может это и смешно, но пока не удалось найти нужный ряд точных резисторов для релейного регулятора...

без проблем покупал на маузере 0.1% thin film IRC (нихромовые). Правда доставка дорогая. Пока приехали, пока сделали, в коробку оформили, вместе с усилитлем для наушников - уже оказался не нужен(
Буду продавать

 

[sunet]

Я купил уже резисторы, но не нашел те что хотел - SMD1206, взял выводные.

 

[General Dead]

Никто не имел дело? По идее просто батарея резисторов и полевые ключи, по аудио все должно быть чисто...а на практике? Сейчас они становятся доступными и точность у них выше чем у механических...

Весь тред не осилил, но может кто-то уже предлагал использовать в качестве цифрового потенциометра- умножающий ЦАП? Решение довольно старое, по сути те же прецизионные резисторы и кмоп ключи с 0.00х% линейностью, но все в 1 корпусе, да и ступенек 256-1024, что хватит с головой.

 

[Methafuzz]

Я не пойму, на вегалабе тему, где продавали регуляторы, грохнули?

 

[mexap]

Я не пойму, на вегалабе тему, где продавали регуляторы, грохнули?

http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/42029-Регулятор-громкости-Никитина-с-ДУ - вот вроде. Там редко грохают, только при полном неадеквате продавца

 

[Methafuzz]

У меня на эту тему почему-то не пускает, требует регистрации. На другие причем заходит без всяких требований. Ну ладно, значит просто зарегиться надо ))

 

[Long]

может кто-то уже предлагал использовать в качестве цифрового потенциометра- умножающий ЦАП?

-- Да. SSL AWS-900 :yucky:

 

[Long]

Собс-но, вот: http://www.analog.com/en/digital-to-analog-converters/da-converters/ad7111/products/product.html

 

[General Dead]

-- Да. SSL AWS-900

И как, удачно? помню в журнале радио в начале 90х делали такой регулятор на кр572ПА1, линейный правда.

Собс-но, вот: http://www.analog.com/en/digital-to-analog-converters/da-converters/ad7111/products/product.html

цена как то не радует, да и корпус большой в дип, и шина параллельная :yucky:

 

[Long]

-- Не-а...
AD7111ABRZ 16 lead SOIC Wide $8.45

Насчёт ссл - есть сомнения, там разночтения между обещанными параметрами и реально полученными.

572-й, если его правильно включить, получается почти экспоненциальный, а если точно - то параболический.

 

[General Dead]

-- Не-а...
AD7111ABRZ 16 lead SOIC Wide $8.45

я видел смдшный корпус, но 8.5уе за один канал это дороговато, конечно если не SSL делать.

 

[Long]

8.5 уе за один канал это дороговато

-- "И вот эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с) :laugh:
Точнее. хотят чтобы в нашей апппаратуре стояли крутые переменники (хотя бы BLUE VELVET, по 27 долл. за штуку),
или вовсе хотят иметь дискретные регуляторы на переключателях (примерно 130 долл. за один).

Воистину прав А.Субботин - "Загадочны свойства русской души!" :clap:

 

[sunet]

Так ведь это тоже вполне нормально для человека - получить лучше и дешевле...

 

[General Dead]

-- "И вот эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)
Точнее. хотят чтобы в нашей апппаратуре стояли крутые переменники (хотя бы BLUE VELVET, по 27 долл. за штуку),
или вовсе хотят иметь дискретные регуляторы на переключателях (примерно 130 долл. за один).

Извините, но речь не о крутых переменниках и не дискретных регуляторах, где цену еще можно оправдать конструкцией и прочим. Здесь же речь о банальном интегральном регуляторе, это не прецизионный ЦАП с лазерным триммированием, здесь это все не нужно.

Тем более за моно версию, ведь за тот же технологический цикл наверняка можно получить и стерео версию. Да еще и параллельный интерфейс, зачем он нужен?

-- "И вот эти люди запрещают мне ковыряться в носу!" (с)

А вам только дай, девайс золотым выйдет :laugh2: Шутка!

 

[Long]

А вам только дай, девайс золотым выйдет

-- Совсем нет. Да, у нас недорогие установочные элементы - но они РАБОТАЮТ. Думаю, что таки это главное!
Просто иногда говорят - почему не поставите КРУТЫЕ? Приходится доооолго рассказывать про цены.... :scared:

Беда в том, что многие заниающиеся сейчас записью - имеют более чем смутное представление об электронике "вообще",
чем вовсю пользуются наглые манагеры, откровенно дурящие почтенную публику.
Нередко вижу в описаниях нечто вроде "в апппаратуре стоят дискретные регуляторы на 41 положение".
(хотя таковых элементарно не существует в природе.) Да и сам апппарат при этом стоит две копейки.
Те не менее, приходится объяснять, почему это враньё. Когда называешь реальную цену на переключатель
в 24 положения - сразу возникает некоторое недоверие. Приходится открывать оный апппарат, и показывать,
что там стоит самый обычный переменник, только с трещёткой...

 

[sunet]

Long, не знаю делаете ли вы это, но мне приходится отбирать потенциометры из-за сильного разброса между галетами... покупаю 5 потенциометров, причем не самых дешевых, вместо одного...

 

[Long]

-- Хуже всего с гейнами - вот их приходится все разбирать, и доводить вручную.
По опыту - САМЫМИ лучшими были СП3-4, которые делались в Белоруссии, г.Пружаны.
С радостью бы ставил именно их, да там ещё в прошлом веке всё просто разгромили... :-(((((((((((((((((

 

[Вадим Володин]

Это не те?
http://www.chipdip.ru/catalog/sp3-4-potentiometers/?p.0

 

[sunet]

Не знаю...у меня и сейчас ведро таких потенциометров...хрипят все от рождения...

 

[Long]

-- Они, конечно. Только я говорил именно о регуляторе гейна на микр. преде.

Для остальных - лучше СП3-33, только сделанные ПРАВИЛЬНО.

А ежели кто увидит СП3-33-36 - то представляю, как слюнки потекут...