Статьи о динамиках, усилителях, и пассивных/активных монитора.

@Evgen90,
Жаль , конечно , что конкретной модели динамика не обозначено . Можно было -бы найти и посмотреть её параметры , включая графики .....

Что касательно провала на 2 кГц , то это даже хорошо , если иметь частоту раздела кроссовера приблизительно в районе 2,5 кГц . Нужно просто использовать фильтр с добротностью чуть больше 0,7 . Теперь по пищалке . Только один параметр её мне нравится -----дизайн . Всё остальное вряд-ли имеет к хорошему звуку отношение . Заметьте мы сейчас говорим о её применении в 2-х полосной системе . В 3-х полоске может быть другой результат .....
 
  • Like
Реакции: ChiliStudio и wolfire
А почему именно 2 кГц?
Можно и на 3 к, только тогда искажения могут полезть уже из НЧ излучателя. У него выход из поршневого режима начинается где-то на 800, а то и ниже. Замерять всё надо и потом прикидывать на симуляторе.
У eve audio двухполосных раздел 3кГц . Виду того что кроссовер цифровой, скорее всего это никак не сказывается на скачке фазы на частоте раздела.
У евы неизвестно какая фазовая у пищалки. И если они "высокодобротные" то новая с вуфером в нахалку могут и не сойтись. Я так понял фильтр вы проектировать не собирались, а значит результат вас ждёт вполне непредсказуемый.
 
@Evgen90,
Жаль , конечно , что конкретной модели динамика не обозначено . Можно было -бы найти и посмотреть её параметры , включая графики .....

Что касательно провала на 2 кГц , то это даже хорошо , если иметь частоту раздела кроссовера приблизительно в районе 2,5 кГц . Нужно просто использовать фильтр с добротностью чуть больше 0,7 . Теперь по пищалке . Только один параметр её мне нравится -----дизайн . Всё остальное вряд-ли имеет к хорошему звуку отношение . Заметьте мы сейчас говорим о её применении в 2-х полосной системе . В 3-х полоске может быть другой результат .....
АЧХ могу снять без проблем. Но есть один ньюанс. Белым шумом- большие погрешности на НЧ при измерении. Может свип тон?
Что касается твиттера то присматриваюсь к seas h1149-06 единственное что хотелось бы фланец алюминиевый. У Morel CAT алюминиевые фланцы, однако они все 8 Ом что с 4 ом НЧ связать будет не просто. И еще вопрос как быть а акустическим выравниванием головок? Или можно забить на это и компенсировать все в процессе разработки кроссовера?
 
Morel CAT алюминиевые фланцы, однако они все 8 Ом что с 4 ом НЧ связать будет не просто.

Да это в общем не сложно . Сначала замеряете импеданс динамика на выбранной частоте раздела , а потом делая тоже самое с пищалкой подгоняете к той-же величине при помощи параллельно подключенного переменного резистора приблизительно Ома на 22 разумеется проволочного .
Да и ещё . При таком раскладе у пищалки должен быть запас по чувствительности , относительно динамика ....
 
Последнее редактирование:
АЧХ могу снять без проблем.

Лучше - бы все-таки найти документацию в сети от производителя , потому что мерять динамик в свободном поле дело не благодарное , нужны идеальные условия , то есть --- 0 отражений .
 
  • Like
Реакции: wolfire
в телеге отметили какие-то новые современные динамики purifi

там в общем на ссылки щедры, много разной инфы

в общем есть ли что-то такое в готовых изделиях? в телеге писали что 1 млн за пару, то это видимо крайне дешево, если не даром, естественно если их паковать по максимуму
 
Последнее редактирование:
Compare%2B1155b.JPG

 
ну вообще интересный вариант, основная фишка в размере
забыл уже как эти графики читать, помню что -10 дБ - 10%
а -60% -0,1%
а что там за клякса на графике вертикальной направленности? ну ладно инженера там пускай разбираются
а вот гармонических искажений судя по графикам у него реально очень мало для своего размерного класса
-30 дБ вроде 1%
а -40 0,5%

фазик ему хороший им будет полочник фул ранж) 20-20 000
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
пурифи - однозначно уникальные динамики с самым низким THD из всех серийно выпускающихся сейчас динамиков. но у них есть два достаточно серьезных минуса.

первый - они низкодобротные. в ЗЯ будет 75Hz, с фазиком дай бог до 40Hz дотянет. можно конечно прикрутить ему длиииннууую трубу и получить 20Hz, но задержка на НЧ будет 20-25ms. не уверен что такой низ кому то понравится.

второй - цена в 250Eur за штуку. я тут же приведу в пример мой любимый SB15NAC30 (который стоит в кубиках), который дает чуть больший THD но и стоит всего то 50Eur. а если взять 2xSB17NBAC35 (как сделано у меня в 261-х), то можно получить на круг еще меньший THD, чем в одном пурифи, 50Hz в ЗЯ естественным путем и 120Eur стоимость всего комплекта. что для коммерческого использования однозначно предпочтительнее.

но ононировать на пурифи можно и нужно. штука реально крутая! :)
 
первый - они низкодобротные. в ЗЯ будет 75Hz, с фазиком дай бог до 40Hz дотянет. можно конечно прикрутить ему длиииннууую трубу и получить 20Hz, но задержка на НЧ будет 20-25ms. не уверен что такой низ кому то понравится.
где-то читал что у него 10 мм ход в одну сторону может он, зачем ему тогда такой ход если до 40 Гц еле дотянет?
 
ну вот ещё видео про динамики, но довольно поверхностное
про собественные резонансы материала динамика НЧ
 
НЧ динамик должен волнами ходить или это финиш?
не редко можно заметить что НЧ как бы извивается на низах, например на ютуб когда снимают сбоку

но глядя сюда, подумал что должно быть только назад и впереёд, никаких извиваний на инфра низе, так?


на ютубе на найти наверное видео, но думаю многи видели, где как бы край динамика извивается S образно

или это звуковой сигнал такой, переход с одного на другое и получаются такие изгибы? типа свипа
 
Последнее редактирование:
-- Зависит от жёсткости диффузора и частоты сигнала.
Изгибы возникают, когда динамик выходит из поршневого режима.
 
не редко можно заметить что НЧ как бы извивается на низах, например на ютуб когда снимают сбоку
Искажения сильнейшие будут - при искажениях геометрии разные части поверхности излучателя двигаются с разной скоростью и в немного разном направлении. Поэтому так много внимания уделяется жесткости мембран.
 
не понятно шатер или не шатер, если так быть не должно в принципе, значит шатер)
просто у генелека прям четко ходит так, может сама волна такая....

а вот динамик похожий на х600 н мониторс, но не факт что идентичный
есть измерения, интересно глянуть

 


ещё пишут есть какие-то супер супер магниты которых нет на гражданке пока и эти магниты могли бы встряхнуть аудиоиндустрию ещё раз
чего-то там до 7 Тесл
Сейчас у нас ходят слухи, что у монопольных в этом деле китайцев появились неодимовые магниты до 7 Тл. Слухи проверяем, производителя ищем, есть мнение, что пока гражданским это недоступно, и всё семерки идут на двигатели постоянного тока для беспилотников и подводных лодок КНР. С аудиофильской точки зрения доступность таких магнитов могла бы ещё раз встряхнуть аудиоиндустрию.

Эх, попробовать бы ещё платиновые. Не приходилось работать с такими?
Источник: https://lecheniedetok.ru/the-best/kakoy-magnit-luchshe-ferritovyy-ili-neodimovyy.html
 
Роллинг шаттер?
ну вот тут как раз видно S образная такая штука

если это сам звук такой, то сложно представить чтобы НЧ у генелика выше так же бы вилял

получается если такая штука, то подвес хреновый и искажения?
 
интересный эксперимент, что-то типа широкая направленность вредна в неподготовленном помещении, а получается чем уже тем идеальнее во как


то есть чем уже направленность тем лучше для неподготовленного помещения

проще говоря в широкой направленности как такового смысла нет вообще для мониторинга: сидишь в точке и не ерзаешь, смысл только когда надо куда-то сдвинуться, но зачем? для прослушки с дивана, кинотеатры, большие помещения залы - да
 
Последнее редактирование:
хорошая книга, но где там ответ конкретно на этот вопрос
 
@wolfire,
Не ленитесь , полистайте сами . Всё там есть , страницу правда , точно не помню , но что написано на ней , помню хорошо ...
 
полистал там по поиску, но сходу информации не нашёл
10.1.1 Направленность громкоговорителей ..............................................................................................116
и ниже, или 62 страница

есть направленность что она есть, есть отражения что они есть, но описание зависимости отражений от ширины направленности не заметил, хотя тут вроде как ничего замысловатого нет, и так всё ясно должно быть и книга это подтверждает

кстати сколько графиков направленности видел, тот что на видео впервые такой широкий, ни у кого такого не видел
обычно они у всех грубо говоря одинаковые, а там прямо всё красным красно
 

Сейчас просматривают