, если речь идет о
Так же хочется заметить, что назвать "вольными измышлениями" опыт мастеров жанра, таких как Томас Ньюмен, Ховард Шор, Кристофер Янг, Марк Ишем, Джеймс Ньютон Ховард, и многих других - это уж совсем не понимать, чем важны их интервью и описания многих нюансов подобной работы.
Вот-вот) Как раз вот это флудом и называется. :laugh2: Ну да ладно, я думаю, сообразили уже.) Уверен, что этот был последним.
А вот тут у меня вопрос - уровень Вашего практикума каков? Какой вид деятельности в кино-производстве? Какие фильмы Вы сделали за последние пару лет?
О, вот уж вряд ли!!! Кто этим будет заниматься, и главное - зачем??? Те, кто блестяще владеют языком, вполне в состоянии купить себе книжки в оригинале: сколько там Джеф Рона на амазоне стОит??? Кажется долларов семь))) А вот всем остальным, тем, кто языком не так ловок, им бы полезно почитать было... Мне вот, к примеру, несколько-часовая просто беседа с Артемьевым дала в плане толковых мыслей именно о технической стороне дела не меньше, чем иной семестр в Бэркли. Уж про творческую часть я молчу.
Конечно, когда человек - профессионал, ему интересно, как делают другие, а когда новичок - как делается вообще.
Теряется целостность мысли, особенно когда это связано с терминологией.
Да нет, ты знаешь, мысли подобные часто появляются у людей... Останавливает сам процесс - написать - это одно, оформить, соотнести цену и спрос без "маааасковского" полоумия, издать и найти верный способ распространения... Вот тут и затухает всякая хорошая мысля(
Честно скажу, бегло пробежавшись с не самым вменяемым владением языком, мы уже нашли в книжках что-то любопытное для себя, к примеру, обнаружили, что таки да, как мы и думали, микрофоны в оркестре при записи арфы вне кабинки ставятся всё-таки иначе, чем принято у нас, и позиция инструментов в оркестре чуть иная...
Не-а, это как раз решаемо и не долго.
А вот с этим сложнее: вопрос не только в одинаковых терминах. Там многие вещи, чтобы перевести, надо знать. Разбираться в тех. стороне процесса, понимать тонкости. Практика показывает, что даже если объясняешь переводчику - немузыканту какие-то моменты, в целом редактирование требуется очень большое... В общем, задача не менее запарная, чем просто заказной перевод у одного лица. Увы(
rankster2: Посуме и видится мне, что самый приемлемый способ - это оплата частного перевода в складчину. Тут вопрос только кол-ва желающих и итоговой цены перевода. Когда мы в печатном виде читали целые толмуды по Notator на Атари))))) И перевод был весьма и весьма!
Ни за что))) Нет, на самом деле, здесь мало быть музыкантом и знать язык - сильно специфичная область.
Насколько помню, в мурманске это подороже, так что даже если даже ваши друзья предоставят скидочку, проще будет тут, под боком
Потому что я с этим сталкивался и перелопатил уйму информации, обзвонил множество фирм (и в итоге остановились на Питере, кстати). Хотя за прошедшие года 1,5 ситуация могла и измениться, конечно =)
Не, это просто дань персонажам анекдотов, так-то я не против, но только если человек реально в оркестровой теме, а не муз.школа или еще хуже - колледж со скрипкой xD
rankster2:
А суть данного выступления вот в чём:
Поделится ли тов. Серцеедов вот именно сканами оригинала, ибо страсть как люблю аглицкий!
leasantry:
