а не пора ли нам перейти на евро? (1 онлайн
- Автор темы basЫl
- Дата начала
можно! и не только во времени :laugh4: но для этого придется отказаться от очень многого, от всего без чего большинство людей не видят смысла в жизни :suicide2: да и этого будет мало, очень серьезно придется над собой потрудиться и очень тонко в себе покопаться и долго еще к тому же.digisystem написал(а):
короче говоря выбор не велик, или ты выбираешь как все и возможности познавания мира как у всех - новая марка пива, новая шмотка, новая радость за свой риспект .. или отказываешься от всего этого но и получаешь то что в обычном состоянии не возможно.
теперь осмеивайте шизика :laugh4:
впрочем вместе со мной придется высмеять тысячелетия и десятки и сотни тысяч Человек которым было тесно в животных рамках .. :to_pick_ones_nose2:
Думаю никто смеяцо-то особо не будет, умные слишком тут ан масс подобрались, панимашь.. Но вот это вот:
И вообще, все, где надо трудиться - нам не годится! Нам - в ан масс смысле )))))
ЗЫ
Тут кстати дельный топ рядом образовался, пока вы умничаете. Про смартфон. Это не зря - я вам скажу. Просто так в этом мире ничего не происходит! ))))))))))
Наглядный пример проявления инь/ян - так сказать ))))))))))))))))))))))
- заманчиво, черт возьми выглядит, заманчиво...auzar написал(а):
И вообще, все, где надо трудиться - нам не годится! Нам - в ан масс смысле )))))
ЗЫ
Тут кстати дельный топ рядом образовался, пока вы умничаете. Про смартфон. Это не зря - я вам скажу. Просто так в этом мире ничего не происходит! ))))))))))
Наглядный пример проявления инь/ян - так сказать ))))))))))))))))))))))
Последнее редактирование:
Вот здесь я категорически согласен. Что надо различать бегство от бессознательных проблем к бессознательным идеалам от практического знания. И зачастую, все эти особенные, уникальные, непонятые и непризнанные "дети индиго" всех мастей так же бессознательно сбиваются в стадо. Маленькое такое, маргинальное, стадо, где можно думать, что приткнувшись гуртом с себе подобными маргиналами ты от большого стада как колобок убежал и типа "изменился".
Но возникает и другой вопрос. Вот ты все время пытаешься перевести разговор на личности, а скажи, чем лично тебе так дорог социал-дарвинизм, который ты так отстаиваешь? Что он по жизни дает? Какие практические выгоды? Возможность имея средний уровень дом-семья-машина почувствовать себя выше социальных импотентов, лузеров интеллигентов-очкарито? Или задел на будущее, подняться по социальной лестнице и плевать косточки на копошащихся внизу бандерлогов?
Если вспомнить, "закон эволюции" это вовсе не закон природы, а просто привитый в школе стереотип. Официальная ГИПОТЕЗА, принятая на веру, не доказанная, но занесенная в учебники. Эйнштейн тоже "доказал" предел скоротси света, это тоже в учебниках отражено, но это не мешает находить астрономам объекты во вселенной, двигающиеся быстрее.
Беда дарвинизма, как коллективной модели не в его аморальности, неправедности, жестокости и т.п. Беда его в малой эффективности. Низком КПД. Математически. Об этом расскажет на собственном опыте любой спортивный тренер. Комманда, где каждый играет сам по себе, гадая под личные интересы (покрасоваться перед трибунами, или показать результаты и получить более выгодный контракт) обречена на провал. Комманда, построенная вокруг супер-игрока лидера, тоже обречена на провал, если лидер получит травму, она тут же превратится в стадо, предыдущий вариант. Побеждает только комманда, где игроки умеют играть как единое целое и обладающая децентрализованной структурой, когда выбывание любого игрока компенсируется сплочением рядов; где командый дух сильнее личности.
В этом смысле происходящее можно описать в т.ч. и с позиций дарвинизма. Как эволюционный вызов времени. Или изменить коммандные отношения в сторону более эффективных, отвечающих требованиям времени, или скатиться в хаос и проиграть эволюционную игру.
И в чем ты также прав, в том, что время покажет.
supersonic, Давай развивать мысль дальше... Придется выровнять всех под одну гребенку.... по какому то параметру... что это будет? Базовый набор чего? Все же одинаковыми не станут.
Как такое возможно? Я уже писал, что индивидуализм и чувство собственной уникальности и неповоторимости это и есть самая сильная социальная гребенка. Потому что в чувстве личной уникальности все-то как раз и одинаковы. Это и есть островок и оплот стадности в личном бессознательном. Нет никакой отдельно взятой клетки. Есть только единый организм, клетка погибает вне организма. Человек социальный вид, вне социума мы в природе не встречаемся. Все и есть одинаковые. Уже. Ну... с некоторыми особенностями. Но я есть только как часть целого.
Последнее редактирование:
supersonic, Ты вроде пропагандировал единство порыва.... какое же тут единство будет? Эти одинаковые индивидуальности с "некоторыми особенностями" образуют в массе - разброд и шатания 
Не стану, это мы откровенно в политику съедем. Ну ее в баню. Но есть один интересный фильмец на эту тему
http://rutube.ru/tracks/479803.html?v=fd03...a7979408a8cd8ab
http://rutube.ru/tracks/480445.html?v=08b6...77fcdc9dec83e45
http://rutube.ru/tracks/480602.html?v=7404...2ecc0fd3a949deb
http://rutube.ru/tracks/480887.html?v=375a...2bb67cddc727063
http://rutube.ru/tracks/480980.html?v=220e...d60d9a2edf15020
И одна конспирологическая статья :wacko2:
http://reader.web2doc.com/pages/sekretnyy_bunker_billa_geytsa_hranilische_sudnogo_dnya
Если профильтровать, можно интересную картинку сложить.
Мне кажется, когда человек говорит правду – это на 100% видно. Только о честных людях в народе жили легенды. А автор этих лекций верит в то что говорит и это не просто "вера", это многие годы наблюдений и размышлений.dmrecords написал(а):moksha, не обольщайся, это может быть еще одной уловкой
Почему я сходу принял эту правду? Потому что до 80% информации озвученной этим человеком - это то, во что я сам всегда верил, это то, до чего я доперал своими мозгами, мучаясь от бессонницы.
Просто информация вся упорядочена и имеет форму лекции. Что только придаёт ей уверенность.
Теперь я буду распространять эту информацию по всем знакомым, родственникам и т.д. Чем больше народу это увидит и поймёт, тем меньше народу пойдёт воевать ни за что.Юркi написал(а):
Гибель наша неминуема всё равно - нас слишком много. Но пусть лучше мы сдадимся себе самим, чем сдадимся лживой системе.
Человечество могло жить по-другому! Нам просто уже не представить, каким будет молодой парень, воспитанный без слов "деньги", "религия", "страна" и т.д. Нам этого не представить - но это не значит, что такого не может быть!
Убедительная просьба не комментировать это сообщение, до просмотра хотя бы "вводной лекции".
http://www.pravdu.ru/lessons/petrov/
==========================================
Это мои выводы, это моё предложение.Юркi написал(а):
Вы можете смеяться над тем что я написал – главное посмотрите или прослушайте лекцию.
Знайте – я человек, взращённый на насильно навязанных «ценностях». По мере взросления отсеивающий все чуждые моему сознанию штампы. Всё то, что я написал выше – это мой голос, это то, во что верю я. И вера эта не свалилась с неба как очередная байка! Она жила в моей голове, но имела форму полусобранной картины из пазлов.
Теперь, когда я дособирал картину воедино – призываю вас, агитирую, вербую!
Да прибудет с вами здравый смысл друзья! Говорю вам не как мокша, говорю вам как человек!
Нас ждут ужасные времена.
Последнее редактирование:
Единство это не единство розовых мечт :girl_pinkglassesf: Это единый огранизм буквально. А он уже был, есть и будет.supersonic, Ты вроде пропагандировал единство порыва.... какое же тут единство будет? Эти одинаковые индивидуальности с "некоторыми особенностями" образуют в массе - разброд и шатания
Представь Робинзона на острове. Даже если он выживет, как он размножиться-то? А если у него дите малое есть и он сам погибнет, дите выживет, если Робинзон, не успел его НАУЧИТЬ тому, как строить кров, как добывать пищу и т.п. НЕТ!
Мы не способны выжить без ЗНАНИЙ о выживании. Вот такие мы странные животные. Мы генетические импотенты, одной генетики не хватит человеку чтобы выжить самостоятельно, одному. Нужно, чтобы кто-то научил нас. И мы зависимы от этого механизма передачи знаний из поколения в поколение. Если он прервется - это смерть.
Мы не есть самостоятельная боеспособная единица. У других видов в природе такое возможно, у человека нет. Мы клетки единого организма, не существующие самостоятельно. Т.е. человек как индивид - это наш личный бред. Это шизофрения, т.е. несоответствие внутренних представлений реальности.
В действительность есть, ну... некая матрица знаний, совокупность опыта поколения, а мы продукт этой матрицы. Что в нас записали в детстве, какие знания дали, то мы и есть.
А если ты могучий индивид, от общества независимый, ну езжай на необитаемый остров, найди женщину, которая там в одиночестве, без людей с младенчества выросла, заведи с ней ребенка и бростье его как лягушка икру, на другой остров. Вот если бы такое дитя способно было вырости там в одиночку и стать при этом человеком, вам подобным, тогда бы и имел смысл говорить об индивидуализме.
dmrecords,
Каждый из нас, конечно, по своему уникален, но этой уникальности не существует отдельно от общего целого. Вот в чем суть. Человек отдельно от общества - гниющее мясо.
Каждый из нас, конечно, по своему уникален, но этой уникальности не существует отдельно от общего целого. Вот в чем суть. Человек отдельно от общества - гниющее мясо.
supersonic,
В дополнение
http://biosafety.ru/index.php?idp=23&idnt=84&idn=1568
http://www.gmo.ru
Фак, еще I'm Legend на днях посмотрел...
и через пару минут новость прочитал...
Ученые приблизились к открытию лекарства от рака
В дополнение
http://biosafety.ru/index.php?idp=23&idnt=84&idn=1568
http://www.gmo.ru
Фак, еще I'm Legend на днях посмотрел...
и через пару минут новость прочитал...
Ученые приблизились к открытию лекарства от рака
утопия. многие (если не все) виды счастья доступны только в социуме.
supersonic - молодец!
а вот вопрос насчёт КПД дарвинизм. А с чего ты взял что существует такая задача - победить? Что должна быть команда, которая куда то стремится? Да, есть клетки, они жизнеспособны только в организме, для этого они должны отдавать, а не только брать. Но куда этот организм шагает? Кого побеждать? Самого себя?
Опять 25, вы с auzar, сговорились? Это возможность счастливо жить. Странно, что у вас это ассоциируется только с возможностью топтать низших.. У вас есть другие варианты счастья и радости? Поделитесь. Вы, может, не ХомоСапиенс? Вам не нужны дети, здоровье, дом, природа, музыка, литература, деньги в конце концов? Тогда я снимаю шляпу..
--------------------
бля, вот это мы обсудили переход на евро..:sorry:
Последнее редактирование:
для каждого счастье в своем, для когото в детях, в доме, в деньгах, для кого то в топтании "низших", но ! это все не счастье на самом деле )) эта радость существования в моменты когда Эго хорошо, имеет чисто биохимическую природу, собака тоже испытывает счастье когда облизывает своих детенышей, суслик в норке где ему уютно и безопасно, волк когда догнал и завалил жертву... и это "счастье" не постоянно, оно обязательно сменится не счастьем, грустью, недовольством итп ..Юркi написал(а):
не в этом Человек, не в потребительски-наслаждательном проживании жизни, это жизнь не человека а животного, более развитого но животного.
то что наслаждается это Эго, от Эго произрастают все пороки и все зло.
другие варианты радости и счастья существуют тысячелетия, те кого тяготит своя не свобода и зависимость, свое рабство тот ищет и находит, я не стану отсылать к духовной литературе по буддизму или индуизму, вы наверняка уже читали и знаете )) посмотрите рекламу и пивка хряпните :wink:
auzar,
не надо впадать в крайности. тем более, если вы знакомы с буддизмом, счастье не только в духовных сферах, полноценным оно не будет без материальных вещей. и насчет того, что оно сменится несчастьем, грустью - это ж почему?
и кстати, уж о моих духовных радостях никто никогда не узнает, их же не видать.. останется только завидовать материальным
или вы думаете, что без духовного развития достижение материального возможно?
dmrecords,
анек в тему.
Авиакатастрофа, мужик с аху..ной бабой попадают на необитаемый остров. живут прекрасно, он её петрушит она ему готовит, убирает, но только он с каждым днём всё грустнее..она к нему и так, и так - нихрена, ходит мрачнее тучи.
она - ну что ж тебе надо, всё ж нештяг.
он - можешь кой чего для меня сделать?
она - ну конечно, всё что хошь!
смотрит на неё...говорит - одень штаны. одела.
рубашку. одела. так-с..усы приклей! приклеила.
волосы под шляпу спрячь - сделано. сморит на неё, смотрит...
потом говорит - слух, мужик, не поверишь, я тут недавно такую бабу отодрал!
не надо впадать в крайности. тем более, если вы знакомы с буддизмом, счастье не только в духовных сферах, полноценным оно не будет без материальных вещей. и насчет того, что оно сменится несчастьем, грустью - это ж почему?
и кстати, уж о моих духовных радостях никто никогда не узнает, их же не видать.. останется только завидовать материальным
или вы думаете, что без духовного развития достижение материального возможно?
dmrecords,
анек в тему.
Авиакатастрофа, мужик с аху..ной бабой попадают на необитаемый остров. живут прекрасно, он её петрушит она ему готовит, убирает, но только он с каждым днём всё грустнее..она к нему и так, и так - нихрена, ходит мрачнее тучи.
она - ну что ж тебе надо, всё ж нештяг.
он - можешь кой чего для меня сделать?
она - ну конечно, всё что хошь!
смотрит на неё...говорит - одень штаны. одела.
рубашку. одела. так-с..усы приклей! приклеила.
волосы под шляпу спрячь - сделано. сморит на неё, смотрит...
потом говорит - слух, мужик, не поверишь, я тут недавно такую бабу отодрал!
Последнее редактирование:
вот это хм... весьма несоответствует действительности, не говоря о том, что одно из другого не следует. auzar знает что говорит.Юркi написал(а):
Так счастье в радости или в зависти окружающих?Юркi написал(а):о моих духовных радостях никто никогда не узнает, их же не видать.. останется только завидовать материальным
это вообще как? и как связано? это разные вещи.Юркi написал(а):
ну что соответствует вашей действительности - я не знаю.. и уж тем более, auzar знает что говорит или нет.
я наверное невнятно мысли излагаю. я о том, что осудить кого то за страсти к материальным благам просто, а к духовным - невозможно, в голову то не залезешь..
хорошо знакомы с историями возникновения религий и их сутью?
Юркi,
Ну с религиями, если честно, знаком, но видимо не читал какую-то важную книжку, которую прочитали Вы а вообще в религиях материальные блага приопускают обычно. Ну да ладно. И ещё - "страсть к духовным благам" - это здорово, хотел бы испытать.
И всё же - а не пора ли нам всем, друзья, перейти на евро?
Ну с религиями, если честно, знаком, но видимо не читал какую-то важную книжку, которую прочитали Вы
а вообще в религиях материальные блага приопускают обычно. Ну да ладно. И ещё - "страсть к духовным благам" - это здорово, хотел бы испытать. И всё же - а не пора ли нам всем, друзья, перейти на евро?
RomanD,
если знаком, то вспомни упомянутый буддизм.
а насчёт духовных благ, думаю испытываешь, и несколько раз на дню.. музыку любишь небось? а книги?
согласен, пора бы о евро. или вообще топ закрыть.
если знаком, то вспомни упомянутый буддизм.
а насчёт духовных благ, думаю испытываешь, и несколько раз на дню.. музыку любишь небось? а книги?
согласен, пора бы о евро. или вообще топ закрыть.
Последнее редактирование: