Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson (4 онлайн)
- Автор темы DGray
- Дата начала
truemanofan
не)) драйв не)
хотя в этих конкретных примерах я грузил маршал драйв мастером )) ну и guvnor подойдет )) это классический каркассовский рецепт )
оченно обожаю)
профилей без нагрузки на кабинет сделать таки невозможно ))) реампер/loadbox в любом случае нужен )а это и есть powerload) ....
иначе сгорит голова к хренам
...Обычно, когда без кабинета, используют просто лоадбокс, в лучшем случае с реактивной нагрузкой, а то и просто с огромным резистором 8 Ом ))профилей без нагрузки на кабинет сделать таки невозможно ))) реампер в любом случае нужен )а это и есть powerload) ....
иначе сгорит голова к хренам
Но с нагрузкой на динамик/кабинет - самое кошерное!
А директ записывается параллельно (вот у 2dor как раз и написано что React:IR с которого запись - параллельно кабинетам.
Последнее редактирование:
обязательно с нагрузкой без никаких "лучших случаев " иначе сразу пых ))) ....и горький дымок из поверампа )
что до кошерности , если реампер нагрузка достойная , как тот же reactir - то вообще пофигу ,включены там кабы или нет )
а вот если что то типа captor - то низ потеряется)
Ну, я правильно понимаю, что этому 2dor как раз можно доверять и по поводу других профилей, а не только 5150/6505? А то у него там неплохая такая подборочка разной вкуснятины =) Если годнота - вообще все вопросы закрыть можно =)
У меня каптор - исключительно отличная нагрузка, практически не отличима от ректокаба 4х12. Разница от погоды зависит. Буквально. То есть реальный кабинет от изменения температуры окружающей среды слегка меняет АЧХ, но это еле заметные нюансы которыми можно спокойно пренебречь.
На обменнике кстати полно профилей где нагрузка - реальный кабинет, а слепок всё равно гуано, так что тут дело чисто а настройках усилка.
У меня есть Ваши кабинеты в том числе Black версии 4 и 5. Этот отличается от предыдущих (низкие частоты немного подняты). Вы их как часто апгрейдите? Может поделитесь со всеми нами последней редакцией? Заранее благодарен! Спасибо кстати за заводку на классные пресеты NAM пользователя 2dor (я сохранил себе всю его коллекцию, там есть что выбрать!)
Peavey 6505 1992 Original "MultiLoad" community pack — Amp Head NAM Profiles
Check out 2dor's neural amp head capture for guitar, bass and recording: The 30th anniversary reissue of the iconic, the legendary Peavey 5150 Block Letter. This is the one Peavey paid special attention to. If you like my work & want to support me, consider grabbing the ✨full✨ Peavey 6505 1992...www.tone3000.com
вот самые прям настоящие профилечки , 5150 ) на тоннете ) ессно я юзал DI )
с грелкой и своим импульсом ))
рекомендасьон )
с такими настройками
и перед , какой нить тюбскример )) с ручками на 12 часов )
Посмотреть вложение 279888
у каптора импедансная кривая очень утрированная и плоская. по верху он просажен, резонанс там странный - как у резистивной нагрузки - нет пика на 110гц, поэтому все профили с него проседают по весу и по яркости, если не сделать подгоночный импульс под реальный каб
убирая резонанс, пропадает необходимость в большом и дорогом индукторе, девайс дешевый - сэкономили
а вот сур хоть и настоящая реактивная нагрузка, там правильная в целом кривая, но задран презенс очень заметно, его тоже всегда слышно
последний раз я этим интересовался и замерял году в 20м, были из адекватных только амт и реактир
с тех пор вышло несколько норм нагрузок, торпедо выпустили релоад, там вроде все ок
судя по всему проблему с каптором они пытались решить подгоночными импульсами в версии плюс
Последнее редактирование:
Да, ручка slim добавляет определенный градус реалистичности к профилям. Но, зараза, и нагрузку на проц увеличивает вдвое)).
Я всё это бла-бла видел) только всё это хрень собачья. Я сравниваю именно с реальным кабом в качестве нагрузки, ничего там не проседает ни по яркости, ни по резонансному пику. Более того, если в качестве нагрузки использовать фрамус 4х12 (с теми же винтажами) - то там и яркости и пика меньше чем в капторе (и ректокабе соответственно). Я так понимаю, что они конкретно под ректокаб подогнали, он у них типа референса был.
Графики не слышал)), а аудио примеры делал и даже выкладывал. Так что спору действительно ноль, вы тупо не правы
я тоже делал)
чтоб увидеть кривую импеданса, вы ведь сравниваете сигнал преампа с директом головы?
на капторе физически не может быть правильного резонанса. если только у вас не плюс версия, которая подгоняется в софте (или как там они пофиксили кривой импеданс)
кстати, ректокаб как раз изза особенностей конструкции имеет очень выраженный пик на 100-110 гц
клифф писал, что у убершалла резонанс идет как то через катушку индуктивности и задирает его узко. так что такая фигня начинает заводится на ректокабах у которых из за конструкции тоже узкий резонанс высокий
Последнее редактирование:
Нет, я сравниваю директ головы с нагрузкой кабом и директ головы с нагрузкой каптором. А также с директором головы с нагрузкой другим кабом.
Просто ещё раз: каждый каб даёт разную кривую директу головы, по этому говорить "нагрузка отличается от каба" - заведомо бред. Как я уже приводил пример фрамусрм, идентичной конфигурации и сопротивления и даже одной моделью динамиков. Более того, как я уже писал, импедансная кривая слегка меняется даже у одного кабинета, не критично, но заметно, даже в пределах одной сессии это можно услышать.
Касаемо каптора - он конкретно близок к ректокабу 4х12 в качестве нагрузки, оч похож. На фрамус к примеру не похож, с ним более серединистый директ получается, там и низа по меньше и по верху не такой яркий.
Просто ещё раз: каждый каб даёт разную кривую директу головы, по этому говорить "нагрузка отличается от каба" - заведомо бред. Как я уже приводил пример фрамусрм, идентичной конфигурации и сопротивления и даже одной моделью динамиков. Более того, как я уже писал, импедансная кривая слегка меняется даже у одного кабинета, не критично, но заметно, даже в пределах одной сессии это можно услышать.
Касаемо каптора - он конкретно близок к ректокабу 4х12 в качестве нагрузки, оч похож. На фрамус к примеру не похож, с ним более серединистый директ получается, там и низа по меньше и по верху не такой яркий.
Для гитаризма лучше учитывать динамичный сложный сигнал, обычно же эти кривые замеряют на каком-нибудь свипе
Компрессия воздухом в ЗЯ, особенно когда Vas больше чем объем ЗЯ (сюда же и про влажность воздуха - тоже имеет место быть))
Кроме того, динамик работает также и в обратку как динамический микрофон (да и резонанс НЧ это потому что генератор ЭДС) - тоже может влиять... рассказывали, что даже звуки снаружи пролезали в директ мощника
Компрессия воздухом в ЗЯ, особенно когда Vas больше чем объем ЗЯ (сюда же и про влажность воздуха - тоже имеет место быть))
Кроме того, динамик работает также и в обратку как динамический микрофон (да и резонанс НЧ это потому что генератор ЭДС) - тоже может влиять... рассказывали, что даже звуки снаружи пролезали в директ мощника
Последнее редактирование: