FAQ: студия звукозаписи малыми средствами (7 онлайн)

  • Автор темы Автор темы sunet
  • Дата начала Дата начала
И тем не мене кто то на них делает бизнес. Ладно. Я все же вернусь своему вопросу балконному. Что можно максимально сделать для приемлемой записи. Басовые ловушки?
200мм минваты плотностью 60кг/м3, на всех стенах с воздушным зазором 50мм (используйте брус 50х50). Потолок также 200мм минваты, за исключением воздушного зазора, его сделайте около 70см.
У вас получится глухой тамбур.
Улучшить ситуацию можно если открывать стекло а минвата будет закрывать оконный проём.
Всё выше предложенное, можно назвать бескрайней фантастикой в крайнем положении!
 
Если совсем не комфортно вокалистке находиться и петь в этом глухом тамбуре, тогда добавьте (приклейте контактным клеем аэрозоль) на одну стену (на которую вокалистка смотрит) деревянных планок или реек шириной 40 - 50мм и толщиной 10мм с промежутками между ними в 1см.
Это позволит вернуть к вокалистке, часть звука в верхней середине и высоких частот.
Станет чуть комфортнее.
 
Нет, не реп, женский вокал. Больше для себя, для продвижения вокалистки(демки всякие кавера и прочие творческие муки, для того чтобы было что показать заказчику)
Помещение 2,7*1,2 метра высота 2,7. Это балкон. Со стеклопакетов конечно же. Шумов посторонних с улицы нет. Все стены обложил минватой, затянул ковролином. На полу ламинат, сверху ковер. Окна буду заставлять ширмой ( пирамидки + слой паралона 3 см) + ковролин как штора, на люверсах, пока как то так. Оставить потолок как есть? Или вообще бросить эту затею? Ибо стеклопакет, ревер и вот это все
Оставьте эту затею с балконом, сделайте такую конструкцию https://rmmedia.ru/threads/141464/post-2733322 и записываете в комнате , а не на балконе.
 
Совершенно ламерский вопрос задам. У меня за спиной напротив колонок две двери со стеклянными витражами (витражи не совсем гладкие, фактурные). Расстояние до них примерно 3.5 метра. Должна ли быть слышимая разница, если закрыть витражи очень плотной тканью? Просто попробовал и не услышал вообще никакого эффекта.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer и solo541
Совершенно ламерский вопрос задам. У меня за спиной напротив колонок две двери со стеклянными витражами (витражи не совсем гладкие, фактурные). Расстояние до них примерно 3.5 метра. Должна ли быть слышимая разница, если закрыть витражи очень плотной тканью? Просто попробовал и не услышал вообще никакого эффекта.
Мне кажется для сведения на небольшой громкости разницы никакой. Можно попробовать ещё двери открыть. У меня два окна по боковой стене. Когда с микрофона что-то пишу - их тяжелыми шторами закрываю, а так обычно даже приоткрыты, чтобы свежий воздух был.
 
  • Like
Реакции: AAG и deplexer
@deplexer, может занавески из "тяжелой" ткани , типа бархата и пр.
если уж совсем мешает), можно обклеить шумкой а сверху занавески) для "красоты"
я комп внутри шумкой обклеил - снимается легко и без следов. но обратить внимание на отзывы. бывает запашок
типа: https://www.ozon.ru/product/shumoiz...t=6WtZgqP5Nf2VzOzXHBAQ3xqHMxJ9MI7A6k8Dh1KnwN3
 
  • Like
Реакции: deplexer
@Andruha, выходит, что не мешает, точнее никакой разницы не заметил (на слух, микрофоном не мерял). Просто везде пишут, что стекло это не гуд, особенно напротив колонок.
 
@Andruha, выходит, что не мешает, точнее никакой разницы не заметил (на слух, микрофоном не мерял). Просто везде пишут, что стекло это не гуд, особенно напротив колонок.
Ну с дури-то можно навалить и так, что стекла дребезжать будут... Но мы ведь не про этот случай?))
 
стекла дребезжать будут
тут уже сложнее, надо разобрать и проложить уплотнитель тонкий, я так делал когда еще не было м\пл окон))
1778485137380.png
 
Последнее редактирование:
тут уже сложнее, надо разобрать и проложить уплотнитель тонкий, я так дела когда еще не было м\пл окон))Посмотреть вложение 279055
у меня в шкафу купе даже двери дрожали когда мощный саб был )
Но там уже ни о каком контроле и речи нет, баловство одно
 
Совершенно ламерский вопрос задам. У меня за спиной напротив колонок две двери со стеклянными витражами (витражи не совсем гладкие, фактурные). Расстояние до них примерно 3.5 метра. Должна ли быть слышимая разница, если закрыть витражи очень плотной тканью? Просто попробовал и не услышал вообще никакого эффекта.
На сколько плотной тканью?
Вы постучите подушечками пальцев по стеклу и попробуйте определить ноту и октаву на которой стекло резонирует (если нет времени измерить резонансную частоту). Таким образом вы поймёте, что стекло звучит (отвечает вашим мониторам на собственном резонансе) в области низкой середины а это длины волн около 0.5 - 0.8 метра.
Ткань (даже плотная) не уберёт эти резонансы. Поэтому вы не слышите разницу. Резонанс стекла, по прежнему остаётся! То есть - всё как звучало, так и звучит. Ничего не меняется.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: solo541 и deplexer
Просто везде пишут, что стекло это не гуд, особенно напротив колонок.
Если фронтальная стена (позади мониторов) является мёртвой (поглощающей), тогда возможно она не даёт хорошее поглощение прилетающему от стёкол звуку...
 
На сколько плотной тканью?
5мм, снизу прорезиненная, из такой делают большие геймерские ковры )
Если фронтальная стена (позади мониторов) является мёртвой (поглощающей), тогда возможно она не даёт хорошее поглощение прилетающему от стёкол звуку...
мониторы задом стоят к окну с тройным стеклопакетом, закрытому рулонными шторами и толстыми блэкаут портьерами.
Спереди напротив вышеописанные двери с витражами. А ещё сбоку шкаф купе, где тоже есть частичное остекление. В общем красота ))
 
Может в этом все и дело : звук не "услышал" разницу со стеклом?
Наверное дело в моих ушах в первую очередь ) Но других нет, пользуемся теми, что имеем )
А если серьёзно, то разве свойства стекла и прорезиненной плотной ткани одинаковы?
 
Вы постучите подушечками пальцев по стеклу и попробуйте определить ноту и октаву
"звучащее" стекло - это совсем аварийная ситуация, не надо такого - ремонт поможет )))

В нормали - проблема в отражении. Гранитная стена 146% не "звучит" - а отражает отлично. Ткани и прочие пирамидки тут помогут, тем более, что работают в самом слышимом диапазоне частот.

Кстати! Стекло же вроде в дверях? Нужно попросить кого-нибудь покрутить двери, пока сидишь и слушаешь. Должно быть слышно. А если нет - то нет проблем )))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AAG и deplexer
...А если серьёзно, то разве свойства стекла и прорезиненной плотной ткани одинаковы?
Думаю, что в каждом случае именно совокупность факторов имеет решающее значение... И в данном варианте вот такой эффект получился.
А с ухами у Вас все хорошо))
Попробуйте завесить более мягкой тканью, если мы говорим про верха и верхнюю середину?
В моих условиях при записи с микрофона, это немного помогает....
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer
Нужно попросить кого-нибудь покрутить двери, пока сидишь и слушаешь. Должно быть слышно. А если нет - то нет проблем )))
Я попросил закрывать и открывать тканью, разницы не уловил. Попробую действительно попросить просто открывать и закрывать сами двери, должна ж быть разница
UPD.: Попробовал, опять не слышу отличий.. ¯\_(ツ)_/¯
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Sharu
Попробуйте завесить более мягкой тканью, если мы говорим про верха и верхнюю середину?
Ну будет +/- 2дБ на 7кГц. На пример. И фик ты услышишь на фонограмме, особенно если в ней в данное время не было особо этих частот... А вот за полгода-год, на сведении может накопится компенсаторная ошибка, которую упаришься исправлять. Она и ошибкой может не слышиться, просто микс будет чуть более кричащим в некоторых местах или наоборот переглушенным.

Нужно либо ассистенту двигать/крутить поглотители/отражатели и долго слушать (ещё бы и на коричневом шуме), либо всё-таки замерить нормально REW.
 
  • Like
  • я записываю
Реакции: solo541, deplexer и AAG
Я попросил закрывать и открывать тканью, разницы не уловил. Попробую действительно попросить просто открывать и закрывать сами двери, должна ж быть разница
UPD.: Попробовал, опять не слышу отличий.. ¯\_(ツ)_/¯
Значит измерять надо. Заодно и с ушами вопрос закроется ;)
 
  • Like
Реакции: Tu22m3

Сейчас просматривают

  • bulan
  • Quack