Native instruments банкроты (2 онлайн)

SampleTank и Philharmonik от IK Multimedia?
Я тут попробовал, поставил все библы Самплетанковские (недавно продавался этот гига набор с скидкой), потом ещё накатил тех которых небыло из старых. В итоге получилось гдето 670 гигов, чисто от IK, без сторонних производителей. Так что хочу сказать - браузинг при таком кол-ве становится просто кошмаром, очень тормозит. Обычная прокрутка списка инструментов, или попытка пройтись по дереву папок - ожидание на каждом шагу, причём без всякой hdd активности. Это отчасти и всему интерфейсу передаётся. Ну, хотя крутить ручки плюс\минус можно, т.е. когда уже загрузил патч чтото делать можно. Но самый цимус ведь этого семплера какраз в браузинге всех этих бесчисленных мелких патчей в поиске чегото интересного). Короче менеджмент памяти там хреново реализован. Хотел на оф. форум написать про это, да забил. Я так понял никому это нафик ненадо.
Не ну это просто к слову, так то конечно сравнивать семплтанк с контактом это лучше ненадо.
Вообще контакт мне казалось всегда и вправду слегка недооценён, вплане - именно без всяких гигобайтов семплов (даже мегабайтов). Там ведь куча компонентов есть для "низкоуровневого" дизайна, чтобы делать интерсные вейвтейбл патчи, просто никому это опятьже ненадо когда есть океан готовых библ больших, да и более удобных синтов где есть импорт семплов.
 
  • Like
Реакции: ljekio и Magick
Нормально там всё, на маках и ссд.
Ну, незнаю, может на моём конфиге так (хотя 64 гига оперативы), и как уже говорил винт не чешется при этом, т.е. тут явно не в скорости диска дело. Или да, может на маках лучше.
Хотя наверное вообще на новых системах т.е. чипсетах там взаимодействие с оперативкой проапгрейжено, получше должно быть.
 
Нигде не увидел про чтение контактовских библ.
Контактовские библы будет читать контакт, он никуда не денется, даже если его перестанут обновлять и поддерживать. Ну на Винде никуда не денется, на маке понятно, что денется после очередного обновления оси.
Главное, что есть на что перейти в таком случае.
 
Главное, что есть на что перейти в таком случае.
на коду эту? так её ж ещё не выпустили, а даже если выпустят, не думаю что так быстро все вендоры побегут свои библы под неё конвертировать... так что, может в далёком будущем :rolleyes:
 
Главное, что есть на что перейти в таком случае.
С какого перепугу , может оно ( а скорее всего так и есть ) с контактом вообще не совместимо ,..
чтобы повторить внутрянку контакта - где просто чего только нет , и моделирование , синтез , тонны эффектов - и т д ...
это не один год нужно разрабатывать
 
Так уже есть UVI Falcon.
Я им давно пользуюсь для семплинга собственных библиотек.
По мне он удобней Контакта для этого.
 
  • Like
Реакции: deplexer

Сейчас просматривают